@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,796 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
25OdK/282/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 01.10.2020
JD
JUDr. Dagmar Valocká
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
5Co/358/2019
Rozsudok Krajský súd Košice 01.10.2020
JS
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
48Ek/1325/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 01.10.2020
JM
JUDr. Miroslav Bučko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:



a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

7. …
0T/175/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava V 01.10.2020
JI
JUDr. Iveta Willantová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
62C/97/2020
Uznesenie Okresný súd Bratislava III 01.10.2020
JM
JUDr. Maroš Maškovič
Profil sudcu →
…Takto navrhované
neodkladné opatrenie má právny význam pri obave z ohrozenia života, zdravia a telesnej integrity osoby,
ktorá neodkladné opatrenie požaduje práve z dôvodu reálnej obavy o svoj život alebo zdravie, čo však
nie je posudzovaný prípad.

21. …
0T/37/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bánovce nad Bebravou 01.10.2020
JM
JUDr. Monika Sitáriková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. …
3T/124/2020
Rozsudok Okresný súd Lučenec 01.10.2020
JL
JUDr. Ladislav Lóška
Profil sudcu →
…XX, A.: XX XXX XXX spôsobil podľa odborného vyjadrenia škodu vo výške
420 Eur,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a Tr. zák.
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák.

…
2T/60/2020
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 01.10.2020
JM
JUDr. Miroslava Šibíková
Profil sudcu →
…Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinený zaväzuje k náhrade škody poškodenej J. …
36OdK/282/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 01.10.2020
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/28/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Senica 01.10.2020
JĽ
JUDr. Ľuboš Ondrejička
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
26OdK/12/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 01.10.2020
ME
Mgr. Eva Krošlák Cmerová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
3T/64/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 01.10.2020
JM
JUDr. Marek Čech
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. …
9T/91/2017
Rozsudok Okresný súd Trnava 01.10.2020
MM
Mgr. Michal Pollák
Profil sudcu →
…Pri prečine ublíženia na zdraví je stanovená trestná sadzba trestu odňatia slobody od 6 mesiacov
do 2 rokov. …
5To/42/2020
Rozsudok Krajský súd Trnava 01.10.2020
MK
Mgr. Kristína Ferencziová
Profil sudcu →
…Poškodený potvrdil, že mu nevznikla žiadna ujma, ani na zdraví, ani materiálna škoda,
ani neprišlo k zmene jeho výpovedí alebo stiahnutiu výpovede, žiada súd aplikovať zásadu in dubio pro
reo. …
8Co/31/2020
Rozsudok Krajský súd Nitra 01.10.2020
JV
JUDr. Vladimír Novotný
Profil sudcu →
…Škoda pozostáva z nákladov na pohreb, odťah
vozidla a škody na zdraví s tým, že úroky z omeškania požaduje od doručenia výzvy. …
2T/53/2020
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 01.10.2020
JM
JUDr. Miroslava Šibíková
Profil sudcu →
…L. ako držiteľ zbrane a zároveň ako
poľovník porušil povinnosť vyplývajúcu mu z ustanovenia § 28 ods. 1 písm. a) Zákona č. 190/2003 Z.z.
o strelných zbraniach a strelive a povinnosť vyplývajúcu mu z ustanovenia § 62 ods. 1, ods. 3 Zákona
č. 274/2009 Z.z. o poľovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona



č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

…
2OdK/423/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 01.10.2020
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
6Er/499/2013
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 01.10.2020
JB
JUDr. Beáta Hadvičáková
Profil sudcu →
…Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

…
9T/32/2019
Rozsudok Okresný súd Trnava 01.10.2020
MM
Mgr. Michal Pollák
Profil sudcu →
…D., ktorá pri
nehode utrpela pomliaždenie hrudníka, nalomenie vnútorného konca kľúčnej kosti vľavo a podvrtnutie
krčnej chrbtice s dobou liečenia 4 týždne a so sťažením obvyklého spôsobu života od 27.02.2018 do
27.03.2018,

teda

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

…
0T/37/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Dolný Kubín 01.10.2020
JR
JUDr. Rastislav Plutinský
Profil sudcu →
…



(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.