@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 48,563 rozhodnutí pre „výpoveď z nájmu"
29C/183/2014
Uznesenie Okresný súd Prešov 28.04.2015
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX žalobca zobral žalobu v plnom rozsahu späť z dôvodu, že
žalovaní v 1. a 2.rade v plnom rozsahu uhradili dlh na nájomnom, čo bolo dôvodom výpovede z nájmu
bytu zo dňa XX.XX.XXXX. …
10C/55/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 28.04.2015
MM
Mgr. Marián Hatala
Profil sudcu →
…Ak zmluva o
nájme pozemku na poľnohospodárske účely je uzavretá na určitý čas, čas nájmu je najviac 15 rokov.
…
14Cob/24/2015
Uznesenie Krajský súd Žilina 28.04.2015
JM
JUDr. Martina Nemravová
Profil sudcu →
…Žalobu odôvodnil tým, že 01.05.2013 ukončil výpoveďou
nájomnú zmluvu so žalovaným, pretože žalovaný túto nájomnú zmluvu porušoval. …
9C/41/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 28.04.2015
JD
JUDr. Dáša Onuferová
Profil sudcu →
…XX/XXXX v súlade s jej presvedčivou výpoveďou na
pojednávaní dňa 05.02.2015 nemal žiadne pochybnosti o jej odbornosti alebo nezaujatosti (§ 157 ods.
2 O.s.p.).

…
7C/210/2014
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 28.04.2015
JR
JUDr. Róbert Jankovský
Profil sudcu →
…Odporca po ukončení nájmu dlhoval navrhovateľom sumu pozostávajúcu z neuhradeného nájmu 840
eur, z nedoplatku úhrad za energie 900 eur, z nedoplatku za užívanie bytu zistených po skončení nájmu
(kúrenie, voda, plyn, spoločné priestory, smeti) 184,52 eur a nákladov vzniknutých prenajímateľov v
súvislosti s vymáhaním tohto nároku vo výške 120 eur, spolu 2044,52 eur. …
20Co/112/2014
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.04.2015
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Navrhovateľka však od 31. 8. 2013, kedy jej
odporca dal výpoveď z pracovného pomeru nemá žiadny príjem. …
31P/214/2013
Rozhodnutie Okresný súd Trenčín 28.04.2015
JR
JUDr. Renáta Topolčanská
Profil sudcu →
…Pracovný pomer v tejto spoločnosti ukončil
otec z vlastnej iniciatívy a to výpoveďou v skúšobnej dobe. …
37P/417/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 28.04.2015
JZ
JUDr. Zuzana Lohnertová
Profil sudcu →
…Dostal výpoveď, pretože nebola práca. …
25C/257/2014
Rozsudok Okresný súd Košice II 28.04.2015
MJ
Mgr Jana Koščová
Profil sudcu →
…Súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi, výpoveďou účastníkov konania a zistil tento skutkový stav:

Žalobca v konaní predložil výpisy z LV č. …
20CoP/35/2014
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.04.2015
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Súd teda vzhľadom na príjmy
a výdavky otca zvýšil výživné pre obe deti na sumu 100,- eur mesačne, pričom podľa predložených
dokladov o výške príjmu otca tomu ostáva ešte suma ďalších 240,- eur na uspokojenie svojich ďalších
potrieb vzhľadom na skutočnosť, že vo svojej výpovedi uviedol, že v sume 150,- až 200,- eur, ktoré hradí
svojej matke je zahrnutá aj strava.

…
4Cb/48/2013
Rozhodnutie Okresný súd Topoľčany 28.04.2015
MM
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…Skutočnosť, že došlo k uvedenej dohode o započítaní pohľadávok mal súd za
preukázanú jednak z výpovede svedka K..R. Q., ktorý uzavretie takejto dohody jednoznačne potvrdil
ako aj z písomných dokladov predložených odporcom a z konania samotného odporcu, ktorý si do
konkurzného konania spoločnosti MBM STAV s.r.o. …
7P/15/2014
Rozsudok Okresný súd Čadca 28.04.2015
JL
JUDr. Laura Žideková
Profil sudcu →
…Súd tento návrh na vykonanie dokazovania ako nedôvodný zamietol,
nakoľko medzi účastníkmi nebolo sporné, že manželstvo je hlboko a trvalo rozvrátené, obaja s
rozvodom manželstva súhlasili, odporca zároveň súhlasil so zverením mal. deti do osobnej starostlivosti
navrhovateľky, pričom nenamietal, žeby táto nevykonávala starostlivosť riadne a žeby ju zanedbávala, čo
nebolo zistené ani pri prešetrovaní pomerov v rodine Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny a nakoľko
ide o matku odporcu, je možno dôvodne predpokladať, že jej výpoveď by bola zaujatá, pričom súd má
zato, žeby sa nevedela relevantne vyjadriť ku skutočnostiam podstatným pre rozhodnutie vo veci samej.

…
8Co/665/2014
Rozsudok Krajský súd Žilina 28.04.2015
JT
JUDr. Táňa Rapčanová
Profil sudcu →
…V ďalšom otec maloletého uviedol, že po vyhlásení rozsudku v polovici augusta 2014 mu bolo oznámené,
aby nenastupoval do práce z dôvodu, že sa mu dáva výpoveď z práce, ktorému oznámeniu predchádzalo
jeho fyzické napadnutie počas pracovnej doby vybočením z rámca plnenia pracovných povinností inou
osobou. …
19Cb/87/2015
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Žilina 28.04.2015
JM
JUDr. Martina Brniaková
Profil sudcu →
…V dôsledku neplnenia povinnosti zo strany žalovaného ako nájomcu, žalobca
vypovedal Zmluvu o nájme nebytových priestorov č. 1066/2010/M dňa 10.5.2012. …
14C/26/2014
Rozsudok Okresný súd Prievidza 28.04.2015
Mgr. Štefan Fedor
Profil sudcu →
…Odporkyňa v rade 2/ zareagovala na ponuku nájmu a dojednali s ňou všetky podmienky
nájmu. …
19C/36/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 28.04.2015
JZ
JUDr. Zuzana Kučerová
Profil sudcu →
…V-1/2003 o regulácii cien nájmu bytov. Nájomca X. …
7C/193/2014
Rozsudok Okresný súd Senica 28.04.2015
JV
JUDr. Viera Sláviková
Profil sudcu →
…Odporca sa zaviazal v prípade výpovede Zmluvy
o nájme z dôvodov na jeho strane a nevrátení koncového zariadenia a príslušenstva, uhradiť zmluvnú
pokutu stanovenú v Zmluve o nájme alebo podľa cenníka na prenájom koncového zariadenia účinného
v čase podpisu Zmluvy. …
21Co/19/2014
Uznesenie Krajský súd Prešov 28.04.2015
JA
JUDr. Antónia Kandravá
Profil sudcu →
…Účinky výpovede nastanú až po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia súdu,
ktorým sa zamietne návrh na určenie neplatnosti výpovede nájmu bytu.

…
17C/32/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 29.04.2015
MD
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Podľa § 1 ods. 3 zák. č. 129/2010 Z.z. spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov spotrebiteľským úverom nie sú:
a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu, 1)
b) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je nadobudnutie alebo
zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo výstavba nehnuteľnosti,
c) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého lehota splatnosti je viac ako desať rokov,
d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo
výstavba nehnuteľnosti,
e) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je splatenie úverov na základe
zmlúv uvedených v písmenách a) až d),
f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel
uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn
všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona,
g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, 2) ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy
predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby,
h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie
je ustanovené inak,
i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov,
j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s
ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka
verejne,
k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného
orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom,
l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace,
m) úver podľa osobitného predpisu, 3)
n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu,
o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy
veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec,
p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov 4) pre obmedzený okruh osôb vo verejnom
záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver,
alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom
trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu,
q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru
rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou
splátok,



r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo
spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu. 4a)

V odseku 3 sú uvedené určité druhy úverov, na ktoré nebude navrhovaná právna úprava aplikovaná.
…
22P/80/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 29.04.2015
MA
Mgr. Anna Križáková
Profil sudcu →
…Odporca súdu nepredložil žiaden
dôkaz ohľadne svojho príjmu z podnikateľskej činnosti a súd sa nemohol ku dňu vyhlásenia rozsudku
oboznámiť s obsahom daňového priznania firmy za zdaňovacie obdobie r. 2011 z dôvodu povolenia
odkladu jeho podania, avšak zo svedeckej výpovede druhého spoločníka firmy X. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.