JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
…V súvislosti s takýmto
konaním odporcov vzniká navrhovateľovi 2/ škoda, keďže nemôže plnohodnotne užívať prevádzku,
bola mu spôsobená škoda na materiáli, ktorý mal slúžiť na rekonštrukciu terasy a má tiež ďalšie náklady
spojené s predĺžením doby rekonštrukčných prác. …
Mgr. Andrea Hadnagyová
Profil sudcu →
…Ustanovenie § 8 písm. a) platí rovnako aj pre lehoty ustanovené zákonom alebo určené súdom
na vykonanie procesného úkonu v konaní pred súdom účastníkmi konania a stranami v konaní; v
trestnom konaní to platí len o lehote na podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu,
poškodeného a zúčastnenú osobu. (2) Ak však vec z dôvodu ohrozenia života, zdravia, bezpečnosti,
slobody alebo značnej škody strany alebo účastníka konania neznesie odklad, môže súd určiť, že odsek
1 sa nepoužije a súčasne určí novú primeranú lehotu. …
Mgr. Marek Mikulčík
Profil sudcu →
…B., odkazuje
so zvyškom jeho nároku na náhradu škody na civilný proces.
…
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 2 zákona č. 381/2001 Z.z. poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby
poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené preukázané nároky na náhradu
a) škody na zdraví a nákladov pri usmrtení,
b) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci,
c) účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa
písmen a), b) a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) alebo písm. b)
alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté
poistné plnenie,
d) ušlého zisku.
…
JUDr. Tomáš Lehocký
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a)pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b)pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c)zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e)pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f)pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g)peňažný trest podľa Trestného zákona,
h)nepeňažná pohľadávka.
12. …
Mgr. Vladislav Ďurkáň
Profil sudcu →
…Podľa § 9 uvedeného zákona (1) ustanovenie § 8 písm. a) platí rovnako aj pre lehoty ustanovené
zákonom alebo určené súdom na vykonanie procesného úkonu v konaní pred súdom účastníkmi konania
a stranami v konaní; v trestnom konaní to platí len o lehote na podanie opravného prostriedku pre
obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenú osobu.
(2) Ak však vec z dôvodu ohrozenia života, zdravia, bezpečnosti, slobody alebo značnej škody strany
alebo účastníka konania neznesie odklad, môže súd určiť, že odsek 1 sa nepoužije a súčasne určí novú
primeranú lehotu. …
Mgr. Andrej Brenkus
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a)pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b)pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c)zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e)pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f)pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g)peňažný trest podľa Trestného zákona,
h)nepeňažná pohľadávka.
12. …
JUDr. Ivan Daňo
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. …
JUDr. Stanislava Padúchová
Profil sudcu →
…V mesiaci december
2019, na Vianoce, žalovaná znova slovne urážala žalobcu, dokonca ho viackrát fyzicky napadla a ublížila
mu na zdraví za prítomnosti syna, pričom toto poľutovaniahodné konanie ešte znásobuje skutočnosť,
že žalobca je zdravotne postihnutý a invalid.
2. …
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…W., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. …
Mgr. Vladislav Ďurkáň
Profil sudcu →
…Podľa § 9 uvedeného zákona (1) ustanovenie § 8 písm. a) platí rovnako aj pre lehoty ustanovené
zákonom alebo určené súdom na vykonanie procesného úkonu v konaní pred súdom účastníkmi konania
a stranami v konaní; v trestnom konaní to platí len o lehote na podanie opravného prostriedku pre
obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenú osobu.
(2) Ak však vec z dôvodu ohrozenia života, zdravia, bezpečnosti, slobody alebo značnej škody strany
alebo účastníka konania neznesie odklad, môže súd určiť, že odsek 1 sa nepoužije a súčasne určí novú
primeranú lehotu. …
Mgr. Marek Janigloš
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. 5, XXX XX
F. …
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…Účastník môže uplatniť námietku
zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. …
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…Účastník môže uplatniť námietku
zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. …
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…Účastník môže uplatniť námietku
zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. …
Mgr. Marcela Holubová
Profil sudcu →
…K. bol uznaný vinným rozsudkom zo dňa 17.7.2013, sp.zn.
4T/90/2013, zo spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona prečinu krádeže podľa § 212 ods.
2 písm. a), ods. 3 písm. a) Trestného zákona, sčasti v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona
a prečinu poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona, za ktorý mu bol uložený
úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov nepodmienečne so zaradením na výkon trestu do
ústavu s minimálnym stupňom stráženia, vrátane povinnosti v zmysle § 287 ods. 1 Trestného poriadku
na náhradu spôsobenej škody s ostatnými obvinenými, rozsudok u obvineného vo výroku o vine a treste
nadobudol právoplatnosť a stal sa vykonateľným dňa 2.8.2013, vo výroku o škode dňa 20.8.2013.
…
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…X., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. …
JUDr. Eva Kráľová
Profil sudcu →
…Žalovaný v tunajšom konaní namietal skutkový základ tak, že poškodený nemal preukázaný nárok
na náhradu škody, keď hodnoverným dôkazom o vzniku škody nie je zhodné vyhlásenie poisteného a
poškodeného. …