@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,403 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
13Ps/18/2019
Rozsudok Okresný súd Piešťany 24.02.2021
JJ
JUDr. Jana Tvrdá
Profil sudcu →
…XXX, o návrhu navrhovateľa : Ľ. …
11Co/8/2021
Uznesenie Krajský súd Košice 24.02.2021
JM
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…Premietnutím týchto východísk na prejednávaný prípad odvolací súd uzavrel, že pokiaľ bola výška
odškodnenia za pretrpenú bolesť v konečnom dôsledku závislá od stanovenia bodového ohodnotenia
znalcom, nepriznanie náhrady škody na zdraví v celej uplatnenej výške nepredstavuje čiastočný



procesný neúspech žalobcu, a preto je namieste v rozhodnutí o trovách konania aplikovať ust. § 255 ods.
1 C.s.p., v zmysle ktorého súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci, s
tým, že pri vyčíslení výšky náhrady je potrebné za hodnotu sporu považovať výšku priznaného plnenia.

10. …
17Tcud/1/2021
Uznesenie Okresný súd Galanta 24.02.2021
JM
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 1, ods. 2 cit. zák., (1) Ustanovenie § 8 písm. a) platí rovnako aj pre lehoty ustanovené
zákonom alebo určené súdom na vykonanie procesného úkonu v konaní pred súdom účastníkmi konania
a stranami v konaní; v trestnom konaní to platí len o lehote na podanie opravného prostriedku pre
obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenú osobu.
(2) Ak však vec z dôvodu ohrozenia života, zdravia, bezpečnosti, slobody alebo značnej škody strany
alebo účastníka konania neznesie odklad, môže súd určiť, že odsek 1 sa nepoužije a súčasne určí novú
primeranú lehotu. …
2To/49/2020
Uznesenie Krajský súd Žilina 24.02.2021
JM
JUDr. Marcela Malatká
Profil sudcu →
…D. uznaný vinným z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156
ods. 1 Tr. zák., na tom skutkovom základe, že:

dňa 28.5.2017 v čase okolo 13.30 hod. v X., na sídlisku L. na ulici R. fyzicky napadol V. …
4C/18/2019
Rozsudok Okresný súd Žilina 24.02.2021
JI
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 2 zákona č. 381/2001 Z.z. poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby
poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené preukázané nároky na náhradu
a) škody na zdraví a nákladov pri usmrtení,
b) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci,
c) účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa
písmen a), b) a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) alebo písm. b)
alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté
poistné plnenie,
d) ušlého zisku.

…
13Csp/255/2020
Rozsudok Okresný súd Košice I 24.02.2021
JB
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 56/2012 Z. z. o cestnej doprave platnom znení, prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.

…
23Co/28/2020
Rozsudok Krajský súd Trnava 24.02.2021
JD
JUDr. Daša Kontríková
Profil sudcu →
…Žalobca navrhuje priznať náhradu škody podľa § 7 zák. č. 514/2003 Z.z. …
6Co/160/2020
Rozsudok Krajský súd Žilina 24.02.2021
JJ
JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
…Pre prípad vzniku škody na zdraví zakotvuje Občiansky zákonník v ustanoveniach § 444 až §
449a jednotlivé nároky, ktoré si môže poškodený uplatniť voči škodcovi. …
0T/9/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 24.02.2021
JM
JUDr. Miriam Srogončíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
13Csp/204/2020
Rozsudok Okresný súd Košice I 24.02.2021
JB
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 56/2012 Z. z. o cestnej doprave platnom znení, prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.

…
2T/14/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 24.02.2021
MJ
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…XXX, okres P. A. s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

…
3T/11/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 24.02.2021
JL
JUDr. Ladislav Lóška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
40OdK/44/2021
Uznesenie Okresný súd Trenčín 24.02.2021
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
27K/9/2018
Uznesenie Okresný súd Nitra 24.02.2021
JR
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Ak však vec z dôvodu ohrozenia života, zdravia, bezpečnosti, slobody alebo značnej škody strany alebo
účastníka konania neznesie odklad, môže súd určiť, že odsek 1 sa nepoužije a súčasne určí novú
primeranú lehotu. …
9Sžsk/39/2019
Rozsudok Najvyšší súd 24.02.2021
JV
JUDr. Viera Nevedelová
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti poukázala aj na
rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7So/144/2009 zo dňa 20.05.2010, v ktorom súd uviedol, že „môže
vyzvať účastníkov konania (zamestnávateľa a žalobkyňu), aby podali návrh na súd na určenie miery
zodpovednosti za škodu na zdraví v dôsledku pracovného úrazu“.

12. …
15Co/128/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 24.02.2021
JS
JUDr. Silvia Walterová
Profil sudcu →
…Ochrana života a zdravia a aj majetku stojí nad užívacím
právom žalovaného. …
75S/5/2020
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 24.02.2021
JM
JUDr. Martin Ľupták, PhD.
Profil sudcu →
…Sú to činnosti, ktoré majú nízky potenciál spôsobiť škodu, či už na majetku alebo
zdraví a životoch a z tohto dôvodu z jeho pohľadu tak vodič cestnej nákladnej dopravy spĺňa kritériá na
zaradenie do druhého stupňa náročnosti práce. …
1Ek/380/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 24.02.2021
MM
Mgr. Michaela Grofčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a. pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b. pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c. zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d. pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e. pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f. pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g. peňažný trest podľa Trestného zákona,
h. nepeňažná pohľadávka.

10. …
40OdK/42/2021
Uznesenie Okresný súd Trenčín 24.02.2021
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
46T/86/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 24.02.2021
JK
JUDr. Karol Posluch
Profil sudcu →
…Konanie obvineného ovplyvnilo obvyklý spôsob života poškodenej a to najmä
v zmysle častého a opakovaného verbálneho fyzického násilia s následkami na psychickom zdraví.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.