@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,403 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
22P/4/2021
Uznesenie Okresný súd Bratislava V 26.02.2021
MA
Mgr. Anna Križáková
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k argumentácii
otca ohľadom hrozby na psychickom zdraví detí, táto nebola v konaní preukázaná a jej reálnosť nemal
súd za osvedčenú aj v kontexte predchádzajúcich okolností prípadu, na ktoré otec poukazoval, keď
súd poukázal na obdobnú situáciu v roku 2016, keď už došlo na niekoľko mesiacov k prerušeniu
režimu striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, ktorá skutočnosť však rozhodne nemala za
následok otcom prezentované riziká vplyvu na zdravý psychický vývin detí, keď naopak pri výsluchu
detí v decembri 2017 sa obe jednoznačne vyjadrili v prospech striedavej osobnej starostlivosti.
…
13Csp/179/2020
Rozsudok Okresný súd Košice I 26.02.2021
JB
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

31. …
4OdK/45/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 26.02.2021
JUDr. Ľubica Mojžišová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
5OdK/41/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 26.02.2021
JD
JUDr. Dominika Rejdovianová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
3T/13/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 26.02.2021
JI
JUDr. Ivan Daňo
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/27/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Rimavská Sobota 26.02.2021
JP
JUDr. Peter Zachar
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhradeškody. …
1P/26/2021
Uznesenie Okresný súd Kežmarok 26.02.2021
JD
JUDr. Dušan Miškovčík
Profil sudcu →
Navrhovateľ preto po príchode z pracovnej cesty a po oboznámení sa s celou
udalosťou vyprevadil matku zo spoločnej domácnosti a maloletú E.J. si nechal u seba z dôvodu obavy
o jej zdravie. …
9P/116/2020
Uznesenie Okresný súd Piešťany 26.02.2021
JJ
JUDr. Jana Tvrdá
Profil sudcu →
…Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

…
0T/57/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 26.02.2021
JM
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Ak však vec z dôvodu ohrozenia života,
zdravia, bezpečnosti, slobody alebo značnej škody strany alebo účastníka konania neznesie odklad,
môže súd určiť, že odsek 1 sa nepoužije a súčasne určí novú primeranú lehotu. …
4OdK/22/2021
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 26.02.2021
MV
Mgr. Veronika Ileninová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
11T/17/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Rimavská Sobota 26.02.2021
MI
Mgr. Ivan Antal
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhradeškody. …
7P/54/2020
Rozsudok Okresný súd Revúca 26.02.2021
MV
Mgr. Vladislav Ďurkáň
Profil sudcu →
…



(2) Ak však vec z dôvodu ohrozenia života, zdravia, bezpečnosti, slobody alebo značnej škody strany
alebo účastníka konania neznesie odklad, môže súd určiť, že odsek 1 sa nepoužije a súčasne určí novú
primeranú lehotu. …
0T/10/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Partizánske 26.02.2021
JP
JUDr. Peter Štefčík
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
4T/16/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 26.02.2021
JP
JUDr. Petra Pavlisová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/34/2020
Rozhodnutie Okresný súd Zvolen 26.02.2021
JM
…XXXX/XX dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky naplní a taktiež jej spôsobila zranenia a
to pomliaždenie dolnej tretiny ľavej strany hrudníka a pomliaždenie pravého predlaktia v podobe chrasty
veľkosti 1x1,5 cm nad dolným koncom lakťovej kosti vpravo, ktoré zranenia u poškodenej vyžiadali podľa
znalca dobu liečenia 14 dní,

t e d a

- inému sa vyhráža smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
- inému úmyselne ublížila na zdraví a čin spáchala na chránenej osobe - blízkej
osobe a osobe vyššieho veku,

č í m s p á c h a l a

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona,
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s
poukazom na § 139 ods. 1 písm. c/, písm. e/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e



Podľa § 156 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. …
5OdK/43/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 26.02.2021
JD
JUDr. Dominika Rejdovianová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/13/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 26.02.2021
JM
JUDr. Miriam Srogončíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
8C/8/2021
Uznesenie Okresný súd Rimavská Sobota 26.02.2021
JM
JUDr. Martina Koreňová
Profil sudcu →
…Na záver žalobkyňa uviedla, že konanie jej bývalého manžela vykazuje znaky
odôvodňujúce tvrdiť, že je dôvodne podozrivý z násilia, najmä tým, že ju verbálne a fyzicky napádal, v
dôsledku čoho má výrazné obavy o svoj život a zdravie. …
0T/10/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Košice okolie 26.02.2021
JM
JUDr. Mariana Ginelliová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
5CoP/6/2021
Uznesenie Krajský súd Nitra 26.02.2021
JB
JUDr. Boris Minks
Profil sudcu →
…S., nar. XX.XX.XXXX a J. I., nar. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.