@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,998 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
15Co/144/2012
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 27.03.2013
JJ
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
11Co/11/2012
Rozsudok Krajský súd Košice 27.03.2013
JUDr. Ľuboš Kunay
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou domáhal zaplatenia náhrady škody na zdraví vo výške 12.364,- € a úrokov z
omeškania a to titulom bolestného. …
35T/16/2013
Rozsudok Okresný súd Žilina 27.03.2013
JM
JUDr. Marek Šenkár
Profil sudcu →
…Ak je obž. pozbavený spôsobilosti na právne úkony
alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obž. i proti
jeho vôli (§ 308/2)

- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)

- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). …
1T/39/2013
Rozsudok Okresný súd Prievidza 27.03.2013
MV
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…i) súhlasíte s navrhovaným trestom, trest prijímate a v stanovených lehotách sa podriadite výkonu trestu
a ochrannému opatreniu, nahradíte škodu v rozsahu dohody?
…
25Co/2/2013
Rozsudok Krajský súd Nitra 27.03.2013
JI
JUDr. Ingrid Doležajová
Profil sudcu →
Následne rozsudkom Okresného súdu Nitra zo dňa 20.
01. 2011 č.k. 6T/129/2010-316 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre zo dňa 18. 04. 2011
č.k. 5To/11/2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18. 04. 2011, bol navrhovateľ spod obžaloby pre
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 a 2 Trestného zákona oslobodený, nakoľko skutok nebol
trestným činom. …
6T/29/2013
Rozsudok Okresný súd Poprad 27.03.2013
JP
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…Tak isto bol toho
názoru, že navrhovaná dohoda o vine a treste nie je zrejme neprimeraná a preto určil termín verejného
zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste.

…
7C/144/2011
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 27.03.2013
JD
JUDr. Darina Puklušová
Profil sudcu →
…Je
pravda, že sa častejšie hádali a vymieňali si názory, ale jednalo sa o hádky bežné v manželskom živote,
ktorých intenzita nedosiahla hrozby ublíženia na zdraví, resp. fyzickej likvidácie. …
4T/35/2013
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 27.03.2013
JM
JUDr. Mária Képessyová
Profil sudcu →
…Alcotest dräger 7410, evidenčným číslom ARMF - 0139 na
zistenie množstva alkoholu v dychu, ktorý nameral hodnotu 0,94 mg/l (1,97 promile) alkoholu v dychu a
po opakovanej skúške nameral hodnotu 0,98 mg/l (2,05 promile) alkoholu v dychu,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil pod vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného
zákona

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 56 odsek 2 Trestného zákona k peňažnému
trestu vo výške 500 (päťsto) €.



…
1T/28/2013
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 27.03.2013
JA
JUDr. Andrea Gindlová
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX, zranenie - pomliaždenie
krčnej chrbtice vľavo, pomliaždenie panvy a iné, ktoré si vyžiadali dobu práceneschopnosti 81 dní, avšak
podľa vyjadrenia poškodeného bol tento obmedzovaný v bežnom spôsobe života 4 týždne,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

…
6T/2/2013
Rozsudok Okresný súd Trenčín 27.03.2013
JM
JUDr. Michal Fiala
Profil sudcu →
…ARZL-0091 s pozitívnym výsledkom merania 0,62 mg/l alkoholu v
dychu a v čase opakovanej skúšky s výsledkom merania 0,73 mg/l alkoholu v dychu

t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

…
2T/46/2013
Rozhodnutie Okresný súd Piešťany 27.03.2013
JB
JUDr. Beáta Javorková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhradeškody. …
0T/42/2012
Rozsudok Okresný súd Nitra 27.03.2013
MP
Mgr. Pamela Záleská
Profil sudcu →
…F. so spoločnosťou SERVIND SLOVAKIA, s.r.o., až do
marca 2006, vedome vykonával sústavne podnikateľskú činnosť, spočívajúcu v predaji a v miešaní farieb
na motorové vozidlá, a to aj napriek tomu, že na túto činnosť Zákon č.455/1991 Zb. o živnostenskom
podnikaní v znení neskorších predpisov vyžaduje vydanie živnostenského oprávnenia, pričom toto mu
vydané nebolo, napriek tomu odoberal tovar, ktorý využíval na prevádzkovanie svojej činnosti a takýmto



spôsobom odobral od spoločnosti SERVIND SLOVAKIA, s.r.o., tovar v hodnote minimálne 7.711,30 eura
(232.310,50 Sk),

t e d a :

v bode 1/
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
postihnutý,
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

v bode 2/
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

v bode 3/
neoprávnene podnikal a týmto činom získal väčší prospech,

t ý m s p á c h a l :

v bode 1/
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno
d) Trestného zákona,

v bode 2/
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom
súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného
zákona a

v bode 3/
prečin neoprávneného podnikania podľa § 251 odsek 1, odsek 2 písmeno c) Trestného zákona.
…
8T/17/2012
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 27.03.2013
MM
Mgr. Milan Varga
Profil sudcu →
…ad 2/ prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.

…
8T/25/2013
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 28.03.2013
JM
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať proti trestnému rozkazu odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhradaškody.


…
7T/14/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 28.03.2013
MP
Mgr. Pavol Dekánek
Profil sudcu →
…XX, IČO: 35 937 874 zastúpenú Z.. Z. D., nar.
XX.XX.XXXX, škodu vo výške 2.217,50,- € /dvetisíc dvestosedemnásť Eur a päťdesiat Euro centov/.

…
15C/408/2012
Rozsudok Okresný súd Prešov 28.03.2013
MA
Mgr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Na základe zisteného skutkového stavu súd právne uzatvára:

Podľa § 415 OZ, každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku,
na prírode a životnom prostredí.

…
2T/42/2013
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 28.03.2013
JR
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
39Cb/275/2011
Rozsudok Okresný súd Trenčín 28.03.2013
JI
JUDr. Iveta Záleská
Profil sudcu →
…Podľa § 581 ods.1 Obč. zák. započítanie nie je prípustné proti pohľadávkam na náhradu škody
spôsobenej na zdraví, ibaže by išlo o vzájomnú pohľadávku na náhradu škody toho istého druhu.
…
7T/35/2013
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 28.03.2013
JB
JUDr. Bohuslav Toporcer
Profil sudcu →
…XXXX/XX so svojimi nárokmi na náhradu škody
odkazuje na občianske súdne konanie.

…
17Er/523/2006
Uznesenie Okresný súd Poprad 28.03.2013
J
JUDr. x x
Profil sudcu →
…Podľa článku 3 ods. 1 smernice zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje
za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán
vzniknutých na základe zmluvy ku škode spotrebiteľa.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.