@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 48,563 rozhodnutí pre „výpoveď z nájmu"
17C/295/2014
Rozhodnutie Okresný súd Nové Zámky 29.05.2015
ML
Mgr. Lívia Gombárová
Profil sudcu →
…Za neplnenie základných povinností nájomcu bola v zmysle § 711 odsek 1 písmeno d) OZ odporcom
daná výpoveď z nájmu, ktorá skončila uplynutím výpovednej lehoty ku dňu 31.12.2012. …
34C/139/2015
Rozsudok Okresný súd Košice I 29.05.2015
JL
JUDr. Lýdia Lučivjanská
Profil sudcu →
…Nakoľko si žalovaní v 1. a v 2. rade tieto svoje povinnosti neplnili riadne a včas, požiadal súd, aby privolil k výpovedi z nájmu predmetnému bytu. …
16C/6/2014
Rozsudok Okresný súd Košice I 29.05.2015
JI
JUDr. Ildikó Vekrbauerová
Profil sudcu →
…Odporkyňa vo svojej výpovedi uviedla, že v roku 1999 získala povolenie k dlhodobému pobytu na území
SR, že bola štátna občianka Arménskej republiky a že v máji 2014 získala štátne občianstvo Slovenskej
republiky. …
17C/198/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 29.05.2015
MD
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Podľa § 1 ods. 3 zák. č. 129/2010 Z.z. spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov spotrebiteľským úverom nie sú:
a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu, 1)
b) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je nadobudnutie alebo
zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo výstavba nehnuteľnosti,
c) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého lehota splatnosti je viac ako desať rokov,
d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo
výstavba nehnuteľnosti,
e) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je splatenie úverov na základe
zmlúv uvedených v písmenách a) až d),
f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel
uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn
všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona,
g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, 2) ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy
predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby,
h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie
je ustanovené inak,
i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov,
j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s
ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka
verejne,
k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného
orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom,
l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace,
m) úver podľa osobitného predpisu, 3)
n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu,
o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy
veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec,
p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov 4) pre obmedzený okruh osôb vo verejnom
záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver,



alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom
trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu,
q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru
rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou
splátok,
r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo
spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu. 4a)

V odseku 3 sú uvedené určité druhy úverov, na ktoré nebude navrhovaná právna úprava aplikovaná.
…
18Cb/73/2013
Rozsudok Okresný súd Michalovce 29.05.2015
JV
JUDr. Vincent Svoboda
Profil sudcu →
…Za daného stavu teda premlčacia doba 4-ročná
uplynula nasledovne: Za 1.rok nájmu 15.7.2002, za 2.rok nájmu 15.7.2003, za 3.rok nájmu 15.7.2004,
za 4.rok nájmu 15.7.2005 a za 5.rok nájmu 15.7.2006.

…
7Co/170/2015
Uznesenie Krajský súd Nitra 29.05.2015
JS
JUDr. Soňa Zmeková
Profil sudcu →
…Vo februári 2013 jej doručil
výpoveď z nájmu, no táto výpoveď nebola dôvodom na skončenie nájomného pomeru. …
7C/7/2015
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 29.05.2015
JM
JUDr. Martina Melníková
Profil sudcu →
…Pán Q. sa jej vyhrážal, že si najme nejakých ľudí a že zbijú ju aj celú rodinu.
…
3T/83/2013
Rozhodnutie Okresný súd Prievidza 29.05.2015
JN
JUDr. Noema Turanovičová
Profil sudcu →
…Rovnako účelová a nevierohodná sa súdu javí byť i výpoveď svedkov F., P., J., ktorí svedkovia
vypovedali, že v danom čase boli v solárnom štúdiu a bol tam i obžalovaný a ten odtiaľ neodišiel. …
5C/120/2014
Rozhodnutie Okresný súd Revúca 29.05.2015
JL
JUDr. Lucia Prčová
Profil sudcu →
…V preberacom protokole pri ukončení nájmu a odovzdaní predmetu nájmu sa odporkyňa zaviazala
uhradiť akékoľvek nedoplatky vzniknuté na spotrebe elektriny. …
1P/22/2014
Rozhodnutie Okresný súd Námestovo 29.05.2015
JM
JUDr. Margita Kovaľová
Profil sudcu →
…Navrhovateľka vo výpovedi trvala na rozvode, uviedla, že manželstvo nefungovalo od samého začiatku.
…
8C/537/2000
Rozsudok Okresný súd Trenčín 29.05.2015
JI
JUDr. Iveta Sopková
Profil sudcu →
…V
čase výpovede z nájmu bytu byt fyzicky neužíval. …
6T/165/2013
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 29.05.2015
JM
JUDr. Miroslav Baňacký
Profil sudcu →
…Aj pokiaľ ide o túto svedeckú výpoveď súd konštatuje, že výpoveď vyznieva dôveryhodne a presvedčivo, vypovedané skutočnosti korešpondujú s listinnými dôkazmi. …
21Cob/156/2014
Uznesenie Krajský súd Trnava 29.05.2015
JR
JUDr. Róbert Foltán
Profil sudcu →
…Tieto náklady pozostávajú z nájomného počas výpovednej doby Stredisku sociálnej
starostlivosti vo výške 10149,63 eur (výpovedná doba 3 mesiace, nájom 3.383,21 eur mesačne), z
ceny upratovania počas výpovednej doby pre AESCULAP vo výške 1.108,30 eur (výpovedná doba 2
mesiace, cena 554,15 eur mesačne), z ceny servisu počas výpovednej doby pre Y. …
19C/268/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 29.05.2015
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Ak podnik vypovie zmluvu
o pripojení z dôvodu modernizácie verejných služieb, s ktorou je spojené ukončenie poskytovania
verejnej služby podľa uzavretej zmluvy o pripojení, je povinný s výpoveďou doručiť účastníkovi ponuku
na poskytovanie inej, technicky a cenovo blízkej verejnej služby s jej zvýhodneným zriadením.

…
4C/18/2015
Rozhodnutie Okresný súd Topoľčany 29.05.2015
MM
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 2 písm. b) zákona č. 116/1990 Zb. o nájme a podnájme nebytových priestorov
prenajímateľ môže písomne vypovedať zmluvu uzavretú na určitý čas pred uplynutím času, ak nájomca
o viac ako jeden mesiac mešká s platením nájomného alebo za služby, ktorých poskytovanie je spojené
s nájmom.

…
56C/248/2015
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava V 29.05.2015
JV
JUDr. Valéria Černegová
Profil sudcu →
…Z dôvodu hrubého porušovania povinnosti nájomcov podal navrhovateľ
výpoveď z nájmu bytu v súlade s ust. § 711 ods. 1./, písm d/ Občianskeho zákonníka. …
7Cb/6/2013
Rozsudok Okresný súd Čadca 29.05.2015
JL
JUDr. Laura Žideková
Profil sudcu →
…Rekonštrukcia budovy prebiehala po celý čas doby nájmu od začiatku, ešte
keď bola v nájme spoločnosť M Pharm Company a následne aj počas nájmu spoločnosťou M Pharm
Trade. …
11C/70/2015
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 29.05.2015
JUDr. Ľuboš Murgaš
Profil sudcu →
…Zároveň v tejto časti Zmluvy si zmluvné strany pre prípad porušenia zmluvných povinností
v prípade výpovede Zmluvy o nájme z dôvodov na strane nájomcu a nevrátenia koncového zariadenia
a prísl. dohodli zaplatenie zmluvnej pokuty určenej vo výške podľa Zmluvy alebo podľa Cenníka na
prenájom koncového zariadenia účinného v čase podpísania Zmluvy. …
29C/379/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 29.05.2015
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Právny predchodca žalobcu so žalovaným v zmysle ustanovenia § 663 a nasledujúcich OZ uzatvoril
zmluvu o nájme koncového zariadenia v predmete nájmu Magio Sat box bez HDD mesačne po 1,99
Eur. …
19C/279/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 29.05.2015
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…zmluva o poskytovaní služby Magio Sat a Zmluva o nájme
koncového zariadenia podľa § 663 a nasl. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.