@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,403 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
29Cb/45/2020
Rozsudok Okresný súd Košice I 18.03.2021
JL
JUDr. Ladislav Gábor
Profil sudcu →
…Faktúra slúži len na preukázanie výšky škody, nie však vzniku samotnej škody, na reparáciu ktorej
má žalobca nárok. …
0T/22/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 18.03.2021
JA
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

…
9Co/20/2021
Uznesenie Krajský súd Nitra 18.03.2021
JK
JUDr. Katarína Marčeková
Profil sudcu →
…Žalobca si uplatnil žalobou
škodu na zdraví v sume 75.579,60 eura. …
35Csp/241/2020
Rozsudok Okresný súd Košice I 18.03.2021
JL
JUDr. Lenka Bowker
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX
zo dňa 9.5.2017, ktorej predmetom bolo povinné zmluvné poistenie za škodu spôsobenú prevádzkou
motorového vozidla značka: O. …
0T/7/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Veľký Krtíš 18.03.2021
JS
JUDr. Slavomír Cimerman
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

…
7T/1/2021
Rozsudok Okresný súd Dolný Kubín 18.03.2021
JR
JUDr. Rastislav Plutinský
Profil sudcu →
…P., vlastníkovi motorového vozidla značky Volkswagen Golf, evidenčné číslo: Q škodu vo výške 4.524,-
eur, a poškodenej Správe ciest Žilinského samosprávneho kraja - závod Orava, škodu na zvodidlách
a zábradlí cestného mosta vo výške 200,- eur, pričom na mieste dopravnej nehody bola v čase o
22.09 h podrobená orientačnej dychovej skúške s elektronickým meračom AlcoQuant 6020
plus, sériové číslo: A410035, s nameranou hodnotou 1,11 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu a
opakovanými dychovými skúškami realizovanými elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové
číslo: A410036 o 22.53 h jej bola nameraná hodnota 1,24 mg/l alkoholu a o 23.13 h hodnota 1,15 mg/
l alkoholu, čo podľa znaleckého posudku znamená, že v čase nehody jej koncentrácia alkoholu v krvi
bola minimálne 2,41 g/kg (‰), čím ako vodička porušila povinnosti upravené v ustanovení §§ 3 ods. 1,
4 ods. 1 písm. c), ods. 2 písm. d), 9 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

teda
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, a spôsobila
z nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,
čím spáchala
prečin „Ohrozenie pod vplyvom návykovej látky“ podľa § 289 ods. 3 písm. c) Tr. zák.,
a za to jej súd ukladá
podľa § 289 ods. 3 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., § 56 ods. 2
Tr. zák., peňažný trest vo výške 700,- (sedemsto) eur.
…
13C/60/2018
Rozsudok Okresný súd Košice II 18.03.2021
JM
…XX/XXXX Z. z. o liečebnom poriadku na základe povinného zdravotného
poistenia sa poistencom poskytuje zdravotná starostlivosť podľa druhu a stupňa postihnutia zdravia
poistenca.

XX. …
35Csp/166/2020
Rozsudok Okresný súd Košice I 18.03.2021
JL
JUDr. Lenka Bowker
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX
zo dňa 7.12.2017, ktorej predmetom bolo povinné zmluvné poistenie za škodu spôsobenú prevádzkou
motorového vozidla značky MAZDA MAZDA 323, VIN: Q.. …
15P/3/2021
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 18.03.2021
JL
JUDr. Lenka Evinová
Profil sudcu →
…F. v rámci výsluchu uviedla, že
s návrhom súhlasia.

7. F. na danú vec aplikoval najmä nasledovné právne normy:

P. § X01 ods. 1 zákona č. …
35Csp/104/2020
Rozsudok Okresný súd Košice I 18.03.2021
JL
JUDr. Lenka Bowker
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX
zo dňa 5.10.2017, ktorej predmetom bolo povinné zmluvné poistenie za škodu spôsobenú prevádzkou
motorového vozidla značky G., VIN: I.. …
32Csp/267/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 18.03.2021
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Záver tohto súdu, že právo Sociálnej poisťovne na náhradu vyplatených plnení voči
zamestnávateľovi nie je možné bez ďalšieho vyvodiť z ustanovenia § 238 ods. 1 zákona č. 461/2003
Z.z. z dôvodu porušenia predpisov na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci, nevylučuje,
že takýmto zavineným protiprávnym konaním zamestnávateľa v zmysle citovaného ustanovenia bude
práve zavinené porušenie bezpečnostných predpisov v príčinnej súvislosti s vyplatením dávok. …
58Cb/37/2021
Uznesenie Okresný súd Bratislava II 18.03.2021
JL
JUDr. Lenka Kudravá
Profil sudcu →
…Žalobcovi tak priebežne vzniká škoda/nebezpečenstvo škody v
nasledujúcich rovinách:
· škoda v podobe zhoršenia stavu inžinierskej stavby (časti cesty) dlhodobým priebežným pôsobením
žalovaného, na ktoré nebola dimenzovaná - prechod nákladných vozidiel a ťažkých mechanizmov
súvisiacich s realizáciou developerského projektu (výstavby bytových domov) žalovaného ako
stavebníka,
· škoda v podobe ušlého zisku, resp. bezdôvodného obohatenia, keďže žalovaný bez právneho titulu
užíva cudziu vec, čím žalobcu pripravuje o zisk z jej potenciálneho prenájmu, resp. sa bezdôvodne
obohacuje,
· nebezpečenstvo škody na živote, zdraví alebo majetku tretích osôb, ktoré predmetnú stavbu
(oprávnene) užívajú na prejazd k svojim nehnuteľnostiam (bytom), v ktorých bývajú.
…
32C/33/2020
Uznesenie Okresný súd Malacky 18.03.2021
MZ
Mgr. Zuzana Albert
Profil sudcu →
…Žalobca podal na súd dňa 30.04.2020 žalobu, ktorou sa domáha uloženia povinnosti žalovanému
zaplatiť mu na náhradu škody na zdraví sumu vo výške 8.613,00 Eur. …
0T/21/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 18.03.2021
JM
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

…
3T/6/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 18.03.2021
JM
JUDr. Michal Eliaš
Profil sudcu →
…T. a ich maloleté deti T.V., nar. v roku
2011, S.H., nar. v roku 2015, a N.H., nar. v roku 2012, ktorým vulgárne nadával a s nožom v ruke sa im
vyhrážal zabitím, čím u nich vyvolal opodstatnený strach o ich život a zdravie,

teda

- požitím návykovej látky z nedbanlivosti sa priviedol do stavu nepríčetnosti, v ktorom sa skupine
obyvateľov vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- so zbraňou,

čím spáchal

- prečin opilstva podľa § 363 odsek 1 Trestného zákona v spojitosti s § 359 odsek 1, odsek 2 písmeno
b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona

a odsudzuje sa:

Podľa § 363 ods. 1 v spojení s § 359 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2 Trestného
zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2 písm. a) Trestného
poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

…
1T/31/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 18.03.2021
JM
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

…
1T/14/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Vranov nad Topľou 18.03.2021
JG
JUDr. Gabriela Dubová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2T/22/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 18.03.2021
JM
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. …
35Csp/156/2020
Rozsudok Okresný súd Košice I 18.03.2021
JL
JUDr. Lenka Bowker
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX
zo dňa 27.11.2017, ktorej predmetom bolo povinné zmluvné poistenie za škodu spôsobenú prevádzkou
motorového vozidla značky AUDI AUDI 80 1.8, VIN: M.. …
30Ek/648/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 18.03.2021
MR
Mgr. Robert Schmidt
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

10. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.