Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová
Profil sudcu →
…XX s nárokom na
náhradu škody vo výške X.XXX,XX € (slovom štyritisícosemstoštyri eur osemdesiat centov), poškodená
F. poisťovňa, a.s., ul. …
JUDr. Ján Šmrhola
Profil sudcu →
…I., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005
Z.z. v znení zákona č. 474/2019 Z.z. a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08.04.2021, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
H. …
JUDr. Jaroslav Macek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
…
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave prepravný poriadok obsahuje prepravné
podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a. druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b. spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c. práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
…
JUDr. Jaroslav Macek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave prepravný poriadok obsahuje prepravné
podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a. druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b. spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c. práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
…
JUDr. Jaroslav Macek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Iveta Mihóková
Profil sudcu →
…Matka mimo motorového vozidla
zn. Škoda Felicia, rok výroby 1997, nevlastní majetok väčšej hodnoty.
7. …
Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová
Profil sudcu →
…X/XXXX Z.z. o cestnej premávke, § 4 odsek X písmeno c) a § X6
odsek 1 citovaného zákona,
t e d a
- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví, tým že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona
č í m s p á ch a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek X písmeno a) C. zákona s poukazom na § 138
písmeno h) C. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 158 C. zákona.
…
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
…
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave prepravný poriadok obsahuje prepravné
podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a. druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b. spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c. práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
…
JUDr. Richard Klimek PhD.
Profil sudcu →
…XX,
j e v i n n ý
z prečinu poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 288 Tr.
zákona,
p r e t o ž e
dňa 26. novembra 2019 v dopoludňajších hodinách, v bližšie nezistenom čase, v katastrálnom
území obce Smižany, v úseku železničnej trate Spišská Nová Ves - Poprad, v km 176, 516, pri
výkopových prácach, obsluhoval pasový bager Wacker Neuson ET 20 VDS napriek tomu, že nebol
držiteľom odborného oprávnenia na obsluhu stavebných strojov a zariadení, pričom v dôsledku použitia
nesprávneho technologického postupu a to odčerpávania vody z výkopu lyžicou bagra namiesto jej
odčerpávania strojným zariadením na čerpanie vody alebo ručne nádobou, poškodil izoláciu diaľkového
kombinovaného metalického kábla typu DKK 7, čím došlo k znefunkčneniu časti zabezpečovacieho
zariadenia priecestia slúžiaceho pre zamedzenie vzniku nebezpečných stavov v prevádzke na dráhach
na danom úseku v čase od 8.43 h dňa 27.11.2019 do 17.00 dňa 28.11.2019, a škode pre Železnice
Slovenskej republiky, so sídlom Bratislava, Klemensova 8, IČO: 31 364 501, vo výške 685,86 €, kde
takto konal v rozpore s ust. § 12 ods. 2 písm. a), písm. c) bod 2, § 16 ods. 1 písm. b) zákona č. 124/2006
o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov účinného do 3.4.2020,
t e d a
z nedbanlivosti ohrozil prevádzku všeobecne prospešného zariadenia podľa § 286 Tr. zákona,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 288 Tr. zákona, § 56 ods.1, ods.2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. k), písm. l) Tr. zákona, §
38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona ukladá peňažný trest vo výške 200 (dvesto) eur.
…
JUDr. Renáta Šulajová
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka, každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám
na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.
14. …
Mgr. Antónia Ďuranová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Andrea Vorčáková
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por. proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Erika Jóbová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
…
JUDr. Soňa Mihaľáková
Profil sudcu →
…O náhrade škody súd nerozhodoval, pretože takýto nárok nebol uplatnený.
…
JUDr. Beáta Schmidtová
Profil sudcu →
…Štefánika nejazdil s vozidlom pri pravom okraji vozovky, vyšiel prednou časťou
vozidla na vyvýšený deliaci ostrovček vľavo, kde zostal stáť,,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona
s poukazom na § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, podľa § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný peňažný trest vo
výške 1.000,- (tisíc) Eur.
…
JUDr. Ivan Šimek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …