@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,262 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
10C/10/2018
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 06.05.2021
JM
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…Podľa §415 OZ, Každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku,
na prírode a životnom prostredí. …
63Ek/1033/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 06.05.2021
JT
JUDr. Tomáš Gorej
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

11. …
4C/44/2020
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 06.05.2021
JL
JUDr., LL.M. Zuzana Bajlová
Profil sudcu →
Nárok na
primeranú peňažnú náhradu možno uplatniť na súde spolu s návrhom podľa odseku 2.

17. …
27OdK/66/2021
Uznesenie Okresný súd Nitra 06.05.2021
JR
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podaný návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti. …
24Csp/53/2020
Rozsudok Okresný súd Trenčín 06.05.2021
JM
JUDr. Mária Ďuricová
Profil sudcu →
…Vzniesol námietku premlčania nakoľko má pochybnosť o tom, či nárok žalobcu
nepredstavuje bezdôvodné obohatenie.

4. …
23OdK/64/2021
Uznesenie Okresný súd Nitra 06.05.2021
JJ
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…M., narodený XX.XX.XXXX, bytom XXX XX
I. …
23OdK/61/2021
Uznesenie Okresný súd Nitra 06.05.2021
JJ
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…G., narodený XX.XX.XXXX, bytom XXX XX
R. …
0T/32/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 06.05.2021
JE
JUDr. Eva Korbeľová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
0T/205/2020
Rozsudok Okresný súd Trnava 06.05.2021
JE
JUDr. Evelyn Neglia
Profil sudcu →
…Obžalovaná svojím konaním porušila záujem chránený trestným zákonom, ktorým je pri tomto trestnom
čine ochrana života a zdravia, ako aj ochrana majetku pred tými, ktorí v stave po požití návykovej
látky (najmä alkoholu), ktorá znižuje ich psychické funkcie, vykonávajú činnosť, pri ktorej by v dôsledku
ovplyvnenia touto látkou mohli ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
…
26OdK/72/2021
Uznesenie Okresný súd Trnava 06.05.2021
ME
Mgr. Eva Krošlák Cmerová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
2T/38/2020
Rozsudok Okresný súd Humenné 06.05.2021
JL
JUDr. Lucia Lacová
Profil sudcu →
…N., ktorej vznikla škoda na zdraví a žiadala jej náhradu.
…
38T/30/2017
Uznesenie Okresný súd Pezinok 06.05.2021
MM
Mgr. Marek Mikulčík
Profil sudcu →
…H. pre prečin
ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 6. mája
2021 v Pezinku, takto

r o z h o d o l :

I. …
8T/45/2020
Rozsudok Okresný súd Poprad 06.05.2021
JR
JUDr. Richard Bureš
Profil sudcu →
…Porušením dôležitej povinnosti je závažné porušenie povinnosti, ktoré je
nad rámec ich bežného plnenia, ktorá má za následok spravidla spôsobenie ťažkej ujmy na zdraví.

…
26Csp/44/2020
Rozsudok Okresný súd Galanta 06.05.2021
JN
JUDr. Naďa Pethöová
Profil sudcu →
…V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

…
0T/47/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 06.05.2021
JM
JUDr. Marián Rošak
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
13C/24/2020
Rozsudok Okresný súd Levice 06.05.2021
MV
Mgr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 3 ods. 1 zák. č. 98/1995 Z. z. o Liečebnom poriadku (platný do 31.12.2004) na základe
povinného zdravotného poistenia sa poistencom poskytuje zdravotná starostlivosť podľa druhu a stupňa
postihnutia zdravia poistenca.

15. …
27OdK/68/2021
Uznesenie Okresný súd Nitra 06.05.2021
JR
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podaný návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti. …
2Er/921/2016
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 06.05.2021
JB
JUDr. Beáta Hadvičáková
Profil sudcu →
…Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

…
0T/98/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 06.05.2021
JM
…Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
- obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku;
- poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
- zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

…
2Co/206/2020
Rozsudok Krajský súd Košice 06.05.2021
JA
JUDr. Anna Slovinská
Profil sudcu →
…Mal nepochybne preukázané, že žalobkyni pri dopravnej nehode, ktorú spôsobil vodič
motorového vozidla Volkswagen Transporter vznikla škoda na zdraví a zodpovednosť nesie prevádzateľ
motorového vozidla. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.