@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,262 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
1T/6/2021
Rozsudok Okresný súd Revúca 19.05.2021
JM
JUDr. Marián Török
Profil sudcu →
…XXX/XX, F., škodu vo výške 436,80 eur (štyristotridsaťšesť
eur a osemdesiat centov).

…
2T/9/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Svidník 19.05.2021
JM
JUDr. Matúš Tarcala
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
0T/74/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 19.05.2021
JM
JUDr. Marián Vorobel
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. …
2OdK/102/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 19.05.2021
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
4T/30/2021
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 19.05.2021
JM
…Ja chcem nech mi dajú naspäť auto, nech mi vráti
auto a potom môžu urobiť hliadka, nech ide hliadka za vás, každého zastrelím.“

t e d a

v bode 1
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

v bode 3
- sa inému vyhrážal usmrtením, ublížením na zdraví v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného
činiteľa

č í m s p á c h a l

v bode 1/

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

v bode 3/

-prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 324 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

…
11Csp/142/2020
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 19.05.2021
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Včasné prijatie návrhu nadobúda
účinnosť okamihom, keď vyjadrenie súhlasu s obsahom návrhu dôjde navrhovateľovi. …
0T/37/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 19.05.2021
JM
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať proti trestnému rozkazu odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhradaškody.


…
2OdK/101/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 19.05.2021
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
36OdK/93/2021
Uznesenie Okresný súd Trnava 19.05.2021
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
21C/111/2016
Uznesenie Okresný súd Trnava 19.05.2021
JM
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Uhradením škody bol preukázaný nárok na náhradu škody žalobcu, ktorá bola spôsobená v
dôsledku protiprávneho konania žalovaného.

3. …
35Cb/119/2020
Rozsudok Okresný súd Košice II 19.05.2021
JF
JUDr. František Čisovský
Profil sudcu →
…K. tak z pohľadu
žalobcu zostala len výška nároku, resp. rozsah náhrady škody.
…
4T/17/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava I 19.05.2021
JB
JUDr. Branislav Harabin
Profil sudcu →
…X, Bratislava odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

…
4T/123/2020
Rozsudok Okresný súd Humenné 19.05.2021
JG
JUDr. Gabriela Lukáčová
Profil sudcu →
…XXXX/XX, R.,
- DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, s nárokom
na náhradu škody na civilný proces.

…
5Co/26/2021
Uznesenie Krajský súd Trenčín 19.05.2021
JE
JUDr. Erika Zajacová
Profil sudcu →
…Žalobca mal od 13.03.2020 nútene zatvorenú prevádzku
fitness centra v prenajatých priestoroch z dôvodu, opatrení vydaných Úradom verejného zdravotníctva
Slovenskej republiky pri ohrození verejného zdravia. Celkovo bolo teda fitness centrum žalobcu nútene
uzatvorené 82 dní, o čom pripája čestné prehlásenie. …
2T/41/2020
Rozsudok Okresný súd Prievidza 19.05.2021
JP
JUDr. Pavol Bielik
Profil sudcu →
…C. , nar. XX. XX. XXXX, vzbudili dôvodnú obavu o jeho zdravie a život,

teda

inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,
sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

tým spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. e) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom nebezpečného vyhrážania podľa
§ 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona a

za to sa

odsudzuje:

Podľa § 156 ods. 2, § 42 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 4, § 37 písm. h), písm. m) Trestného zákona k
súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 22 (dvadsaťdva) mesiacov nepodmienečne.
…
3To/48/2021
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 19.05.2021
JJ
JUDr. Jozef Ryant
Profil sudcu →
…Okresný súd v odôvodnení napadnutého rozsudku prijal záver, že uloženie peňažného trestu,
pri spôsobení ťažkej ujmy na zdraví poškodenej J. …
15C/57/2018
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 19.05.2021
MS
Mgr. Stanislava Salajová
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 2 OZ najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu
spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví.

17. …
12T/104/2020
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 19.05.2021
JL
JUDr. Lucia Kovačinová
Profil sudcu →
…V neprospech obžalovaného môže rozsudok napadnúť odvolaním prokurátor; len čo do povinnosti na
náhradu škody má toto právo aj poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody.

…
3Cob/99/2020
Rozsudok Krajský súd Bratislava 19.05.2021
Mgr. Štefan Zelenák
Profil sudcu →
…Tretia osoba má povinnosť nahradiť náklady súvisiace
s poškodením zdravia poistenca zdravotnej poisťovne len v takom rozsahu, v akom je jej zavinené
protiprávne konanie v príčinnej súvislosti s poškodením zdravia či úrazom poistenca, t. j. ktoré vznikli
v dôsledku konania tretej osoby. …
1Ek/1577/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 19.05.2021
MM
Mgr. Michaela Grofčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a. pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b. pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c. zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d. pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e. pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f. pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g. peňažný trest podľa Trestného zákona,
h. nepeňažná pohľadávka.

10. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.