JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Michal Tagaj
Profil sudcu →
…Toto právo však môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.
16. …
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Podľa čl. 10 ods. 1 vyššie uvedenej smernice, každý členský štát zriadi alebo poverí orgán,
ktorého úlohou bude zabezpečiť náhradu škody najmenej do výšky povinného poistenia za škodu na
majetku alebo ujmy na zdraví spôsobené neidentifikovaným vozidlom alebo vozidlom, ktoré nemalo
splnené povinné poistenie stanovené v článku 3. …
Mgr. Peter Lengyel
Profil sudcu →
…III/3685 medzi obcami Ladmovce a Zemplín v smere do obce Zemplín, kde bol pred vjazdom do obce
Zemplín zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Streda nad Bodrogom a pri
kontrole bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové
číslo: A409649, ktorým mu dňa 1.6.2021 v čase o 16.02 hod. bola nameraná hodnota 1,53 mg etanolu
na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 3,19 promile etanolu v krvi
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
…
JUDr. Peter Rajňák
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka, každý je povinný počínať si tak aby nedochádzalo ku škodám
na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.
19. …
Mgr. Jaroslav Šupa
Profil sudcu →
…Na základe správania sa žalovaného a postoja k
jeho ochoreniu má žalobkyňa dôvodnú obavu najmä o fyzické a psychické zdravie žalobcu 2/, o jeho
možný únos, ako aj o svoje zdravie a zdravie jej matky. …
JUDr. Beata Bizoňová
Profil sudcu →
…Oni ako rodina si vždy
spomínali aké majú šťastie, keďže oni a ich blízky, sa vždy tešili z pevného zdravia, veľkorysosti a
lásky. …
JUDr. Pavol Bielik
Profil sudcu →
…Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
…
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Roman Reištetter
Profil sudcu →
…Škoda Superb ev. č. A. …
JUDr. Ing. Katarína Muráriková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Eva Bomborová
Profil sudcu →
…Predmetný incident súdneho
exekútora a povinného vyústil do trestného konania ukončeného síce oslobodzujúcim rozsudkom
Okresného súdu Levice č.k. 2T/1/2019-324 zo dňa 16.04.2019, avšak už zo samotnej objektívnej stránky
skutkovej podstaty trestného činu podľa ust. § 324 ods.1 písm. a) Trestného zákona kto sa inému
vyhráža usmrtením, ublížením na zdraví alebo spôsobením malej škody a v nej na spáchanie trestného
činu predpokladaného konania vyplýva taký stupeň závažnosti konania, ktorý nepochybne odôvodňuje
pochybnosti o zaujatosti súdneho exekútora pre jeho pomer ku konateľovi povinného, k povinnému a
rovnako právnemu zástupcovi, ktorý bol v predmetnom trestnom konaní svedkom.
5/ Podľa ustálenej rozhodovacej praxe súdny exekútor je jedným zo subjektov, ktorý sa podieľa na
realizácii súdnej ochrany (nález Ústavného súdu SR PL. …
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Diana Cviková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
JUDr. Ľuboš Murgaš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Juraj Kapinaj
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Róbert Jankovský
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Eduard Szabo
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor.
…
JUDr. Diana Cviková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
Mgr. Iveta Sonderlichová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
…