@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 48,577 rozhodnutí pre „výpoveď z nájmu"
2T/70/2014
Rozsudok Okresný súd Trenčín 21.07.2015
JB
JUDr. Beáta Schmidtová
Profil sudcu →
…Na tejto výpovedi zotrvala aj pred súdom, pričom na svoju obhajobu uviedla, že nemala úmysel vozidlo
nevrátiť, avšak mala vedomosť o tom, že vozidlo je v nájme v spoločnosti jej matky a preto vozidlo
majiteľovi p. …
5C/17/2008
Rozsudok Okresný súd Piešťany 21.07.2015
JA
JUDr. Andrea Kondllová
Profil sudcu →
Nájom bytu skončil



uplynutím výpovednej doby 31.08.2007, a to po výpovedi z nájmu danej odporcom. …
14Co/865/2014
Rozsudok Krajský súd Bratislava 21.07.2015
JK
…U. na základe Zmluvy o nájme bytu uzavretej podľa § 685 a nasl. …
5C/42/2013
Rozsudok Okresný súd Vranov n/T 21.07.2015
JUDr. Ľubov Vargová
Profil sudcu →
…Žalobca ukončil nájomný vzťah so žalovaným výpoveďou z nájmu bytu a to listom zo dňa
28.2.2007 a podal na príslušnom súde návrh na vypratanie bytu, kde vo veci bol vydaný rozsudok pod
sp. zn. …
15C/332/2014
Rozsudok Okresný súd Piešťany 21.07.2015
JJ
JUDr. Jaroslav Ivan
Profil sudcu →
…XX/XXXX/XX-X/X zo dňa 2.12.2011 pridelený do nájmu byt na určitú
dobu od 5.12.2011 do 31.3.2012. …
6P/14/2015
Rozsudok Okresný súd Námestovo 21.07.2015
MD
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…Navrhovateľka vo výpovedi na pojednávaní zopakovala dôvody podania návrhu na rozvod manželstva.
…
8Cb/26/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 22.07.2015
…XXXX/XXXX zo dňa 18.05.2011, XXXXXXXX zo dňa 23.05.2011, výpoveď svedka F..



M. …
8Cb/292/2010
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 22.07.2015
…Zo Zmluvy o nájme nebytových priestorov č. …
17C/184/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 22.07.2015
MD
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Podľa § 1 ods. 3 zák. č. 129/2010 Z.z. spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov spotrebiteľským úverom nie sú:

a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu, 1)

b) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je nadobudnutie alebo
zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo výstavba nehnuteľnosti,

c) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého lehota splatnosti je viac ako desať rokov,

d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo
výstavba nehnuteľnosti,

e) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je splatenie úverov na základe
zmlúv uvedených v písmenách a) až d),

f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel
uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn
všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona,

g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, 2) ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy
predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby,

h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie
je ustanovené inak,

i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov,



j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s
ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka
verejne,

k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného
orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom,

l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace,

m) úver podľa osobitného predpisu, 3)

n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu,

o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy
veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec,

p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov 4) pre obmedzený okruh osôb vo verejnom
záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver,
alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom
trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu,

q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru
rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou
splátok,

r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo
spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu. 4a)

V odseku 3 sú uvedené určité druhy úverov, na ktoré nebude navrhovaná právna úprava aplikovaná.
…
7C/22/2014
Rozhodnutie Okresný súd Lučenec 22.07.2015
MP
Mgr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Žalobca neskôr upravil ako dôvod žaloby bezdôvodné obohatenie žalovaného, nakoľko žalovaný
po tom, čo užíval byt, dostal výpoveď, ktorá bola schválená v zmysle vtedajšej úpravy súdom, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 28.03.2000 a výpovedná lehota začala plynúť od 01.04.2000, pričom
30.06.2000 uplynula výpovedná lehota a od 01.07.2000 žalovaný užíval byt pred právneho dôvodu až
do februára 2001, kedy došlo k prevzatiu bytu na základe protokolu o prevzatí bytu.

…
10C/177/2013
Rozsudok Okresný súd Nitra 22.07.2015
JE
JUDr. Eva Šišková
Profil sudcu →
…Súd na základe vykonaného dokazovania, najmä s prihliadnutím na výpovede účastníkov konania a výsledky znaleckého dokazovania označil odporcu za otca mal. …
15Co/182/2015
Uznesenie Krajský súd Prešov 22.07.2015
JA
JUDr. Anna Ilčinová
Profil sudcu →
…Nájomca sa zaviazal v prípade výpovede zmluvy o nájme z dôvodov na jeho strane a nevrátení KZ a
príslušenstva uhradiť zmluvnú pokutu stanovenú v tejto zmluve alebo podľa cenníka na prenájom KZ
účinného v čase podpisu zmluvy.

…
12Co/277/2015
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 22.07.2015
JJ
JUDr. Ján Gandžala, PhD.
Profil sudcu →
…On z obavy rozhodnutia o
výpovedi z nájmu bytu, čím by bolo ohrozené aj ich dieťa, vyplatil celý dlh aj za navrhovateľky, i napriek
tomu, že už v byte nebýval. …
4C/130/2015
Rozsudok Okresný súd Malacky 22.07.2015
JV
JUDr. Viera Malinowska
Profil sudcu →
…Faktúrou č. 4733941164 splatnou dňa 17.12.2011 vyúčtoval právny predchodca navrhovateľa odporcovi
poskytnuté služby v sume 16,98 € (vrátane nájmu KZ).

Faktúrou č. 2731944725 splatnou dňa 17.10.2011 vyúčtoval právny predchodca navrhovateľa odporcovi
poskytnuté služby v sume 28,93 € (vrátane nájmu KZ).

…
8C/62/2009
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava IV 22.07.2015
JK
JUDr. Karol Rihák
Profil sudcu →
…W. o prevod vlastníctva bytu a podielu na
spoločných priestoroch, zo dňa 02.04.2001 a 28.11.2003, odpoveďou HABITAT, spol. s r.o. zo dňa
19.04.2001, výpoveď nájmu bytu, Rozhodnutie HM SR Bratislava o priznaní nároku na bytovú náhradu
náhradný nájomný byt navrhovateľovi.

…
25C/153/2007
Rozsudok Okresný súd Trenčín 23.07.2015
JE
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…K dispozícii im bolo zapožičané odporcom v 2. rade motorové
vozidlo Škoda Felícia, v tom čase v leasingovom nájme odporcom v 2. rade. …
8P/122/2015
Rozsudok Okresný súd Brezno 23.07.2015
JE
JUDr. Elena Lámerová
Profil sudcu →
…Ku dňu 01.12.2014 matka
maloletých detí dostal výpoveď z nájmu, kontaktovali ho sociálny pracovníci z obce B., či sa vie postarať
o svoje deti, či má záujem aby s ním žili v spoločnej domácnosti.



…
14C/153/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 23.07.2015
JJ
JUDr. Jana Štepániková
Profil sudcu →
…V zmysle § 705/1,2,3 OZ

(1) Ak sa rozvedení manželia nedohodnú o nájme bytu, súd na návrh jedného z nich rozhodne, že
sa zrušuje právo spoločného nájmu bytu. …
25Co/69/2015
Uznesenie Krajský súd Nitra 23.07.2015
JL
JUDr. Lýdia Gálisová
Profil sudcu →
…Predmetné veci mali byť umiestnené v byte, ktorý je
vlastníctve navrhovateľa a bol predmetom nájmu s odporcom. V súvislosti s užívaním predmetného bytu
bolo nariadené predbežné opatrenie, ktorým sa zakázalo navrhovateľovi zasahovať do užívacích práv
odporcu. …
2Co/671/2014
Rozsudok Krajský súd Bratislava 23.07.2015
JA
…Súd prvého stupňa v dôvodoch svojho rozhodnutia ďalej uviedol, že pri uvedených položkách zohľadnil
skutočnosť, že navrhovateľ predložil vedľajšiemu účastníkovi relevantné doklady - Zmluvu o nájme
motorového vozidla, ako aj doklad o zaplatení ceny za nájom až po tom, ako bol súdom usmernený s
tým, že k omeškaniu plnenia došlo v dôsledku pasivity navrhovateľa, pričom k nákladom v sume 19,06
eur už ďalšie dokazovanie nevykonal pre hospodárnosť v konaní a ustálil ich v prospech odporcov.



…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.