JUDr. Róbert Bebčák
Profil sudcu →
…Podľa §-u 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
Mgr. Viera Betáková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr., Ing. Miroslav Manďák
Profil sudcu →
…Naopak v konaní bolo jednoznačne preukázané, že odporkyňa
od navrhovateľky za objednané práce prijala čiastku 27.000,- Sk, čo po zrušení zmluvy predstavuje
bezdôvodné obohatenie, ktoré musí odporkyňa vydať navrhovateľke ako osobe, na úkor ktorej sa
obohatila. …
Mgr. Beata Kubínyiová
Profil sudcu →
…XXXX/XXX. o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 3.200.000,-Sk takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e.
…
JUDr. Helena Kosorínová
Profil sudcu →
…Preto súd určil pravosť pohľadávky žalobcu vo výške 200.000,- Sk ako právo na vrátenie bezdôvodne
zaplatenej čiastky úpadcovi ak pohľadávky 1. triedy, prijatej úpadcom bez adekvátneho protiplnenia.
…
JUDr. Milan Staněk
Profil sudcu →
…Ak zmluva nebola uzavretá treba skúmať
vznik bezdôvodného obohatenia na strane odporcu v I. rade. …
JUDr. Monika Koščová
Profil sudcu →
…Podľa ust. §451 ods. 1,2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr Viera Škultétyová
Profil sudcu →
….- Sk ako výživné na maloleté
dieťa, ktorého bol údajne otcom, avšak odporkyňa za prítomnosti svedkov mu potvrdila, že navrhovateľ
nie je otcom jej dieťaťa, vyplatené výživné je teda podľa jeho názoru bezdôvodným obohatením.
Okresný súd Trenčín v predmetnej veci vytýčil na deň 17.05.2007 pojednávanie, pred jeho otvorením
zobral navrhovateľ svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť z dôvodu, že odporkyňa žalovanú
sumu vrátane trov konania navrhovateľovi zaplatila. …
JUDr. Róbert Bebčák
Profil sudcu →
…Podľa §-u 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
JUDr. Michaela Pacherová, PhD.
Profil sudcu →
…Aj keď v prípade rozhodovania o vydaní bezdôvodného obohatenia sa spravidla rieši otázka
jednostranného odstúpenia od zmluvy ako predurčujúca (či došlo k zrušeniu zmluvy a či v dôsledku tohto
pôvodný dôvod plnenia skutočne odpadol), v danom prípade sa navrhovatelia tohto určenia domáhali
samotným žalobným petitom. …
JUDr. Alena Bieliková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Tatiana Porubänová
Profil sudcu →
…V tejto časti poukázala
žalobkyňa na to, že ďalšou z povinností, ktoré si žalovaná dlhodobo neplní je povinnosť platiť za služby
spojené s užívaním bytu v dôsledku čoho v žalovanej výške si musela túto povinnosť splniť sama, čím
žalovanej vzniklo na jej úkor bezdôvodné obohatenie. Aj napriek snahe mimosúdne vyriešiť túto vec,
žalovaná dlhodobo žiadne platby nerealizuje.
…
JUDr. Tatiana Porubänová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
Mgr. František Berec
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Žalobou zo dňa 19.10.2004 sa žalobca domáhal určenia neplatnosti prevodu členského podielu v
bytovom družstve, vydania bezdôvodného obohatenia a nariadenia predbežného opatrenia s prísl.
…
JUDr. Katarína Ondrejáková
Profil sudcu →
…V., pracovníčkou tunajšieho
súdu, o bezdôvodné obohatenie, zaplatenie 71.150,-Sk s príslušenstvom rozhodol
r o z h o d o l :
Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 71.150,- Sk, všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.
…
JUDr. Monika Balážová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Mária Tóthová
Profil sudcu →
…Táto reštitučná povinnosť však nie je zvlášť upravená, preto je potrebné použiť v zmysle §
853 Občianskeho zákonníka ustanovenia, ktoré upravujú vzťahy najbližšie (analógia legis), a tými sú
ustanovenia o bezdôvodnom obohatení. Keďže predmetom daru boli nehnuteľnosti, ide o žalobu na
plnenie. …
JUDr. Róbert Bebčák
Profil sudcu →
…Zmierňovacie právo súdu má zmysel v tom, že súd môže korigovať
stav, kedy by v dôsledku zmluvnej pokuty malo dôjsť k neúmernému obohateniu veriteľa a súčasne
k bezdôvodnému hospodárskemu poškodeniu dlžníka. …
JUDr. Jana Krnáčová
Profil sudcu →
…Práva odporcov v
2., 3. a 4. rade na vrátenie plnenia z bezdôvodného obohatenia nie sú dotknuté. …
JUDr. Milan Staněk
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Obč. zák., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…