@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 275,928 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/110/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava V 28.07.2021
JI
JUDr. Iveta Willantová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
38OdK/203/2021
Uznesenie Okresný súd Trenčín 28.07.2021
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/68/2021
Rozhodnutie Okresný súd Zvolen 28.07.2021
JM
…Špitzera, pričom vzhľadom na spôsob vedenia vozidla bola na parkovisku pred
cintorínom zastavená a kontrolovaná službukonajúcou hliadkou OO PZ Krupina aj na možné ovplyvnenie
alkoholickými nápojmi a inými návykovými látkami, kde po výzve na kontrolu alkoholu v dychu v čase o
13:15:42 h bola u nej nameraná hodnota 1,61 mg/l alkoholu v dychu, kontrolnou skúškou o 13:37:37 h
hodnota 1,43 mg/l alkoholu v dychu a napokon v čase o 14:07:55 hodnota 1,41 mg/l alkoholu v dychu
prístrojom Drager Alcotest 7510 classic výrobné číslo ARMF-0490,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, zamestnanie
alebo inú činnosť, pri ktorých by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 130 odsek 5 Trestného zákona.

…
3T/18/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Bánovce nad Bebravou 28.07.2021
JJ
JUDr. Juraj Valášek
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. …
0T/68/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 28.07.2021
JB
JUDr. Beáta Schmidtová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. …
19C/33/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 28.07.2021
JD
JUDr. Daniela Kotrecová
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 2 zákona o PZP, poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za
neho nahradil poškodenému uplatnené preukázané nároky na náhradu a) škody na zdraví a nákladov
pri usmrtení, b) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci, c) účelne
vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa písmen a), b)



a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) alebo písm. b)alebo poisťovateľ
neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté poistné plnenie,
d) ušlého zisku.
6.4. …
2T/62/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Bardejov 28.07.2021
JZ
JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
39C/61/2019
Rozsudok Okresný súd Trnava 28.07.2021
JI
…Vychádzajúc z týchto skutočností pod pojem škoda na zdraví použitý v ust. §
4 ods. 2 písm. a) zákona č. 381/2001 Z.z. treba zahrnúť i nemajetkovú ujmu utrpenú v dôsledku
úmrtia blízkeho príbuzného pri dopravnej nehode. …
0T/86/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 28.07.2021
MA
Mgr. Alexandra Osadská
Profil sudcu →
…Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
9Co/62/2020
Rozsudok Krajský súd Trnava 28.07.2021
JB
JUDr. Bibiána Ťažiarová
Profil sudcu →
Nárok podľa tohto ustanovenia je svojím charakterom samostatným nárokom
na náhradu škody. …
2S/15/2017
Rozsudok Krajský súd Bratislava 28.07.2021
JM
JUDr. Michal Dzurdzík PhD.
Profil sudcu →
0T/86/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 28.07.2021
JM
JUDr. Mária Petrušková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
23OdK/153/2021
Uznesenie Okresný súd Nitra 28.07.2021
JM
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…W. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. …
15T/16/2021
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Rimavská Sobota 28.07.2021
JZ
JUDr. Zoltán Boros
Profil sudcu →
…XXX, spôsobil zranenia, ktoré si vyžiadali dobu liečenia a PN
v trvaní nad 42 dní,

t e d a

inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

t ý m s p á c h a l

zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona.

…
30OdK/172/2021
Uznesenie Okresný súd Košice I 28.07.2021
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
0T/81/2021
Rozsudok Okresný súd Lučenec 28.07.2021
JS
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.


…
8C/42/2021
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 28.07.2021
JB
JUDr. Blažena Fedorková
Profil sudcu →
…Z uvedeného dôvodu žiada od
vnukov po sesternici náhradu škody za urbariát a za ublíženie na zdraví, v celkovej výške 5 - 10 000,- €.
…
30S/72/2020
Rozsudok Krajský súd Žilina 28.07.2021
JZ
JUDr. Zuzana Jančárová
Profil sudcu →
…Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona kto vykonáva v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil
vplyvom návykovej látky zamestnanie alebo inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť alebo zdravie ľudí
alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.

10. …
0T/172/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 28.07.2021
JD
JUDr. Daniel Petričko, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
9OdK/69/2021
Uznesenie Okresný súd Žilina 28.07.2021
MA
Mgr. Antónia Ďuranová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,



e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.