@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 273,066 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
3T/56/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava IV 04.11.2021
JI
JUDr. Ivan Alman
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
…
34C/2/2018
Rozsudok Okresný súd Košice I 04.11.2021
JL
JUDr. Lýdia Oros Nemešová
Profil sudcu →
…Vedené trestné stíhanie a tiež neprimeraná dĺžka stíhania zanechali stopy a trvalé následky na jej
zdraví. Navštevovala psychiatra za účelom predpísania liekov na spanie. …
0T/74/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 04.11.2021
JA
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

…
0T/144/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 04.11.2021
JV
JUDr. Vladimír Sopúch
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať
odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
10C/42/2020
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Bratislava II 04.11.2021
JO
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Poškodený na zdraví bola aj H.. F. X., K.. …
31P/246/2015
Rozsudok Okresný súd Trenčín 04.11.2021
JR
JUDr. Renáta Topolčanská
Profil sudcu →
1T/101/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 04.11.2021
MM
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…XXX/X, B.,

je vinná, že

dňa 16.04.2021 v čase o 16:07 hodine po ceste I/61 od ulice Obrancov mieru v Dubnici nad Váhom v
smere na mesto Trenčín po ulici Československej armády pod vplyvom metamfetamínu s koncentráciou
v krvi 448 ng/ml, ktorý stav nebol zlučiteľný s bezpečným a spoľahlivým vedením a ovládaním
motorového vozidla, viedla osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, EČV O

teda

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchala

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

…
3T/118/2021
Rozsudok Okresný súd Lučenec 04.11.2021
JL
JUDr. Ladislav Lóška
Profil sudcu →
…D) písm. a)
a podliehajú evidenčnej povinnosti,

t e d a

v bode 1) rozsudku
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania (so zbraňou) a na chránenej osobe (blízkej osobe),
- inému úmyselne ublížil na zdraví,

v bode 2) rozsudku
- inému sa vyhrážal usmrtením v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania (so zbraňou),

v bode 3) rozsudku
- sebe zadovážil a držal strelnú zbraň bez povolenia,

v bode 4) rozsudku
- sebe zadovážil a držal strelivo bez povolenia,

t ý m s p á c h a l

v bode 1) rozsudku
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a, b Tr. zák. s poukazom na § 138 písm.
a, § 139 ods. 1 písm. c Tr. zák.,
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.,

v bode 2) rozsudku
- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 324 ods. 1 písm. a, ods. 2 Tr. zák. s poukazom na §
138 písm. a Tr. zák.,

v bode 3) rozsudku
- zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 2 Tr. zák.,

v bode 4) rozsudku



- prečin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1 Tr. zák.,.

…
17Csp/60/2021
Rozsudok Okresný súd Poprad 05.11.2021
JM
JUDr. Markéta Marečková
Profil sudcu →
…Uhradením zmluvnej pokuty nie je dotknutý nárok Podniku
na náhradu škody presahujúcej výšku uhradenej zmluvnej pokuty.

25. …
38OdK/391/2021
Uznesenie Okresný súd Trenčín 05.11.2021
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
38OdK/392/2021
Uznesenie Okresný súd Trenčín 05.11.2021
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/119/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 05.11.2021
JM
JUDr. Mária Képessyová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
23OdK/46/2021
Uznesenie Okresný súd Trnava 05.11.2021
JJ
JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
6Nt/231/2020
Uznesenie Okresný súd Trenčín 05.11.2021
JM
JUDr. Michal Fiala
Profil sudcu →
…H..; a následne dňa 26. 11. 2017 ako konateľ
spoločnosti A. …
36OdK/343/2021
Uznesenie Okresný súd Trnava 05.11.2021
JJ
JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
5Co/99/2021
Uznesenie Krajský súd Nitra 05.11.2021
JB
JUDr. Boris Minks
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti súd uvádza, že právo na ochranu života a zdravia, ktoré je násilníkom
ohrozované, má absolútnu povahu, pričom je silnejšie aj ako právo na obydlie.

10. …
3T/99/2018
Rozsudok Okresný súd Humenné 05.11.2021
JI
JUDr. Ivan Daňo
Profil sudcu →
…zák. v súbehu s prečinom
ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že

dňa 20.07.2017 v čase okolo 19.30 hod. na presne nezistenom mieste v obci Jasenov, okres Humenné,
po predchádzajúcich vzájomných verbálnych nezhodách najprv vulgárne nadával E. …
70C/54/2021
Uznesenie Okresný súd Bratislava V 05.11.2021
MJ
Mgr. Jaroslav Šupa
Profil sudcu →
…Elektorát Republiky je tvorený najmä z odporcov očkovania a iných opatrení na ochranu
verejného zdravia v rámci globálnej pandémie COVID-19. …
30OdK/301/2021
Uznesenie Okresný súd Košice I 05.11.2021
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
1T/85/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 05.11.2021
MV
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.