@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,525 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
8C/232/2013
Rozsudok Okresný súd Rožňava 13.06.2013
JJ
JUDr. Jarmila Dušáková
Profil sudcu →
…Plnenie
z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 OZ ; ,,z neplatného
právneho úkonu"). …
42C/434/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 13.06.2013
JR
…Podľa § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku
v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
5C/86/2013
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 13.06.2013
MJ
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…Podľa čl. 2 bod 2.2
zmluvy za účelom zabezpečenia splatenia všetkých pohľadávok žalobcu vzniknutých voči žalovanému
na základe alebo v súvislosti s úverovou zmluvou, všetkých nárokov, ktoré žalobcovi vzniknú voči
žalovanému z titulu porušenia zmluvnej alebo zákonnej povinnosti žalovaného, všetkých nárokov, ktoré
vzniknú žalobcovi voči žalovanému v dôsledku odstúpenia žalobcu od úverovej zmluvy a nárokov, ktoré
vzniknú žalobcovi voči žalovaného z bezdôvodného obohatenia, prevádza žalovaný zmluvou dočasne a



bezodplatne svoje vlastnícke právo k predmetu financovania na žalobcu a žalobca predmet financovania
do svojho vlastníctva prijíma.

…
4C/428/2012
Uznesenie Okresný súd Brezno 13.06.2013
JO
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv ako aj zo
spôsobnej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
22Cb/37/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 13.06.2013
JB
JUDr. Božena Richtáriková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1/ OZ; Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
2C/425/2012
Rozsudok Okresný súd Skalica 13.06.2013
JB
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných
podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi
z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
16C/11/2013
Rozsudok Okresný súd Trnava 13.06.2013
JJ
JUDr. Jana Hanzlíková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Obč. zák. kto sa na kor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
6Co/145/2012
Rozsudok Krajský súd Prešov 13.06.2013
JP
JUDr. Peter Straka
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie je založené na protiprávnom stave. …
5C/177/2011
Opravné uznesenie Okresný súd Martin 13.06.2013
JN
JUDr. Nora Zátopková
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 26.5.2011, doručeným súdu dňa 30.5.2011, sa navrhovateľ domáhal, aby súd
rozhodnutie, ktorým by odporkyni uložil povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 1.823,05 eur
spolu s 2 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 1.823,05 eur od 1.4.2011 do zaplatenia a nahradiť
mu trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 109 eur a trov právneho
zastúpenia za dva úkony právnej služby vo výške 177,48 eur titulom bezdôvodného obohatenia.

Súd vo veci samej rozhodol na pojednávaní dňa 23.5.2012 Rozsudkom č.k. 5C/177/2011-71 zo dňa
23.5.2012 a to tak, že v I. výroku odporkyni uložil povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.823,05 eur
spolu s 2 % úrokom z omeškania od 15.10.2011 do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti rozsudku, v
II. výroku návrh navrhovateľa vo zvyšnej časti zamietol a v III. výroku vyslovil, že o trovách konania bude
rozhodnuté samostatným rozhodnutím po právoplatnosti vo veci samej. …
5Co/73/2013
Rozsudok Krajský súd Košice 13.06.2013
JJ
JUDr. Ján Slebodník
Profil sudcu →
…Tvrdila, že absolútne zotrvanie na zásade pacta sunt servanda v okolnostiach prípadu na trvaní
poistného vzťahu s pôvodným obsahom vedie na jej strane ku porušovaniu noriem pre ňu záväzných
v oblasti verejného práva, na strane žalobcu ku trvaniu práva na poistné plnenie pre prípad dožitia
sa konca poistnej doby, ktoré nie je ekvivalentné a tým ani primerané žalobcom skutočne uhradenej
cene hlavného predmetu plnenia, že uplatnenie neadekvátneho plnenia zo zmluvy uzavretej podľa
Občianskeho zákonníka z pohľadu uhradenej ceny zvykne byť všeobecnými súdmi za určitých okolností
posudzované aj ako hraničiace s dobrými mravmi alebo dokonca až s bezdôvodným obohatením, že
netreba strácať zo zreteľa, že cena poistenia ňou nebola určená slobodne, ale bola jej ako záväzná
veličina predpísaná orgánom verejnej moci, že vzhľadom na okolnosť, že cenu hlavného predmetu
plnenie v poistnej zmluve a viacerých iných poistných zmluvách predurčil štát, vzniká bez úpravy obsahu
alebo trvania poistného vzťahu riziko narastajúcej škody, ktorú je možné potenciálne preniesť na štát.

…
3C/8/2011
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 13.06.2013
JE
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
4C/119/2013
Rozsudok Okresný súd Brezno 13.06.2013
JO
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
9Cb/12/2013
Uznesenie Okresný súd Košice I 13.06.2013
JB
JUDr. Branislav Gazdag
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom došlým súdu dňa 30.11.2012 domáhal zaplatenia sumy 1.164,16 € titulom
bezdôvodného obohatenia, ktoré vzniklo využívaním adresy navrhovateľov nehnuteľnosti pre zriadenie
a vedenie svojho sídla bez súhlasu a vedomia navrhovateľa. …
7C/64/2013
Uznesenie Okresný súd Bratislava V 13.06.2013
JE
JUDr. Eva Šajmovičová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ žiadal návrhom zo dňa 13.12.2012, aby odporca bol zaviazaný súdom zaplatiť mu 16,-Eur
s príslušenstvom z titulu bezdôvodného obohatenia ako aj k náhrade trov konania.

…
14C/35/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 13.06.2013
JA
JUDr. Anna Moravová
Profil sudcu →
…V danom prípade ide o zodpovednostný právny vzťah z bezdôvodného obohatenia, nakoľko zaplatením
cestovného dochádza k uzavretiu zmluvy o preprave osôb na celú cestu

zodpovedajúcu zaplatenému cestovnému, avšak odporca sa prepravoval bez zakúpenia cestovného
lístka, teda išlo o tzv. …
2C/80/2011
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 13.06.2013
JM
JUDr. Monika Balážová
Profil sudcu →
…Ďalej uviedla, že je pravdou, že Obchodný zákonník
nepozná termín bezdôvodné obohatenie, ale nárok na vrátenie plnenia, ktoré bolo uskutočnené podľa
neplatnej zmluvy, avšak či už sa formuluje nárok ako bezdôvodné obohatenie, alebo nárok z neplatnej
zmluvy, vždy pri danom skutkovom stave ide o bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného. …
15C/165/2010
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 13.06.2013
JO
JUDr. Otília Belavá
Profil sudcu →
…. § 442 Občianskeho zákonníka, že navrhovateľka nepreukázala výšku skutočnej škody, nakoľko
poškodené motorové vozidlo bolo vyrobené v roku 2007 a nemožno výšku škody stotožňovať s nákladmi
na opravu, pretože úhradou nekrátených nákladov na opravu vozidla by došlo k bezdôvodnémuobohateniu navrhovateľky na úkor odporcu (R 3/1984). …
5Co/82/2013
Rozsudok Krajský súd Košice 13.06.2013
JJ
JUDr. Ján Slebodník
Profil sudcu →
…Súd citoval § 132 ods.1, § 136 ods.1, 2, § 137 ods.1, 2 Obč. zák. a napokon aj § 3 Obč. zák., lebo výkon
práv a povinností vyplývajúcich z občianskoprávnych vzťahov nesmie bez právneho dôvodu zasahovať
do práva oprávnených záujmov iných a nesmie byť v rozpore s dobrými mravmi a zistil, že ak by žalobcovi
nesvedčilo spoluvlastnícke právo k bytu, ktorý naopak preukázal aj finančným vkladom pri nadobudnutí
nehnuteľností, či zhodnotením nehnuteľností a to v značnej výšky, vzniklo by mu právo na vrátenie
vkladu, či na vydanie bezdôvodného obohatenia v zmysle § 451 Obč. zák., čo však žalobca nikdy
netvrdil ani nežiadal a správal sa k nehnuteľnosti ako aj k jemu patriacej, preukázanie daru finančných
prostriedkov v prospech žalovanej od žalobcu medzi manželmi nebolo preukázané, preto konanie
účastníkov konania svedčí o ich úmysle založiť podielové spoluvlastníctvo k predmetnej nehnuteľnosti.
…
4C/61/2013
Rozsudok Okresný súd Prievidza 13.06.2013
JUDr. Ľubica Chmelanová
Profil sudcu →
…Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká
právo na plnenie / pohľadávka/ od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok

Podľa §-u 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



…
19Co/178/2012
Uznesenie Krajský súd Prešov 13.06.2013
JZ
JUDr. Zlata Simková
Profil sudcu →
…Je však potrebné u viesť, že ak byt žalovaná po
zániku nájmu vôbec neužívala, na jej strane nemohlo vzniknúť bezdôvodné obohatenie. Bezdôvodnéobohatenie vzniklo u toho, kto byt užíval bez riadneho právneho vzťahu k nemu, napr. bez nájomnej
zmluvy. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.