@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 273,053 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
10Er/284/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 29.11.2021
JB
JUDr. Beáta Hadvičáková
Profil sudcu →
…Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

…
30OdK/328/2021
Uznesenie Okresný súd Košice I 29.11.2021
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
4T/163/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 29.11.2021
JM
JUDr. Milena Jakubíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

…
3T/162/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 29.11.2021
JM
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
28OdK/271/2021
Uznesenie Okresný súd Nitra 29.11.2021
JM
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

12. …
11C/68/2020
Rozsudok Okresný súd Humenné 29.11.2021
JJ
JUDr. Jana Jančíková
Profil sudcu →
…Žalobca si v súdnom konaní uplatnil voči žalovaným nárok na náhradu škody, ktorá mu bola
spôsobená na zdraví, keďže na jej uplatnenie bol tiež odkázaný rozsudkom vydaným v trestnom konaní.
…
0T/238/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 29.11.2021
JR
JUDr. Roman Fitt
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
0T/109/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava IV 29.11.2021
JJ
JUDr. Jana Grendárová
Profil sudcu →
…T e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a za to sa

o d s u d z u j e :

0T/109/2021
-2-

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/, § 56 ods. 2 Trestného
zákona k p e ň a ž n é m u trestu vo výške 800,-- Euro (sedemsto) Euro.

…
63Csp/24/2021
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 29.11.2021
JM
JUDr. Martina Mésarošová
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 56/2012 Z. z. o cestnej doprave, prepravný poriadok obsahuje prepravné
podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.

15. …
2T/98/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Senica 29.11.2021
JUDr. Ľuboš Ondrejička
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
22C/59/2021
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 29.11.2021
Mgr. Ágnes Nagyová
Profil sudcu →
…V tomto smere tak žalobca
osvedčil obavu z ohrozenia majetku (škoda na majetku a ušlý zisk) a zdravia ľudí (vlhkosť stien), osvedčil
a preukázal potrebu okamžitého zásahu zo strany súdu, keďže z návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia vyplýva záver, že ide o neodkladnú úpravu pomerov, pretože v prípade neodstránenia chyby,
poruchy alebo poškodenia hrozí zväčšovanie škody na majetku žalobcu, prípadne aj na majetku ďalších
osôb. …
8T/44/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Topoľčany 29.11.2021
JM
JUDr. Mária Krausová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa
ruší vo výroku o náhrade škody. …
6T/97/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 29.11.2021
JK
JUDr. Katarína Šťastná
Profil sudcu →
…F.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 23. júna 2021, v čase okolo 11.50 hod. v meste Spišská Nová Ves, na ulici Mlynskej, v
smere jazdy od nákupného strediska Madaras k hotelovej akadémii, v čase zadržania vodičského
preukazu, po predchádzajúcom požití metamfetamínu, viedla osobné motorové vozidlo továrenskej
značky Volswagen golf, evidenčného čísla SN 221DP, pričom pri cestnej kontrole javila známky požitia
omamných a psychotropných látok a následným toxikologickým vyšetrením odobratej krvi a moču v
čase o 12.25 hod. uvedeného dňa, jej bola v krvi a moči zistená konfirmácia metamfetamínu (pervitínu)
a jeho metabolitu amfetamínu, kde v krvi jej bola takto potvrdená koncentrácia metamfetamínu v
hodnote 755,33 ng/ml a amfetamínu v hodnote 99,04 ng/ml, pričom metamfetamín a amfetamín sú
podľa zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkov v znení
neskorších predpisov zaradené do II. skupiny psychotropných látok a podľa znaleckého posudku z
odvetvia psychiatria mala v čase jazdy hladinu pervitínu v tele jednoznačne nad toxickým limitom, v
dôsledku čoho jej psychické a fyzické funkcie boli v stave vylučujúcom viesť motorové vozidlo,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a



z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l)
Tr. zákona, § 37 písm. h) súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

…
2T/164/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 29.11.2021
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
30OdK/327/2021
Uznesenie Okresný súd Košice I 29.11.2021
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
17C/10/2019
Rozsudok Okresný súd Žilina 29.11.2021
JA
JUDr. Anna Majeriková
Profil sudcu →
60OdK/79/2021
Uznesenie Okresný súd Trnava 29.11.2021
ME
Mgr. Eva Krošlák Cmerová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
3Co/184/2021
Uznesenie Krajský súd Košice 29.11.2021
MA
Mgr. Angelika Sopoligová
Profil sudcu →
…Konanie vo veci samej sa môže týkať aj nárokov na navrátenie do pôvodného stavu alebo
nárokov na náhradu škody alebo inej ujmy spôsobenej výkonom neodkladného opatrenia.

8. …
15P/5/2021
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 29.11.2021
MJ
Mgr. Jana Fandáková, LL.M.
Profil sudcu →
…Podľa § 28 ods. 1 a 2 zákona o rodine súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä sústavná a
dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývin maloletého dieťaťa, zastupovanie
maloletého dieťaťa, správa majetku maloletého dieťaťa. …
0T/116/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 29.11.2021
JT
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.