@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,830 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
9OdK/3/2022
Uznesenie Okresný súd Žilina 19.01.2022
MA
Mgr. Antónia Ďuranová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.



…
2Tdo/52/2021
Uznesenie Najvyšší súd 19.01.2022
JD
JUDr. Dana Wänkeová
Profil sudcu →
…X/A, X., IČO: XX XXX XXX, odkazuje s uplatneným nárokom na náhradu škody, na civilný proces.

…
68Ek/3450/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 19.01.2022
MN
Mgr. Nikola Trenčanová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 Zákona o konkurze, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:



a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
10. …
5CoP/47/2021
Rozsudok Krajský súd Nitra 19.01.2022
JV
JUDr. Vladimír Pribula
Profil sudcu →
…Nie je pritom na škodu, ak mu v tom pomôže aj stará matka.
…
0T/2/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 19.01.2022
JI
JUDr. Ing. Erika Trtalová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
6T/53/2021
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 19.01.2022
JJ
JUDr. Juraj Kapinaj
Profil sudcu →
…U. hrala s nimi šípky, v dôsledku čoho sa
začali sácať, pričom obvinený dal poškodenému dve facky a vyviedol ho von z podniku, avšak poškodený
sa do podniku niekoľkokrát vrátil, po čom ho jedenkrát barmanka a následne obvinený opätovne vyviedli
von z podniku, avšak poškodený sa opätovne vrátil do podniku, na čo k nemu pristúpil obvinený a
jedenkrát ho udrel pravou rukou zovretou v päsť do oblasti tváre, v dôsledku čoho poškodený spadol
záhlavím na zem a zostal ležať, čím spôsobil poškodenému krvácanie pod obaly mozgu, zlomeninu
lebečných kostí vpravo, pohmoždenie mozgu vľavo a pohmoždenie hlavy s dobou liečenia v trvaní 2-
3 mesiace,
t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a takým činom spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona v jednočinnom
súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a /Trestného zákona.

…
3T/147/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 19.01.2022
JL
JUDr. Ladislav Lóška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
4T/63/2021
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 19.01.2022
JJ
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
68Ek/3530/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 19.01.2022
MN
Mgr. Nikola Trenčanová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 Zákona o konkurze, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:



a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
10. …
8T/40/2021
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 19.01.2022
JM
JUDr. Mária Krausová
Profil sudcu →
…Dokazovanie bolo vykonané iba v súvislosti s výrokom o treste a ochrannom opatrení, keďže do
skončenia vyšetrovania v zmysle § 46 odsek 3 Trestného poriadku, nebol uplatnený žiaden nárok na
náhradu škody.

…
4C/59/2019
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 19.01.2022
MA
Mgr. Alena Búliková
Profil sudcu →
…Nerozporoval ani uplatnený
nárok žalobcov na náhradu škody, vrátane cestovného žalobcu 3/. …
38OdK/9/2022
Uznesenie Okresný súd Trenčín 19.01.2022
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
2T/111/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 19.01.2022
JM
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
68Ek/3492/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 19.01.2022
MN
Mgr. Nikola Trenčanová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 Zákona o konkurze, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:



a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
10. …
10Csp/23/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 19.01.2022
JD
JUDr. Dana Káčerová
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, prepravný poriadok obsahuje prepravné
podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
…
19Csp/72/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 19.01.2022
MM
Mgr. Martin Jenis
Profil sudcu →
…Žalovaná vo svojom vyjadrení namietala, že žalobkyňa neuviedla, akým spôsobom došlo k škode na
vozidle, je však potrebné poukázať na to, že táto námietka je mimo merita veci. …
6To/32/2021
Uznesenie Krajský súd Prešov 19.01.2022
JE
JUDr. Emil Dubňanský
Profil sudcu →
…Na základe



týchto skutočností krajský súd mal za preukázané, že následok vo forme ublíženia na zdraví nastal tak,
ako to vyžaduje skutková podstata prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona.

…
38OdK/13/2022
Uznesenie Okresný súd Trenčín 19.01.2022
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
5T/53/2021
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 19.01.2022
JR
JUDr. Roman Reištetter
Profil sudcu →
…Na záver výsluchu poškodená uviedla, že ju manžel strašne sklamal, aj dcéru a
syna a všetkých ľudí dookola, čo verili, čo sa vtedy za neho aj zaručili a že nečakala, že si bude musieť
týmto istým všetkým prejsť. Náhradu škody si neuplatnila.

…
4T/3/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 19.01.2022
MM
Mgr. Monika Farkašová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.