@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,527 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
18C/121/2013
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 21.06.2013
JZ
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
3C/154/2011
Rozsudok Okresný súd Bardejov 21.06.2013
JM
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákazníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
18C/126/2013
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 21.06.2013
JZ
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
9C/130/2011
Rozsudok Okresný súd Pezinok 21.06.2013
JZ
JUDr. Zuzana Gajerová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
25Co/175/2013
Uznesenie Krajský súd Nitra 21.06.2013
JD
JUDr. Dušan Harbuta
Profil sudcu →
…Odporkyňa
sa dostala do omeškania s úhradou bezdôvodného obohatenia vo výške štyroch paušálnych poplatkov
po 12,50 eura až potom, ako toto bezdôvodné obohatenie neuhradila ani v deň nasledujúci po doručení
návrhu ( 28. 12. 2012 ). …
1Cb/43/2012
Uznesenie Okresný súd Trnava 21.06.2013
JM
JUDr. Martina Valentová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ ako správca bytového domu označených vlastníkov sa návrhom doručeným súdu dňa
27.72011 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal odporkyňu zaplatiť mu sumu 225 eur s
príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia.

Súd návrhu v celom rozsahu vyhovel vydaním platobného rozkazu č.k. 21Rob/24/2011-94 zo dňa
14.12.2011, proti ktorému podala odporkyňa odpor s odôvodnením, čím došlo k zrušeniu platobného
rozkazu a súd vo veci nariadil pojednávanie.

…
12C/69/2011
Dopĺňací rozsudok Okresný súd Piešťany 21.06.2013
JI
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p., ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo
všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku
rozhodnutia.

…
39C/121/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 21.06.2013
JD
JUDr. Daniela Bergerová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ - Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
9Cb/7/2013
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 21.06.2013
MS
…Licenčná
zmluva nebola nikdy vyhotovená a aj toto plnenie zakladá minimálne návrh na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia s poukázaním na ustanovenie § 508 Obchodného zákonníka, podľa ktorého zmluvy z
priemyselných práv, teda licenčné zmluvy musia mať písomnú formu. …
7C/134/2011
Rozsudok Okresný súd Poprad 21.06.2013
JM
JUDr. Miroslav Radačovský
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej



škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
9C/149/2012
Rozsudok Okresný súd Prešov 21.06.2013
JE
JUDr. Eliška Wagshalová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
4C/9/2013
Uznesenie Okresný súd Bánovce n/B 21.06.2013
JM
JUDr. Monika Sitáriková
Profil sudcu →
…Z úradnej činnosti súd zistil, že v rozsudku došlo v chybe v počítaní a to z toho dôvodu, že súd nesprávne
vypočítal výšku zostatku bezdôvodného obohatenia vo výške 890,63, pričom správne má byť 1307,78
€ a to ako rozdiel súm 1000,- € poskytnutý úver + 1521,40 € (čerpaný prostriedky z úverového rámca)
a prijatých platieb od odporkyne 492,60 a 421,02 € t.j. 2521,40 - 1213,62 je 1307,78 a nie 890,63.

…
23Co/284/2012
Rozsudok Krajský súd Trnava 24.06.2013
JA
JUDr. Andrea Dudášová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na to, že súd považuje zmluvu za neplatnú,
plnenie, ktoré má odporkyňa vrátiť, možno priznať iba z titulu bezdôvodného obohatenia, tak ako správne
uzavrel súd prvého stupňa.



…
27Cb/2/2013
Uznesenie Okresný súd Bratislava III 24.06.2013
JE
JUDr. Eva Fulcová
Profil sudcu →
…Podľa § 81 ods. 1 písm. j) autorského zákona, organizácia kolektívnej správy je povinná riadne, s
náležitou odbornou starostlivosťou a v rozsahu udeleného oprávnenia vyberať v súlade s týmto zákonom
a zmluvami podľa písmena h) pre nositeľa práv odmeny, primerané odmeny, náhrady odmien a prípadné
príjmy z vydania bezdôvodného obohatenia, rozdeľovať ich a vyplácať v súlade so svojím vyúčtovacím
poriadkom.

…
25C/54/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 24.06.2013
MD
Mgr. Daniela Mamráková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 Občianskeho zákonníka (OZ), kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

…
7C/440/2012
Rozsudok Okresný súd Poprad 24.06.2013
JM
JUDr. Miroslav Radačovský
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
10C/455/2012
Rozsudok Okresný súd Vranov n/T 24.06.2013
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka ( ďalej len ,,Občiansky zákonník“), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo iných skutočností uvedených v zákone.

…
14C/59/2013
Rozsudok Okresný súd Trenčín 24.06.2013
JM
JUDr. Milina Jánošková
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac zakladá
bezdôvodné obohatenie. Zmluvnú pokutu uplatňovanú z absolútne neplatného zmluvného dojednania
nemožno moderovať, pretože tomu bráni jej neplatnosť. …
6Er/291/2006
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 24.06.2013
JA
JUDr. Anna Slovinská
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
8C/169/2012
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Košice okolie 24.06.2013
JL
JUDr. Lea Švrčeková
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej
zmluve 16ab) alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto
podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto
podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo
zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku
vo výroku rozhodnutia.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.