@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,527 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
6Co/183/2012
Rozsudok Krajský súd Košice 25.06.2013
JA
JUDr. Alexander Husivarga
Profil sudcu →
…Najvyšší súd tým korigoval právny záver
odvolacieho súdu, podľa ktorého malo ísť zo strany žalobcu o získanie bezdôvodného obohatenia.



…
13C/100/2013
Rozsudok Okresný súd Žilina 25.06.2013
JB
JUDr. Beáta Svediaková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
19Er/925/2003
Uznesenie Okresný súd Lučenec 25.06.2013
MM
Mgr. Michal Füzy
Profil sudcu →
…Plnenie, ku ktorému došlo z absolútne neplatného právneho úkonu zakladá bezdôvodnéobohatenie. Absolútna neplatnosť právneho úkonu sa nepremlčuje.

…
8C/394/2012
Rozsudok Okresný súd Prešov 25.06.2013
JE
JUDr. Eliška Wagshalová
Profil sudcu →
…Podľa § 107, ods.1 Občianskeho zákonníka, právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa
premlčí za 2 roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k jej bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil.



…
9Co/357/2012
Rozsudok Krajský súd Trnava 25.06.2013
JE
JUDr. Eva Barcajová
Profil sudcu →
…V konaní nebolo
sporné, že žalobca poskytol žalovanému služby spojené s užívaním bytu za rok 2008, čím mu vzniklo
právo na vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške poskytnutého plnenia. …
10Co/51/2012
Rozsudok Krajský súd Trnava 25.06.2013
MD
Mgr. Dušan Čimo
Profil sudcu →
…. § 219 ods. 2 O.
s. p.), odvolací súd však aj v tejto konkrétnej veci musí učiniť zadosť tiež povinnosti vyporiadať sa i s



tzv. odvolacími námietkami a preto, ale aj pre celkovú úplnosť nad rámec už uvedeného súdom prvého
stupňa dopĺňa (§ 219 ods. 2 O. s. p. in fine) nasledovné :

Vo vzťahu k procesnej stránke veci jednak platí, že tuzemské civilné procesné právo už pred začatím
konania v tejto konkrétnej veci opustilo zásadu povinného prejednávania všetkých veci na pojednávaní a
takto nastúpený trend i v neskoršom čase zvlášť u drobných sporov utužovalo; najmä sa ale javí potrebné
zopakovať to, čo súd prvého stupňa naznačil a čo už tunajší súd v minulosti uzavrel v inej veci, vedenej
ním pod sp. zn. 10Co/362/2010 (inak vo veci súdu prvého stupňa jeho sp. zn. 8C/40/2010), teda že z
úpravy ustanoveniami § 153 ods. 3 a 4 O. s. p. už k času rozhodovania napádaným rozsudkom súdu
prvého stupňa a i k času rozhodovania odvolacieho súdu týmto jeho (práve odôvodňovaným) rozsudkom
vyplýva, že už skôr existujúca možnosť súdu v rozsudku, týkajúcom sa sporu zo spotrebiteľskej zmluvy
aj bez návrhu vysloviť, že určitá podmienka používaná v spotrebiteľských zmluvách dodávateľom je
neprijateľná (podľa odseku 3 účinného už od 15. októbra 2008) bola nahradená povinnosťou vydať
takéto rozhodnutie vtedy, ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo
všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky a
súčasne nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto
podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo
zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie (odsek 4 účinný od 1. marca 2010).

…
37Cb/13/2013
Rozsudok Okresný súd Trenčín 25.06.2013
JM
JUDr. Marcela Ostrihoňová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



…
5C/31/2012
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 25.06.2013
JM
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve, alebo vo všeobecných obchodných
podmienkach za neprijateľnú, z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie
dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky, alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu, alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
13C/19/2013
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 25.06.2013
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…. § 45X ods. 1 Z. zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
25C/65/2012
Rozsudok Okresný súd Nitra 25.06.2013
JP
JUDr. Peter Heinrich
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
5C/154/2012
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 25.06.2013
JM
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku spotrebiteľskej zmluve, alebo všeobecných obchodných
podmienkach za neprijateľnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi
z dôvodu takejto podmienky, alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu, alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
6C/281/2010
Rozsudok Okresný súd Žilina 25.06.2013
MA
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…. § 153 ods. 4 O.s.p., ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
(§ 53a Občianskeho zákonníka) alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.
…
12C/43/2012
Rozsudok Okresný súd Michalovce 25.06.2013
JM
JUDr. Martin Lopuch, PhD.
Profil sudcu →
…X OZ
o bezdôvodné obohatenie sa v danom prípade nejedná. …
8C/216/2013
Rozsudok Okresný súd Rožňava 25.06.2013
JJ
JUDr. Jarmila Dušáková
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (ust. § 451 ods. 1 OZ; ,,z
neplatného právneho úkonu“). …
13Er/453/2004
Uznesenie Okresný súd Lučenec 25.06.2013
MM
Mgr. Michal Füzy
Profil sudcu →
…Plnenie, ku ktorému došlo z absolútne
neplatného právneho úkonu zakladá bezdôvodné obohatenie. Absolútna neplatnosť právneho úkonu
sa nepremlčuje.

…
14Co/374/2012
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 25.06.2013
JP
JUDr. Peter Priehoda
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať. …
21C/136/2013
Rozsudok Okresný súd Humenné 25.06.2013
MP
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie
(§ 451 ods. 1 OZ ; ,,z neplatného právneho úkonu"). …
5C/72/2012
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 25.06.2013
JJ
JUDr. Judita Dubjelová
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 1 OZ Právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa premlčí za dva roky
odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil.
…
14C/82/2013
Rozsudok Okresný súd Žilina 25.06.2013
JV
JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá
bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 OZ ; ,,z neplatného právneho úkonu“). …
14Co/215/2013
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 25.06.2013
JP
JUDr. Peter Priehoda
Profil sudcu →
…Pokiaľ žiadali navrhovatelia priznať bezdôvodné obohatenie vo väčšom rozsahu, tak návrh
nepovažoval súd prvého stupňa za dôvodný.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.