@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,957 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
14P/45/2014
Rozsudok Okresný súd Trnava 04.03.2022
MA
Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
…V tom čase mala R. 3,5 roka, bola zdravá a navštevovala predškolské zariadenie.
…
38OdK/58/2022
Uznesenie Okresný súd Trenčín 04.03.2022
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
8T/10/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Piešťany 04.03.2022
JA
JUDr. Andrea Kondllová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/42/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 04.03.2022
JE
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. …
4T/48/2021
Rozsudok Okresný súd Námestovo 04.03.2022
MV
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Š., dôvodnú obavu
o ich život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
vzbudilo dôvodnú obavu a takto konal na chránenej osobe - blízkej osobe, závažnejším spôsobom
konania - so zbraňou a na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. a/, písm. j/ a § 139 písm. c/ Trestného zákona.

…
1Ek/550/2022
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 04.03.2022
MM
Mgr. Michaela Grofčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a. pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b. pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c. zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d. pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e. pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f. pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g. peňažný trest podľa Trestného zákona,
h. nepeňažná pohľadávka.

10. …
29OdK/39/2022
Uznesenie Okresný súd Nitra 04.03.2022
JS
JUDr. Simona Krčmáriková
Profil sudcu →
…P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y., U. …
0T/36/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 04.03.2022
JS
JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
4T/13/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 04.03.2022
JM
JUDr. Milena Jakubíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. …
0T/15/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 04.03.2022
MT
Mgr. Tomáš Uhrik
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.
…
17Co/60/2021
Uznesenie Krajský súd Trenčín 04.03.2022
JG
JUDr. Gabriela Janáková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa
nevyhnutnosť bezodkladne upraviť pomery odôvodnila tým, že existuje dôvodná obava o život, zdravie,
zdravý vývin maloletej dcéry, ale má obavu aj o svoj život a zdravie.

3. …
38OdK/65/2022
Uznesenie Okresný súd Trenčín 04.03.2022
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
2T/41/2021
Rozsudok Okresný súd Bardejov 04.03.2022
JZ
JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
…C. si uplatnil nárok na náhradu škody, avšak výšku svojho nároku uviesť nevedel a tak
ho súd s nárokom na náhradu škody odkázal na civilný proces.

…
38OdK/60/2022
Uznesenie Okresný súd Trenčín 04.03.2022
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
2T/18/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 04.03.2022
JM
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…E. pri autobusových zastávkach zastavený
a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Kremnica, pričom bol vyzvaný, aby sa podrobil
toxikologickému vyšetreniu a o XX,XX hod. mu bol v Nemocnici s poliklinikou Žiar nad Hronom odobratý
biologický materiál - krv a moč, ktorého analýzou plynovou chromatografiou bola zistená prítomnosť
metamfetamínu v krvi o koncentrácií XXX ng/ml, amfetamínu o koncentrácií XX ng/ml a THC o
koncentrácií X,X ng/ml, pričom vzhľadom na ovplyvnenie omamných látok nebol v žiadnom prípade
schopný viesť motorové vozidlá tak, aby neohrozil seba, či iných účastníkov cestnej premávky,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 313/2011 Z.z..

…
4C/26/2022
Uznesenie Okresný súd Malacky 05.03.2022
MJ
Mgr. Ján Pastirčík
Profil sudcu →
Navrhovateľka zdôraznila, že má obavu o svoje zdravie a
život. …
0T/22/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Košice I 05.03.2022
JUDr. Ľuboš Vereš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/9/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Veľký Krtíš 05.03.2022
JS
JUDr. Slavomír Cimerman
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

…
0T/60/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 06.03.2022
JM
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
0T/17/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 06.03.2022
JM
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…-XXXX, ktorej sa
dobrovoľne po poučení podrobil dňa XX.XX.XXXX v čase o XX,XX hod. s pozitívnym výsledkom X,XX
mg/l a pri opakovanej dychovej skúške na obsah alkoholu v dychu vykonanej dňa XX.XX.XXXX v čase
o XX,XX hod. s pozitívnym výsledkom X,XX mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení zákona č. 313/2011 Z.z..

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.