@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,843 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
26OdK/67/2022
Uznesenie Okresný súd Košice I 24.03.2022
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
2T/14/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Kežmarok 24.03.2022
ML
Mgr. Lukáš Hvizdoš
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. …
2T/18/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Kežmarok 24.03.2022
ML
Mgr. Lukáš Hvizdoš
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. …
9P/136/2020
Rozsudok Okresný súd Martin 24.03.2022
MP
Mgr. Peter Majcher
Profil sudcu →
38OdK/92/2022
Uznesenie Okresný súd Trenčín 24.03.2022
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
9OdK/22/2022
Uznesenie Okresný súd Žilina 24.03.2022
MA
Mgr. Antónia Ďuranová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,



h) nepeňažná pohľadávka.

…
7Co/79/2020
Rozsudok Krajský súd Nitra 24.03.2022
JE
JUDr. Erika Madarászová
Profil sudcu →
…V prípade zrušenia vecného
bremena, minimálne v rozsahu práva prejazdu, tak žalovaným nenastane žiadna ujma, naproti tomu
žalobkyni ako výlučnej vlastníčke zaťaženého pozemku a rodinného domu na ňom postavenej napriek
zmene pomere viazne na nehnuteľnosti vecné bremeno, v prípade výkonu ktorého hrozí reálny vznik
ujmy na majetku, živote a zdraví. …
17Co/62/2021
Rozsudok Krajský súd Trenčín 24.03.2022
JG
JUDr. Gabriela Janáková
Profil sudcu →
…Ďalej žalobkyňa tvrdila, že v dedičskom konaní, ako aj v tomto konaní konal súd prvej inštancie v
rozpore so zákonom o bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci. V podrobnostiach odkázala na uvedený
zákon.

11. …
12T/5/2022
Rozsudok Okresný súd Trnava 24.03.2022
JN
JUDr. Natália Slivenská
Profil sudcu →
…Š. plynovou zbraňou čiernej
farby s označením MINIGAP, kal. 9 mm, PAK, ktorú držal v ruke a mieril ňou na poškodenej hlavu aj
z bezprostrednej vzdialenosti a vyhrážanie sprevádzal okrem iných aj slovami: „nebudem tu strieľať,



aby nebol hluk“, ako aj takým spôsobom, že si vyhrnul mikinu, aby ukázal, že za nohavicami má zbraň,
poobzeral sa a vyhrážku doplnil slovami: „máš šťastie“ a odišiel preč,

t e d a

v bode 1/ rozsudku
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

v bode 1/ a 2/ rozsudku
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním,

v bode 3/ rozsudku
- inému úmyselne ublížil na zdraví,

v bode 4/ rozsudku
- inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú
obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l

v bode 1/ rozsudku
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona,

v bode 1/ a 2/ rozsudku
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. e) Trestného zákona,

v bode 3/ rozsudku
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,

v bode 4/ rozsudku
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. a) Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona a s prihliadnutím na § 36
písm. k), písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h), písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

…
2T/57/2021
Rozsudok Okresný súd Dolný Kubín 24.03.2022
JR
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Ak je obžalovaný zbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak
je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v jeho prospech i proti jeho vôli
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to
v neprospech obžalovaného. …
26Csp/158/2021
Rozsudok Okresný súd Galanta 24.03.2022
JN
JUDr. Naďa Pethöová
Profil sudcu →
…V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
…
5C/10/2022
Rozsudok Okresný súd Čadca 24.03.2022
MA
Mgr. Andrea Kubjatková
Profil sudcu →
…V zmysle § 415 OZ každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škode na zdraví,
majetku, prírode, alebo životnom prostredí. …
2OdK/88/2022
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 24.03.2022
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
8T/21/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Ružomberok 24.03.2022
JM
JUDr. Miriam Penjaková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
19Ek/938/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 24.03.2022
JJ
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a. pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b. pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c. zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d. pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e. pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f. pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g. peňažný trest podľa Trestného zákona,
h. nepeňažná pohľadávka.

12. …
5Co/37/2022
Uznesenie Krajský súd Bratislava 24.03.2022
JJ
JUDr. Juraj Považan
Profil sudcu →
…(ods. 2)
8/Podľa § 166c ods. 1 cit. zákona oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa
- fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia,
ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne
upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je
dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti
s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu
zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka
zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane
príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto
pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h)
nepeňažná pohľadávka.
9/Odvolací súd vo vzťahu k procesnému inštitútu zbavenia sa dlhov dlžníka (oddlženie) vo všeobecnosti
uvádza, že ide o procesný nástroj určený výlučne pre dlžníka, ktorým možno za podmienok
ustanovených v zákone (zákon č. 5/2007 Z.z. …
36OdK/51/2022
Uznesenie Okresný súd Trnava 24.03.2022
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
22Ek/2906/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 24.03.2022
JJ
JUDr. Jana Gálfyová
Profil sudcu →
…Zároveň poukazuje na údajné úmyselné nezákonné konanie fyzickej osoby a jej právneho
zástupcu, ktoré malo byť kryté správcom dane v Čadci, Sociálnou poisťovňou, ako aj miestnym UPSVaR
voči osobe povinného 2 a združeniu Machovčiak a spol., čím narastajú škody značného rozsahu na
majetku a zdraví povinného 2 a jeho rodiny.

6. …
16Co/71/2021
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 24.03.2022
Mgr. Štefan Baláž
Profil sudcu →
…Žalobcovia v konaní skutkovo netvrdili a ani nepreukázali také vzniknuté následky, ktoré by mali
krajne vážny dopad na ich životy a zdravie, napr. vážne psychické traumy, dlhodobý príp. trvalý vplyv na
stratu pracovnej a spoločenskej uplatniteľnosti, a preto súd žalobu vo zvyšnej časti uplatnenej titulom
náhrady nemajetkovej ujmy zamietol. …
4T/14/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Zámky 24.03.2022
JV
JUDr. Vladimír Tamaškovič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.