JUDr. Dominika Vavreková, LL.M.
Profil sudcu →
…Súd z Rozhodnutia jediného spoločníka pri výkone pôsobnosti valného zhromaždenia zo dňa 05.
12. 2025 zistil, že došlo k vyhotoveniu novej spoločenskej zmluvy, avšak z predmetného rozhodnutia
nevyplýva zmena výšky vkladu spoločníka tak, ako to vyžaduje vyššie citované ustanovenie osobitného
predpisu. …
JUDr. Ľubica Spálová
Profil sudcu →
…Dokladuje príjmové listy, kde mal nad svoj plat
podľa zmluvy zaplatené. Keď on si pýta aj úroky, tak ona bude pýtať nad peniaze, čo mu vyplatila
a k čomu nevie dopátrať faktúry. …
JUDr. Lenka Saksunová
Profil sudcu →
…Úrad k správe
doložil v kópii kúpnej zmluvz v neúplnom znení (predložená kópia obsahuje iba prvé 4 strany), z obsahu
ktorej vyplýva, že otec mal. detí označený v zmluve ako kupujúci X T. …
Mgr. Mária Sitárová
Profil sudcu →
…Matka od 01.09.2025
nastúpila do nového zamestnania ako vychovávateľka v školskom klube s príjmom 1 108 eur mesačne,
nakoľko jej predchádzajúca zmluva skončila. Výšku príjmu otca maloletej nepozná, ale jeho zamestnanie
sa nezmenilo, tak predpokladaná výška je 2 000 eur mesačne. …
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…V zmluve výška poskytnutého úveru bola uvedená
sumou 15.000 Eur. …
JUDr. Michaela Krzysztofek
Profil sudcu →
…Vopred pripravený obsah zmluvy dodávateľom nie
je v zmluvných vzťahoch ničím výnimočným, pretože návrh zmluvy, resp. zmluvu v písomnej podobe
vždy musí niektorá zo zmluvných strán pripraviť. …
Mgr. Stanislava Kollárová
Profil sudcu →
…B. uzatvoril so žalovaným dňa 26.08.2013 pracovnú zmluvu č. 34/2013. …
JUDr. Denisa Mészárosová
Profil sudcu →
…Z predloženej pracovnej zmluvy totiž vyplýva, že od 01.10.2025 je obžalovaný v pracovnom pomere
na dobu neurčitú s druhom práve predajca náhradných dielov, z čoho možno z hľadiska možností
nápravy dôvodne očakávať, že účel trestu je možné dosiahnuť aj uložením trestu odňatia slobody s
podmienečným odkladom s probačným dohľadom, kedy obžalovaný bude vykonávať prácu v pracovnom
pomere, starať sa o dve maloleté deti (syn, nar. 2018, dcéra nar. 2014) a zdrží sa užívania alkoholických
nápojov, čo mu bolo v rámci probačného dohľadu aj uložené.
…
Mgr. Jana Kosorínová
Profil sudcu →
…Nehnuteľnosť kúpnou zmluvou za 14 000,- eur previedol na otca.
…
JUDr. Jana Uhrínová
Profil sudcu →
…Zo šetrení, ktoré vykonal súd má súd
za to, že odporkyňa zrejme vzdelanie ukončila, nie je zamestnaná na pracovnú zmluvu a nie je ani
SZČO. …
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Úverová zmluva fakticky aj obsahovo nadväzuje na kúpnu zmluvu,
pričom obsah úverovej zmluvy reflektuje obsah a dojednania kúpnej zmluvy. …
JUDr. Filip Hudec
Profil sudcu →
…Uviedol, že
z informácií obsiahnutých v spise je ale zrejmé, že podľa Bieloruského investigatívneho centra (BIC)
z 25.12.2025 Bielorusko odstúpilo od zmluvy s Poľskom o uznávaní vysokoškolských diplomov a od
roku 2023 aj s Ukrajinou. …
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník v znení účinnom v čase uzatvorenia
zmluvného vzťahu (ďalej len "OZ") spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu
formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Marta Raábová
Profil sudcu →
…Obchodný zákonník v rámci uplatnenia princípu bezformálnosti zmlúv
umožňuje uzavierať aj zmluvy nepomenované, t. j. zmluvy, ktoré nezodpovedajú jednotlivým typom
zmlúv upravených zákonom. …
JUDr. Nora Vladová
Profil sudcu →
…Ak by aj úmysel žalovaného smeroval k bezodplatnosti zmluvy o výkone funkcie, takáto
zmluva nemohla byť platne uzatvorená ani pri aplikácii § 266 ods. 1, 3 ObZ, preto sa má za to, že
vzťah medzi žalobcom a žalovaným sa spravuje primerane ustanoveniami o mandátnej zmluve, ktorá
odplatná je. …
JUDr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 760 Občianskeho zákonníka, zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu, ktorý za určené
cestovné použije dopravný prostriedok, právo, aby ho dopravca prepravil do miesta určenia riadne a
včas.
15. …
JUDr. Jana Raganová
Profil sudcu →
…XXXX/X vo vlastníctve Rudohorská
investičná spoločnosť a.s. a odvolateľ (žalobca) má túto parcelu v riadnom užívaní na základe nájomnej
zmluvy so Združením urbárnikov Markušovce – Čepanovce; má za to, že nemožno považovať ukladanie
odpadov na rovnaký pozemok len označený iným parcelným číslom za porušenie podmienok povolenia
a neobstojí to ani za tejto situácie, keď má žalobca užívací vzťah k tomuto pozemku; tvrdí, že samotná
zmena parcelného čísla pozemku na parcelné číslo XXXX/XX sa nijako nedotkla samotnej fyzickej
podstaty pozemku, na ktorý bolo udelené úradné povolenie na skládkovanie odpadov, pokuta teda bola
uložená za stav veci, ktorý nie je porušením príslušných právnych predpisov;
- k prijatiu nepovolených druhov odpadov uviedol, že tieto boli prijaté bez jeho vedomia, a to tak, že
boli v dovážaných autách zakryté inými povolenými druhmi odpadov, odvolateľ (žalobca) však už prijal
opatrenia na odstránenie vzniku obdobných situácií, o čom aj vyrozumel správny orgán; zároveň uviedol,
že prítomnosť týchto odpadov zistil žalobca až následne, nie v čase ich prijatia;
- za spornú skutočnosť v odvolaní označil aj zistenie skutkového stavu týkajúceho sa oplotenia skládky
odpadov, pričom predmetné poškodenie bolo konštatované len v rozsahu jedného dňa; žalobca poukázal
v odvolaní na to, že k poškodzovaniu dochádza v dôsledku činností neznámych osôb, najmä krádežami
a vandalizmom, tieto nedostatky žalobca priebežne odstraňuje podľa časových a technických možností
bezodkladne po ich zistení pričom odvolateľ nevie zabrániť jeho poškodzovaniu, nakoľko okolie skládky
je verejne prístupné a s ohľadom na veľkosť skládky nie je možné zabezpečiť nepretržitú kontrolu
oplotenia a uloženie súhrnnej pokuty vo výške 20.000,- eur za jednodňové porušenie nezohľadňuje
miestne podmienky a sankcia je neprimerane prísna;
- namieta uloženie sankcie za nesprávne splnenie evidenčnej povinnosti, nakoľko správny orgán ju
ukladá nad rámec ustanovenia § 19 ods. 1 písm. h) a ustanovenia § 117 ods. 1 zákona o odpadoch;
má za to, že zaslanie nesprávneho tlačiva nemožno považovať za nesplnenie evidenčnej povinnosti,
tak ako mu je to vytýkané;
- namieta, že uložená pokuta vo výške 20.000,- eur je neprimerane prísna a prekračuje rámec
preventívneho opatrenia, táto pokuta je výlučne sankčná a má pre žalobcu nepriaznivé dôsledky
a ohrozuje jeho ďalšiu podnikateľskú činnosť (platobná neschopnosť plniť iné záväzky spoločnosti,
ohrozenie majetkovej základnej spoločnosti, znižovanie počtu pracovných miest a pod., jeho čistý
zisk za rok 2022 je vo výške 2.538,25 eur a má záväzky po lehote splatnosti ku dňu 06.04.2023
vo výške 348.936,07 eur) a takáto sankcia naruší bežný chod spoločnosti, žalobca nebol nikdy
v minulosti sankcionovaný za podobné konanie, prijal opatrenia na odstránenie zistených nedostatkov
a spolupracoval s orgánom kontroly a preto uložená sankcia nekorešponduje týmto skutočnostiam;
- správna úvaha správneho orgánu odporuje skutočnému stavu veci, a to najmä pokiaľ ide o uloženie
sankcie v dôsledku formalistického nahliadanie na zmenu čísla parcely, na ktorom sa skládka
prevádzkuje.
10. …
JUDr. Tomáš Lehocký
Profil sudcu →
…Súdny exekútor doručil súdu dňa 15.10.2025, návrh
povinného na zastavenie exekúcie a vyjadrenie oprávneného k návrhu na zastavenie exekúcie.
3 Povinný vo svojom návrhu na zastavenie exekúcie uviedol, že dostal byt s manželkou darovacou
zmluvou. Povinný tvrdí, že nájomná zmluva nebola nijak vypovedaná. …
JUDr. Rastislav Plutinský
Profil sudcu →
…Premlčaniu podliehajú všetky práva zo záväzkových vzťahov s výnimkou práva
vypovedať zmluvu uzavretú na dobu neurčitú.
18. …
JUDr. Dagmar Mičková
Profil sudcu →
…Nakoľko žalovaný svoju právnu argumentáciu týkajúcu sa neplatnosti zosplatnennia dlhu zo Zmluvy o
úvere opiera o údajnú bezúročnosť a bezpoplatkovosť Zmluvy o úvere, z dôvodu zdanlivej absencie
náležitosti Zmluvy o úvere, ktoré Žalobca v ods. …