JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Hlavná č. 29, IČO: 47 235 438, v konaní
o náhradu škody z ublíženia na zdraví, takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Beáta Čupková
Profil sudcu →
…Poukázal na
skutočnosť, že v danej veci bol pod č.k. 2T/76/2010 dňa 28.05.2010 vydaný trestný rozkaz, ktorým bol
odporca 2/ uznaný zo spáchania prečinu ublíženia na zdraví a súčasne mu bola uložená povinnosť
zaplatiť navrhovateľovi škodu vo výške 3.332 Eur. …
JUDr. Daniel Béreš
Profil sudcu →
…
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.
…
JUDr. Jana Krnáčová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 444 OZ pri škode na zdraví sa jednorazove odškodňujú bolesti poškodeného a
sťaženie jeho spoločenského uplatnenia.
…
JUDr. Vladimír Sopúch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná
náhrada škody. …
JUDr. Vladislav Puškáš
Profil sudcu →
…Veriteľ zodpovedá za škodu vzniknutú spotrebiteľovi porušením
odseku 6 veriteľom.
…
JUDr. Mária Klepancová
Profil sudcu →
…Podľa § 5 ods. 5 zákona č. 437/2004
Z.z. náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia zvýšil o 15% s poukazom na dlhodobé porušovanie
predpisov bezpečnosti a zdravia na pracovisku navrhovateľom. …
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Z. na
obec B., okres Námestovo, pričom v kilometri 40,500, v priamom úseku cesty, v dôsledku nevenovaniu
sa vedeniu vozidla, zišiel po pravej strane s vozidlom z vozovky, narazil do stromového porastu a s
vozidlom sa prevrátil na strechu, pričom vykonanou dychovou skúškou mu bolo dňa 24.10.2012 v čase
o 20.20hodine zistené 1,48 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Eva Kmeťová
Profil sudcu →
…Vzhľadom k dlhoročnej spolupráci, keď sa vždy čistila celá cesta, žalobcu ani nenapadlo, že by žalovaný
proti spôsobu čistenia mohol namietať. Cesty a miestne komunikácie musia byť zjazdné a vyčistené v
celosti, a to najmä vzhľadom na prevenčnú povinnosť, teda musí byť zabezpečený taký stav miestnych
komunikácií, aby v dôsledku tohto stavu nedochádzalo k vzniku škôd na zdraví alebo majetku. …
JUDr. Lenka Pavlovičová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Ladislav Lóška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Eva Barcajová
Profil sudcu →
…Ako
typické zákon uvádza najmä právo na ochranu života, zdravia a tela zahrnujúce oblasť medicíny a
biomedicíny, právo na občiansku česť a ľudskú dôstojnosť, ako aj právo na ochranu mena. …
JUDr. Milena Jakubíková
Profil sudcu →
…Podľa § 49 odsek 1 písmeno d/ zák.č. 372/1990 Zb.z. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov priestupku proti občianskemu spolunažívaniu sa dopustí ten, kto úmyselne naruší občianske
spolunažívanie vyhrážaním ujmou na zdraví, drobným ublížením na zdraví, nepravdovým obvinením z
priestupku, schválnosťami alebo iným hrubým správaním.
…
JUDr. Ľubica Cambelová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa si uplatnila nárok na náhradu škody proti žalovanému z viacerých dôvodov. …
JUDr. Mária Nagyová
Profil sudcu →
…X.Ö., nar. XX.XX.XXXX, t. č.
na neznámom mieste, zast. opatrovníčkou P.. …
JUDr. Radoslav Rusnák
Profil sudcu →
…Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Eva Schweitzerová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Erika Madaraszová
Profil sudcu →
…Suma, ku ktorej zaplateniu súd prvého stupňa odporcu zaviazal,
predstavuje podľa názoru navrhovateľky jednorázové odškodnenie bolesti, na ktoré má nárok, pričom
ide o právny nárok navrhovateľky na náhradu škody, spôsobenej jej na zdraví v príčinnej súvislosti s
nesprávne poskytnutou zdravotnou starostlivosťou zo strany odporcu. …