@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,697 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
46T/148/2021
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 11.05.2022
JK
JUDr. Karol Posluch
Profil sudcu →
…XX, odkazuje
s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

…
2T/15/2022
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 11.05.2022
MM
Mgr. Martin Vozár
Profil sudcu →
…Odvolanie môže podať poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. …
12Csp/76/2021
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 11.05.2022
JB
JUDr. Beata Bizoňová
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, prepravný poriadok obsahuje prepravné
podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.

…
60OdK/91/2022
Uznesenie Okresný súd Trnava 11.05.2022
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
4T/35/2022
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 11.05.2022
JP
JUDr. Petra Pavlisová
Profil sudcu →
…Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.

…
7To/1/2022
Rozsudok Krajský súd Prešov 11.05.2022
JP
JUDr. Peter Tobiaš
Profil sudcu →
…V., nar. XX.XX.XXXX, vinným z
prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zákona na skutkovom základe, že

- dňa 01.01.2020 asi v čase od 01.00 hod. do 02.00 hod. v rómskej osade v obci L., okr. …
60OdK/92/2022
Uznesenie Okresný súd Trnava 11.05.2022
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
13Csp/5/2022
Rozsudok Okresný súd Košice I 11.05.2022
JB
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

31. …
0T/164/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 11.05.2022
JM
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
23OdK/91/2022
Uznesenie Okresný súd Trnava 11.05.2022
JJ
JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
32OdK/53/2022
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 11.05.2022
MI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
27OdK/93/2022
Uznesenie Okresný súd Nitra 11.05.2022
JR
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podaný návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti. …
3To/11/2022
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 11.05.2022
JA
JUDr. Adriána Považanová
Profil sudcu →
…Na rozdiel od obžaloby, ako aj napadnutého rozsudku, mal krajský súd za to, že obžalovaný sa skutkom,
ktorého spáchanie mu bolo preukázané, okrem prečinu výtržníctva podľa § 364 písm. a) Tr. zák., dopustil
prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zák., nakoľko inému úmyselne ublížil
na zdraví a takým činom spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a nie zločinu ublíženia na zdraví podľa § 155
ods. 1 Tr. zák., na spáchanie ktorého sa vyžadovalo, aby inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví.
…
4To/16/2022
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 12.05.2022
JJ
JUDr. Jozef Mikluš
Profil sudcu →
…Tak, ako bolo jeho konanie
kvalifikované ako spáchanie činu na viacerých osobách, podľa Trestného zákona potom vyplýva, že
konaním musí byť ohrozený život a zdravie a musia byť poškodeného najmenej tri osoby. …
3T/141/2021
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 12.05.2022
JI
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodenú H. L., nar. XX.XX.XXXX s nárokom na náhradu škody
odkazuje na civilné konanie.

…
3T/1/2022
Rozsudok Okresný súd Prešov 12.05.2022
JM
JUDr. Marek Čech
Profil sudcu →
…Súd tak po splnení zákonných podmienok v zmysle § 257 ods. 7 Trestného
poriadku prijal vyhlásenie obžalovaného o vine a následne už nevykonal dokazovanie v rozsahu v akom
sa obžalovaný priznal k spáchaniu skutku uvedeného vo výrokovej časti tohto rozsudku a v súlade s §
257 ods. 8 Trestného poriadku vykonal len dokazovanie súvisiace s výrokom o treste, náhrade škody,
resp. ochranných opatreniach.

…
16C/177/2015
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 12.05.2022
JZ
JUDr. Zuzana Doricová
Profil sudcu →
…Právo na poskytnutie náhrady nemajetkovej ujmy v zmysle cit. ust. § 17 zák. č. 514/2003 Z. z. má
podobne ako náhrada nemajetkovej ujmy spôsobenej zásahom do osobnostných práv v zmysle § 13 ods.
2 Obč. zák. alebo právo na bolestné a sťaženie spoločenského uplatnenia pri škode na zdraví v zmysle
ust. § 444 Obč. zák. osobný charakter - je totiž viazané na tú osobu, ktorá tvrdí, že bola poškodená,
resp. že jej bola spôsobená ujma. …
3To/8/2022
Uznesenie Krajský súd Žilina 12.05.2022
JV
JUDr. Vladimír Sučik
Profil sudcu →
…Obžalovaná bola uznaná za vinnú pre skutok spočívajúci v tom, že pri výkone inej činnosti, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku (vedenie
motorového vozidla), sa odmietla podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, hoci javila známky
požitia omamných alebo psychotropných látok. …
12Csr/1/2021
Rozsudok Okresný súd Humenné 12.05.2022
JJ
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Kreovanie rozhodcovského súdu je minimálne v rozpore s dobrými mravmi a je
to podľa názoru žalobcu neprijateľná zmluvná podmienka spôsobujúca hrubý nepomer a nerovnováhu
vo vzťahu medzi účastníkmi na škodu o spotrebiteľa.

…
4To/9/2022
Rozsudok Krajský súd Bratislava 12.05.2022
JZ
JUDr. Zuzana Molnárová
Profil sudcu →
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.