@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,696 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/141/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 08.06.2022
JR
JUDr. Rastislav Jakubovič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

…
2OdK/205/2022
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 08.06.2022
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
32OdK/151/2022
Uznesenie Okresný súd Košice I 08.06.2022
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
31OdK/114/2022
Rozhodnutie Okresný súd Nitra 08.06.2022
JS
JUDr. Simona Krčmáriková
Profil sudcu →
…Ďalej zistil, že dlžník k návrhu pripojil všetky zákonom vyžadované prílohy, v dôsledku čoho
súd uvádza, že návrh spĺňa všetky zákonné náležitosti. …
3T/48/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 08.06.2022
JR
JUDr. Roman Farkaš, PhD.
Profil sudcu →
…t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods.1 Tr. zák s použitím § 353 Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní 3 / tri / mesiace.



…
21Ek/3335/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 08.06.2022
JT
JUDr. Tomáš Lehocký
Profil sudcu →
…Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu
zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.

13. Podľa § 166c ods. 1 písm. d) o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,

13. …
0T/27/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Senica 08.06.2022
JUDr. Ľuboš Ondrejička
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3T/26/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Bánovce nad Bebravou 08.06.2022
JJ
JUDr. Juraj Valášek
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. …
9C/84/2022
Uznesenie Okresný súd Nové Zámky 08.06.2022
MK
Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…Žalobcovia
v konaní nepredložili ako dôkaz trestné oznámenie, ani žiadny bezprostredný dôkaz o tom, že došlo
vplyvom násilia žalovaného k nejakej ujme na zdraví na strane žalobcov. …
0T/57/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 08.06.2022
JE
JUDr. Eva Kiššová
Profil sudcu →
…t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin Ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
4T/38/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 08.06.2022
JJ
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3T/20/2020
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 08.06.2022
MS
Mgr. Silvia Lesňáková
Profil sudcu →
…Na naplnenie zákonných znakov
tohto trestného činu sa vyžaduje, aby páchateľ inému z nedbanlivosti spôsobil ublíženie na zdraví.
…
0T/54/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 08.06.2022
MZ
Mgr. Zuzana Albert
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
15C/42/2022
Uznesenie Okresný súd Martin 08.06.2022
JM
JUDr. Mária Gazdačková
Profil sudcu →
…Podľa § 3 ods. 1 písm. d) Zákona č. 355/2007 Z.z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a
o zmene a doplnení niektorých zákonov orgánom verejného zdravotníctva je o.i. aj Ministerstvo obrany
Slovenskej republiky.

35. …
13Csp/47/2021
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 08.06.2022
MP
Mgr. Peter Garaj
Profil sudcu →
…Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

…
11S/160/2020
Rozsudok Krajský súd Nitra 08.06.2022
JE
JUDr. Eva Šišková
Profil sudcu →
Nakoľko zo zákona nie je možné tejto zodpovednosti sa žiadnym spôsobom zbaviť, ako ani
ju akýmkoľvek spôsobom zmierniť, je potrebné, aby sa podnikatelia s touto zodpovednosťou vysporiadali
v rámci obchodnoprávnych vzťahov so svojimi obchodnými partnermi, ktorí im dodávajú služby a/alebo
práce, a to na základe osobitného dojednania o náhrade škody spôsobenej v dôsledku porušenia zákazu
nelegálneho zamestnávania. …
0T/90/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 08.06.2022
JUDr. Štefan Tomáš
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por., proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
60OdK/130/2022
Uznesenie Okresný súd Trnava 08.06.2022
ME
Mgr. Eva Krošlák Cmerová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
23OdK/129/2022
Uznesenie Okresný súd Trnava 08.06.2022
JJ
JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
4P/40/2020
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 08.06.2022
MA
Mgr. Alena Búliková
Profil sudcu →
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.