← Späť na sektory
Bankové služby
11 rozhodnutí
Sektor
súdy.
AI
82%
vyhovené
9%
zamietnuté
9%
čiastočné
244
priem. dní
1 869€
priem. suma
95%
istina
Top sudcovia v sektore
Zoradené podľa počtu prípadov
Žiadne dáta
Win rate po rokoch
Vývoj úspešnosti žalobcu
82%
priemer
↓ -29%
trend
AI poznatky o sektore 11 analýz detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Miera úspechu žalobcu
Z dát vyplýva, že žalobca uspel v 10 z 11 prípadov, teda v 91 %.
Zamietnutie nastalo výlučne pre premlčanie nároku.
Premlčanie ako kľúčové riziko
Analýza ukazuje, že premlčanie spôsobilo zamietnutie v 1 prípade s istinou 3 522 EUR.
Súd počítal dobu od vzniku prečerpania, nie od výpovede.
Priemerná dĺžka konania
Údaje naznačujú priemernú dĺžku konania približne 243 dní naprieč sledovanými vecami.
Najkratšie konanie trvalo iba 95 dní.
Sankcia bezúročnosti pri porušení § 7
V sledovanom období súd uplatnil bezúročnosť a bezpoplatkovosť pri sume 9 467 EUR, priznal len 5 370 EUR.
Porušenie odbornej starostlivosti znížilo priznaný nárok o 43 %.
Trovy konania
Analýza ukazuje, že súd priznal 100 % trov v 9 z 10 úspešných prípadov.
Postúpenie pohľadávky ako štandardný vzor
Z dát vyplýva, že postúpenie pohľadávky Tatra banky sa vyskytlo najmenej v 4 prípadoch z 11.
Argument absencie náležitostí zmluvy
Analýza ukazuje, že absencia RPMN náležitostí viedla k zrušeniu rozhodnutia odvolacím súdom v 1 prípade.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty žalobcov
Najčastejšie prijímané a odmietané argumenty v sektore
✓ Prijímané argumenty
Zmluva o spolupráci pri poskytovaní bankových produktov a služieb uzavretá dňa 18.11.2022
1× použitý
Nezúčtovanie kartových transakcií vo výške 242,11 EUR realizovaných dňa 07.06.2023 a 08.06.2023
1× použitý
Technická chyba na strane providera spôsobila nedostatok zúčtovania
1× použitý
Výzva na úhradu dlhu zo dňa 27.03.2025 s 15-dňovou lehotou
1× použitý
Neuhradenie dlhu napriek výzve
1× použitý
✗ Odmietané argumenty
pohľadávka bola postúpená zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 25.10.2022
1× odmietnutý
premlčacia doba začala plynúť až deň po vyhotovení výpovede zmluvy zo dňa 01.08.2022
1× odmietnutý
v zmluve nebol explicitne určený čas plnenia
1× odmietnutý
splatnosť dlhu nastala až dňom vypovedania zmluvy
1× odmietnutý
výzvy na plnenie boli vyjadrením práva veriteľa podľa § 517 ods. 1 OZ
1× odmietnutý
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
Štatistiky odvolaní v sektore
9%
prípadov s odvolaním
1
počet odvolaní
✔ Nízky počet odvolaní — rozsudky sú relatívne akceptované
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
Vplyv advokáta na výsledok
80%
s advokátom
10 prípadov
100%
bez advokáta
1 prípadov
↓ Bez advokáta lepšie o 20%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Úspešnosť podľa typu nároku
Win rate pre top 5 typov nárokov v sektore
pohľadávka
10 prípadov
80%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
11 z 11 celkovo
Spis. zn. Dátum Sudca Verdikt Priznaná Dni
35Csp/41/2025 29.01.2026 JUDr. Lenka Bowker ✓ vyhovené 2 640 € 337
7Csp/177/2024 23.02.2026 JUDr. Dana Farkášová ✓ vyhovené
47Csp/16/2025 23.01.2026 Mgr. Zuzana Matúšová ✗ zamietnuté 275
12Csp/114/2025 20.01.2026 JUDr. Martin Lopuch, PhD. ✓ vyhovené 103 € 135
49Csp/29/2025 14.01.2026 JUDr. Eva Bieliková ✓ vyhovené 600 € 198
31Csp/6/2025 10.12.2025 JUDr. Katarína Skubáková ✓ vyhovené 309 € 281
29Csp/150/2025 09.02.2026 JUDr. Diana Vlčková ~ čiastočné 5 370 € 254
12Csp/53/2025 08.12.2025 JUDr. Jozef Engel ✓ vyhovené 224 € 95
8Csp/4/2025 03.12.2025 JUDr. Jana Ocelková ✓ vyhovené 486 € 304
73Csp/18/2025 03.12.2025 Mgr. Marcela Grancová ✓ vyhovené 1 097 € 304
13Csp/36/2025 02.03.2026 Mgr. Katarína Radičová ✓ vyhovené 242 € 256