@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,561 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
2OdK/262/2022
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 19.07.2022
JM
JUDr. Martina Holecová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
1T/69/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Topoľčany 19.07.2022
JA
JUDr. Adriana Tomrecaj PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/44/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 19.07.2022
JJ
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
4P/85/2022
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa 19.07.2022
MD
Mgr. Danka Majdáková
Profil sudcu →
…Ako to vyplýva zo samotného návrhu, ale aj zo správy kolízneho
opatrovníka, maloleté detí sú v osobnej starostlivosti navrhovateľky, teda matka má maloleté detí vo
faktickej starostlivosti, zabezpečuje im celodennú starostlivosť, nie je osvedčené, aby sa detí ocitli v
situácií ohrozujúcej ich život, zdravie či zdravý vývoj.

27. …
2OdK/264/2022
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 19.07.2022
JM
JUDr. Martina Holecová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/106/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 19.07.2022
JM
JUDr. Mária Képessyová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
2T/61/2022
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 19.07.2022
ML
Mgr. Lukáš Hvizdoš
Profil sudcu →
…J. inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví.
Zároveň sa dopustil fyzicky verejne výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - so zbraňou.

…
0T/40/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Ružomberok 19.07.2022
JI
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
14Csp/29/2021
Rozsudok Okresný súd Prešov 19.07.2022
JE
JUDr. Eva Lampartová
Profil sudcu →
…O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP tak, že
žalobkyni priznal voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. …
11S/173/2019
Rozsudok Krajský súd Nitra 19.07.2022
JD
JUDr. Darina Vargová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1, 2, 3 vyššie citovaného zákona, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a/ pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b/ pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c/ zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d/ pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e/ pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f/ pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g/ peňažný trest podľa Trestného zákona,



h/ nepeňažná pohľadávka.
…
0T/47/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 19.07.2022
JM
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

…
2OdK/267/2022
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 19.07.2022
JM
JUDr. Martina Holecová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
51Csp/27/2021
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 19.07.2022
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.

13. …
0T/107/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 19.07.2022
JM
JUDr. Mária Képessyová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
11S/172/2019
Rozsudok Krajský súd Nitra 19.07.2022
JD
JUDr. Darina Vargová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1, 2, 3 vyššie citovaného zákona, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a/ pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b/ pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c/ zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,



d/ pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e/ pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f/ pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g/ peňažný trest podľa Trestného zákona,
h/ nepeňažná pohľadávka.
…
0T/132/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Košice II 19.07.2022
JJ
JUDr. Ján Lokša
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2OdK/248/2022
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 19.07.2022
JM
JUDr. Martina Holecová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
5Cb/9/2022
Rozsudok Okresný súd Námestovo 19.07.2022
JG
JUDr. Gabriela Kyseľová
Profil sudcu →
…Podľa § 15 ods. 1 zákona o PZP náhradu škody uhrádza poisťovateľ poškodenému. …
2Co/46/2021
Uznesenie Krajský súd Prešov 19.07.2022
JM
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…X - U., o náhradu škody na zdraví s príslušenstvom, o odvolaní žalobcov proti rozsudku
Okresného súdu Bardejov zo dňa 28.07.2021, č. k. 9C/41/2019 - 52, jednohlasne takto.

…
0T/169/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 19.07.2022
JM
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.