@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,561 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
6Co/79/2021
Rozsudok Krajský súd Trenčín 19.07.2022
MS
Mgr. Stanislava Kollárová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na spôsobenie dopravnej
nehody žalovaným 1./ vznikla žalobkyni škoda na zdraví a poškodenom majetku. …
0T/39/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Brezno 19.07.2022
JO
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
…
23OdK/148/2022
Uznesenie Okresný súd Nitra 19.07.2022
JM
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…S., narodená dňa XX.XX.XXXX, bytom XXX
XX M. …
0T/41/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Ružomberok 20.07.2022
JI
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
0T/155/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 20.07.2022
JJ
JUDr. Juraj Fujerík
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
20CoP/96/2022
Uznesenie Krajský súd Bratislava 20.07.2022
JM
JUDr. Michaela Králová
Profil sudcu →
…Otec sa k návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia nevyjadril.

5. …
0T/153/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 20.07.2022
JJ
JUDr. Juraj Fujerík
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
7OdK/229/2022
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 20.07.2022
JK
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
1OdK/71/2022
Uznesenie Okresný súd Žilina 20.07.2022
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/39/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Pezinok 20.07.2022
JP
JUDr. Pavol Uhrík
Profil sudcu →
…A409131 mu bola nameraná hodnota 0,58 mg/l
alkoholu vo vydychovanom vzduchu, a následne pri opakovanej skúške v čase asi o 08.18h mu bola
nameraná rovnakým prístrojom hodnota 0,58 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 3, § 56 ods. 2 Trestného zákona
k peňažnému trestu vo výške 2.000,- (dvetisíc) Eur.

…
40OdK/250/2022
Uznesenie Okresný súd Trenčín 20.07.2022
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
1T/69/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Považská Bystrica 20.07.2022
JI
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…-XXXX., po ceste číslo II/XXX, smerom od centra mesta na B., kde v úseku cesty pri P. bola
zastavená a kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru L., na ktorej výzvu sa
podrobila vyšetreniu na zistenie alkoholu dychovou skúškou, ktorá bola vykonaná o 14:05 hod. s
negatívnym výsledkom, avšak keďže nekoncentrovaným prejavom a roztržitým správaním javila známky
ovplyvnenia návykovou látkou, bola následne vyzvaná podrobiť sa aj lekárskemu vyšetreniu spojenému
s odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnená inou návykovou
látkou, pričom lekárskym a toxikologickým vyšetrením následne jej odobratej krvnej vzorky bolo zistené,
že v čase odberu krvi dňa 16.01.2022 o 15:20 hod. mala hladinu metamfetamínu v krvi zvýšenú na 288
ng/ml (0,288 µg/ml) a hladinu amfetamínu mala v krvi zvýšenú na 46 ng/ml (0,046 µg/ml), pričom v zmysle
zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch, v znení neskorších
predpisov a jeho príloh, sú metamfetamín a amfetamín zaradené do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdraví ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, a

o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j),
písm. l) Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku na trest odňatia slobody
vo výmere 4 (slovom: štyri) mesiace.

…
38OdK/241/2022
Uznesenie Okresný súd Trenčín 20.07.2022
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
11Csp/56/2021
Rozsudok Okresný súd Senica 20.07.2022
JR
JUDr. Renáta Audová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
11T/4/2022
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 20.07.2022
MS
Mgr. Svetlana Filipová
Profil sudcu →
…Obžalovaný pod vplyvom alkoholu (1,29 promile)
a bez vodičského oprávnenia viedol osobné motorové vozidlo bez evidenčného čísla v obci Toporec,
narazením do zaparkovaného vozidla spôsobil škodu 1 438,00 € a napriek kolízii pokračoval v jazde ďalej
domov. …
0T/134/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Košice II 20.07.2022
JJ
JUDr. Ján Lokša
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
10Csp/39/2022
Rozsudok Okresný súd Zvolen 20.07.2022
JS
JUDr. Silvia Minková
Profil sudcu →
…Toto právo však môže
veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.
…
0T/76/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 20.07.2022
JM
JUDr. Miroslav Račko
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
…
12P/24/2022
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 20.07.2022
JL
JUDr. Lucia Kovačinová
Profil sudcu →
…Matka maloletých detí žiadala návrh zamietnuť. Uviedla, že prípadné zníženie výživného by malo pre
deti fatálne existenčné následky a bol by ohrozený ich zdravý rozvoj. …
6T/61/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Brezno 20.07.2022
JP
JUDr. Peter Hunák, PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.