JUDr. Roman Tichý
Profil sudcu →
…Poukázal tiež na to, že netvrdil, že platil pravidelne, ale po celú dobu nájmu sa
snažil vyrovnať podlžnosti čo najrýchlejšie, a preto svedkyňa M. neuvádzala pravdu pri uvádzaní počtu
výpovedí, nakoľko výpovede v zmysle zmluvy boli iba dve. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Aj napriek svedeckým
výpovediam svedkov O., P.. …
JUDr. Jana Raganová
Profil sudcu →
…Na pojednávaní konanom dňa 23.04.2015 právny zástupca žalobcu uviedol, že pokiaľ ide o výšku
bezdôvodného obohatenia tak tu vychádzali z obvyklého nájmu a pokiaľ ide o to akým spôsobom
žalovaný bezdôvodne užíva nehnuteľnosti uviedol, že žalovaný vstupuje na nehnuteľnosti vo vlastníctve
žalobcu najmä motorovými vozidlami za účelom prístupu k nehnuteľnostiam a takisto aj tým, že
spoločnosť WAGNER SERVICECENTRUM, s.r.o. vstupuje na tieto nehnuteľnosti motorovými vozidlami
za účelom prístupu k svojim nehnuteľnostiam , a to na dennej báze a táto skutočnosť vyplynula aj z
výpovede manželky žalovaného v konaní vedenom na Okresnom súde Košice II pod sp. zn.: 17C/4/2014.
…
JUDr. Jana Krnáčová
Profil sudcu →
…Z dôvodu porušovania zmluvných povinností doručil navrhovateľ cestou právneho zástupcu odporcovi
výpoveď z nájmu nebytových priestorov, ktorú prevzal splnomocnenec 14.4.2014. …
JUDr. Viera Sláviková
Profil sudcu →
…Navrhovateľ pri svojom výsluchu uviedol, že odporca nájomný vzťah ukončil bez výpovede nájmu
pred ukončením dohodnutého termínu. …
JUDr. Stanislava Marková
Profil sudcu →
…Otec vo svojej výpovedi pred odvolacím súdom uviedol, že náklady na bývanie znáša v celom rozsahu
sám, a to napriek tomu, že predmetný byt obýva spoločne so svojou priateľkou, ktorá mu však na
tieto náklady žiadnou čiastkou neprispieva. …
JUDr. Adriana Dulovičová
Profil sudcu →
…X, pretože odporca dlhodobo neplatí nájomné a to napriek dohode o uznaní dlhu, preto navrhovateľ dal
odporcovi výpoveď z nájmu bytu v zmysle § 711 ods.1 písm.d) Občianskeho zákonníka.
…
JUDr. Judita Dubjelová
Profil sudcu →
…Účastníci tiež uzavreli Zmluvu o nájme koncového zariadenia dňa 12.3.2010, podľa ktorej poskytol
Slovak Telekom a. s. odporkyni nájom Magio Boxu bez HDD za sumu 1,95 eur mesačne. …
Mgr. Miloš Greguš
Profil sudcu →
…Zároveň do spisu doložil Výpoveď z nájmu obecného bytu č. 1 na Q. …
JUDr. Monika Halkociová
Profil sudcu →
…Momentom prevzatia motorového vozidla, resp.
uzavretia zmluvy o nájme dopravného prostriedku nedošlo k neoprávnenému používaniu motorového
vozidla. …
JUDr. Janka Borošková
Profil sudcu →
JUDr. Jozef Ryant
Profil sudcu →
…Poškodená len dokazovala, že k vzniku škody došlo, nemožno však ustáliť,
v akom rozsahu, tá v rámci výpovede sama uviedla, že nedisponuje fotodokumentáciou stavu bytu pred
jeho odovzdaním do nájmu obžalovaným, čo robí vecne preskúmateľnou. …
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…Účastníci spochybnili výpoveď svedka v časti, kde stal pôvodný dom rodiny F..
…
JUDr. Anna Ilčinová
Profil sudcu →
…K. a na zmluvu o nájme zo dňa 10. 10. 2002. …
JUDr. Mária Gazdačková
Profil sudcu →
…Vo svojej výpovedi na pojednávaní už žalovaná nevedela presne popísať za akým účelom presne vybrala
tú, ktorú sumu z účtu a čo z tejto sumy nakúpila, odvolala sa na svoju výpoveď pred políciou, ktorú
podala v súvislosti s niekoľkými trestnými oznámeniami žalobcu voči nej. …
JUDr. Barbara Plaskurová
Profil sudcu →
…Okamžitá výpoveď z nájmu bytu mu nebola
doručená. …
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Ustanoveniami tohto zákona nie sú dotknuté ustanovenia
Občianskeho zákonníka ani osobitných predpisov.5)
Podľa § 2 cit. zák. na účely tohto zákona sa rozumie :
a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu, 1)
b) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je nadobudnutie alebo
zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo výstavba nehnuteľnosti,
c) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého lehota splatnosti je viac ako desať rokov,
d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo
výstavba nehnuteľnosti,
e) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je splatenie úverov na základe
zmlúv uvedených v písmenách a) až d),
f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur s výnimkou iného úveru alebo
pôžičky podľa § 24; ak je na rovnaký alebo obdobný účel uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv
o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný
spotrebiteľský úver podľa tohto zákona,
g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, 2) ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy
predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby,
h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie
je ustanovené inak,
i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov,
j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s
ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka
verejne,
k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného
orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom,
l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace s výnimkou iného úveru alebo pôžičky
podľa § 24,
m) úver podľa osobitného predpisu, 3)
n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu,
o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy
veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec,
p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov4) pre obmedzený okruh osôb vo verejnom
záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver,
alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom
trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu,
q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru
rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou
splátok.
…
JUDr. Viera Lamprechtová
Profil sudcu →
…Zmluva o podnájme upravuje podmienky skončenia podnájmu, najmä možnosť
dať výpoveď zo strany prenajímateľa; ak sa nedohodlo inak, platí, že podnájom možno vypovedať bez
uvedenia dôvodov v lehote podľa § 710 ods. 3.
…
Mgr. Zuzana Štolcová
Profil sudcu →
…Podľa okresného
súdu táto výpoveď žalobcu spolu s emailom zo dňa 11.2.2014 (č.l. 119) dostatočne preukazuje tvrdenú
zmenu rozsahu diela v zmysle vyjadrenia žalovaného. …
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…Počas výpovede na pojednávaní dňa 24.02.2016 odporca uviedol, že potom čo sa vzali, išli bývať ku
svokrovcom do Veľkých Krštenian. …