JUDr. Jeannette Chovanová
Profil sudcu →
…Spoločnosť
Y., K..E.., zložiteľovi doručila oznámenie o okamžitej výpovedi nájmu datované 01.02.2013, ktorým
oznámila skončenie zmluvy o nájme nebytových priestorov č. 37/2010, ktorú na nebytové priestory
uzatvorila ako prenajímateľ so spoločnosťou A., E..A..O.. ako nájomcom od 01.02.2010 a zároveň mu
oznámil aj svoje okamžité odstúpenie od Zmluvy o podnájme. …
JUDr. Oľga Tatranská
Profil sudcu →
…Koncové zariadenie bolo prenajímané s pravidelným mesačným
poplatok za nájom vo výške 1,99 eura.
…
JUDr. Vladimír Hrib, PhD.
Profil sudcu →
…Zároveň ani z ostatných 3 zmlúv nevyplynulo, že by predmet nájmu bol odlišný od predmetu
nájmu zo zmlúv podpísaných oprávnenou osobou a teda o prípadnom prekročení oprávnenia tak, ako to
predpokladá ust. § 20 ods. 2 OZ žalobca vedieť nemohol. …
JUDr. Radovan Groman
Profil sudcu →
…Dňa
18.12.2015 mu bol doručený list odporcu označený ako výpoveď zmluvy o nájme nebytového priestoru.
…
JUDr. Dana Macášková
Profil sudcu →
…Naposledy pracovala vo Fakultnej nemocnici Trnava s priemerným čistým mesačným príjmom 848,29
eur a to až do 31.1.2016, pracovný pomer bol ukončený výpoveďou z jej strany z dôvodu celoslovenskej
akcie pre nespokojnosť s pracovnými podmienkami, v súčasnosti je nezamestnaná avšak od 1.4.2016
nastupuje ako zdravotná sestra na Onkologický ústav Bratislava, zatiaľ zmluvu neuzatvorila. …
Mgr. Maroš Fekete
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 3 ods. 1 zákona č. 116/1990 Zb. o nájme a podnájme nebytových priestorov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „zákona“) prenajímateľ môže nebytový priestor prenechať na užívanie
inému (ďalej len “nájomca“) zmluvou o nájme (ďalej len „zmluva“).
…
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Výpoveď nájomnej zmluvy o nájme nebytových priestorov zo dňa 27. 06. 2014 spoločnosť
ALESTO s.r.o. neprevzal ani žiadne iné korešpondencie, ale podľa č. …
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Spoločnosť má ku dňu rozhodnutia súdu zapísané stále to isté sídlo - Nemocničná 14,
Veľký Krtíš.
Z výpovede z nájmu nebytového priestoru zo dňa 06. 08. 2014 mal súd preukázané, že užívacie právo
spoločnosti MULTI TEXTIL, s.r.o. k nehnuteľnosti na adrese Nemocničná 14, Veľký Krtíš zaniklo 06. 08.
2014.
…
JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
…Okrem vedeckých výpovedí je pritom relevantné aj
samotné vyjadrenie opatrovníka K. …
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…Žalovaný telefonicky
požiadal o výpoveď zmluvy a žalobca výpoveď potvrdil listom zo dňa 06.03.2013. …
JUDr. Zuzana ŠtubniakováKochanová
Profil sudcu →
…Okrem tohto platí ešte výživné vo výške 200,- Eur/mesačne, ďalej
platí 150,- Eur ako nájom a inkaso za prenájom RD v Brne, kde pracuje. …
JUDr. Anna Klepáčová
Profil sudcu →
…Z výpovede odporcu/otca na pojednávaní dňa 1.10.2015 / čl.171/ súd zistil, manželstvo s navrhovateľkou
uzavrel dňa 13.4.1996, z manželstva pochádzajú dve deti, iné vyživovacie povinnosti nemá. …
Mgr. Ivana Dufalová
Profil sudcu →
…Nájomný vzťah bol ukončený výpoveďou prenajímateľa zo dňa
20.11.2013 z dôvodu podľa § 9 ods. 2 písm. a) zák. č. 116/1990 Zb. a taktiež z dôvodu, že žalovaný
prestal prenajaté priestory prevádzkovať ku dňu 31.8.2013, čím bol daný výpovedný dôvod podľa bodu
3.4 písm. b) Nájomnej zmluvy - diel B, podľa ktorého je prenajímateľ oprávnený vypovedať nájomnú
zmluvu, ak nájomca poruší povinnosť prevádzkovať uvedenú v bode 9 diel B, podľa ktorej je nájomca
povinný nepretržite užívať predmet nájmu počas celej doby nájmu v súlade s účelom, na ktorý je
určený a neponechať predmet nájmu úplne ani sčasti nevyužitý či prázdny. …
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…K svojej výpovedi zároveň vyhlasuje, že sa vzdáva nároku na dedičstvo po jej rodičovi V.Q.
…
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…
(12) Ustanovenia spotrebiteľskej zmluvy uzavretej na dobu neurčitú, podľa ktorých si dodávateľ
finančných služieb podľa osobitného predpisu vyhradzuje právo z vážneho objektívneho dôvodu
jednostranne a bez poskytnutia výpovednej lehoty vypovedať túto zmluvu, sa nepovažujú za neprijateľnú
podmienku podľa odseku 4 písm. g), ak ide o vážny objektívny dôvod, ktorý dodávateľ nezapríčinil,
nemohol predvídať ani odvrátiť a ktorý dodávateľovi bráni v plnení tejto zmluvy, pričom dodávateľ sa
v tejto zmluve zaviazal, že o vypovedaní a dôvode vypovedania tejto zmluvy bez zbytočného odkladu
písomne informuje spotrebiteľa…
JUDr. Viera Dubovinská
Profil sudcu →
…Návrh odôvodnil tým, že žalovanej bola daná výpoveď z nájmu bytu v súlade s § 711 ods. 1 písm. d)
Občianskeho zákonníka a nájomný vzťah skončil uplynutím výpovednej doby dňa 28. 2. 2015. …
JUDr. Milina Jánošková
Profil sudcu →
…Odporca vo svojej výpovedi uviedol, že s platením výživného nesúhlasí, lebo mu to finančne nevychádza.
…
JUDr. Daša Kontríková
Profil sudcu →
…Uvedený cenník ani obchodné podmienky na predaj a nájom koncového
zariadenia a cenník pre koncové zariadenia - časť A (nájom a údržba koncových zariadení) žalobkyňa
nepredložila, i keď mali byť podľa zmluvy neoddeliteľnou súčasťou zmluvy.
…
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Podľa § 1 ods. 3 zák. č. 129/2010 Z.z. spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov spotrebiteľským úverom nie sú:
a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu, 1)
b) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je nadobudnutie alebo
zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo výstavba nehnuteľnosti,
c) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého lehota splatnosti je viac ako desať rokov,
d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo
výstavba nehnuteľnosti,
e) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je splatenie úverov na základe
zmlúv uvedených v písmenách a) až d),
f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel
uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn
všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona,
g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, 2) ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy
predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby,
h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie
je ustanovené inak,
i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov,
j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s
ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka
verejne,
k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného
orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom,
l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace,
m) úver podľa osobitného predpisu, 3)
n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu,
o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy
veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec,
p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov 4) pre obmedzený okruh osôb vo verejnom
záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver,
alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom
trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu,
q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru
rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou
splátok,
r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo
spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu. 4a)
V odseku 3 sú uvedené určité druhy úverov, na ktoré nebude navrhovaná právna úprava aplikovaná.
…
JUDr. Alena Ernestová
Profil sudcu →
…Táto
zmluva je zmluvou o nájme tohto koncového zariadenia s cenou prenájmu 2,99 eur vrátane DPH
mesačne. …