JUDr. Beáta Javorková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
Mgr. Miroslav Lehoczký
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Helena Loduhová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Anna Plichtíková
Profil sudcu →
…Č. v konaní o návrhu navrhovateľky na náhradu škody takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Mária Ondrejová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
JUDr. Martin Bargel
Profil sudcu →
…Uvedomujem si, že som konal nerozvážne a samotné prejednanie skutku pred súdom
bolo pre mňa dostatočne poučujúce. Napriek tomu, že ja som šoféroval motorové vozidlo pod vplyvom
alkoholu, nespôsobil som inému škodu na majetku, ani som nikomu neublížil na zdraví. …
JUDr. Janka Gažovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 11 Občianskeho zákonníka, fyzická osoba má právo na ochranu svojej osobnosti, najmä života
a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a prejavov osobnej povahy.
…
JUDr. Ján Gallo
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
Podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody.
…
JUDr. Anna Plichtíková
Profil sudcu →
…Podľa § 19 ods. 2 uvedeného zákona najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za 10 rokov odo
dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to
neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú podľa § 7 a 8.
…
JUDr. Andrej Stachovič
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Blažena Stašíková
Profil sudcu →
…Z protokolu o finančnom vyporiadaní súd zistil výšku nákladov spojených s predajom a odobratím
predmetu úveru 992,80 eur, poistenie zodpovednosti za škodu 0,00 eur, dlžné splátky 3.031, 08 eur,
zmluvná pokuta 303,00 eur (430,32 - 127,32), dlh ku dňu predaja predmetu zmluvy 4.454,20 eur,
predajná cena predmetu zmluvy 1.350,- eur. …
JUDr. Alexander Husivarga
Profil sudcu →
…V danom prípade však výška škody je pevne
ustálená právoplatnými rozhodnutiami súdov, podľa ktorých aj škodu nahradil. …
JUDr. Beáta Svediaková
Profil sudcu →
…Že navrhovateľovi nakoniec zlyhalo uplatňovanie zmluvne dohodnutých
sankčných opatrení vo forme zmluvnej pokuty, nemožno s poukazom na tieto okolnosti následne riešiť
priznaním nároku na náhradu škody, pokiaľ nebolo bez pochybností preukázané, že mu vôbec nejaká
škoda skutočne vznikla.
…
JUDr. Milan Gylánik
Profil sudcu →
…Č., s
nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.
…
JUDr. Eduard Szabo
Profil sudcu →
…Detská fakultná nemocnica s poliklinikou v Bratislave podala trestné
oznámenie na neznámeho páchateľa pre prečin ublíženia na zdraví. Zo zistených skutočností vyplýva
dôvodné podozrenie zo spáchania viacerých trestných činov, vyšetrovanie doposiaľ nie je ukončené.
…
JUDr. Peter Šuťak
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podať odpor poškodený, ak poškodený podal odpor trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody.
…
JUDr. Ladislav Bujňák
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Beáta Šuťaková
Profil sudcu →
…XXXX/X,
j e v i n n á
-z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. c) Trestného zákona v súbehu s prečinom
ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,
ž e
-3.9.2012 asi o 08.30 hod. v obci Š. …
JUDr. Anna Plichtíková
Profil sudcu →
…Podľa § 19 ods. 2 uvedeného zákona najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za 10 rokov odo
dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to
neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú podľa § 7 a 8.
…
JUDr. Janka Gažovičová
Profil sudcu →
…Má za to, že zákonodarca nemal v úmysle predmetným
zákonným ustanovením prikázať obciam ako správcom komunikácií, aby zakladali špecializované
právnické osoby, ale boli tými entitami, ktoré dohliadajú na to a starajú sa o to, aby cestná premávka
bola bezpečná a plynulá, aby boli tými, ktorí za zabezpečenie tejto úlohy priamo zo zákona preberajú
zodpovednosť. Naplnenie účelu tohto zákona teda podľa jeho názoru zabezpečil on, ktorý identifikoval
prekážku cestnej premávky a rozhodol o tom, že pre zabezpečenie bezpečnosti a plynulosti cestnej
premávky je potrebné vozidlo odstrániť, čím bola zároveň poskytnutá vlastníckemu právu ochrana,
keďže sa do neho nezasiahlo na základe svojvôle, ale naopak na základe zákonného postupu, ktorý
bol navyše vykonaný ako následok porušenia zákona a ako následok toho, že konaním, za ktoré nesie
zodpovednosť prevádzkovateľ vozidla, sa zasiahlo do bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky, a
v prípade, že by nedošlo k odstráneniu vozidla hrozilo by nebezpečenstvo, že dôsledkom ohrozenia
bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky by došlo ku škodám na živote, zdraví, či majetku. …