JUDr. Milan Hupka
Profil sudcu →
…Vzhľadom na obsah výpovedí, ktoré boli
vykonané v trestnom konaní, mohol žalobu na bezdôvodné obohatenie podať. …
Mgr. Júlia Stuhlmann – Podobová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Ivana Šlesarová
Profil sudcu →
…Podľa § 450 ods. 1 OZ Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 ObčZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…XXX,
vedeného Správou katastra Liptovský Mikuláš, vo vlastníctve žalobcu, ako aj vydania bezdôvodného
obohatenia, a to od žalovaného 1) vo výške 83.633,20 eura a od žalovaného 2) vo výške 14.686,34
eura. …
Mgr. Anna Križáková
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Navrhovatelia sa svojim návrhom doručeným súdu dňa 20.01.2011 domáhali voči odporcovi vrátenia
vyplatenej zálohy vo výške 4.000,- eur titulom vydania bezdôvodného obohatenia po tom, čo v súlade s
jej ustanoveniami odstúpili od zmluvy o dielo uzavretej s odporcom ako autorizovaným architektom dňa
06.08.2010, predmetom ktorej zmluvy bolo okrem iného zabezpečenie skutkového stavu a projektu pre
rekonštrukciu jestvujúcej stavby, spojenú s prístavbou a nadstavbou a zmenou účelu stavby na kaštieľ,
resp. kúriu pod názvom C. le L..
…
JUDr. Zuzana Stolárová
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1, ods. 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…V tomto konaní sa žalobca domáha vydania bezdôvodného obohatenia, ktoré malo
vzniknúť už zaplatením zmluvnej pokuty za obdobie roku 2007.
…
JUDr. Agáta Burkušová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. František Čisovský
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej OZ), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
…
JUDr. Branislav Král
Profil sudcu →
…Pričom
takéto bezdôvodné obohatenie musí vzdať ten, kto tieto peňažné prostriedky na základe zrušenej zmluvy
reálne prijal a týmto subjektom bol práve odporca. …
JUDr. Milan Mitterpák
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1 N. zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Branislav Král
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Viera Hadrbulcová
Profil sudcu →
…Z uvedených dôvodov súd dospel k záveru, že návrh nie je dôvodný ani v časti
uplatneného nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia, nakoľko k bezdôvodnému obohateniu na
strane odporcu nedošlo.
…
JUDr. G.Tomčovčíková Šandalová
Profil sudcu →
Mgr. Zuzana Bajlová
Profil sudcu →
…V. čiastku 128.508 Sk ako náklady na opravu motorového vozidla, nejedná sa o bezdôvodné obohatenie
prenajímateľa, ale plnenie nájomcu za porušenie jeho povinnosti vrátiť prenajatú vec v stave v akom ju
prevzal s prihliadnutím na obvyklé opotrebenie.
…
JUDr. Mária Žáková
Profil sudcu →
…Podľa cit. zák. ustanovenia, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Róbert Bebčák
Profil sudcu →
…Navrhovateľ tak celkovo požaduje trovy konania vo výške 588,66
Eur, avšak aj v tejto časti berie návrh späť, nakoľko uplatňovanú náhradu si započítal s protipohľadávkou
odporcu na vydanie bezdôvodného obohatenia z dôvodu duplicitnej platby zo dňa 24.06.2011 vo výške
3.014,43 Eur.
…