JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Dľa anamnest.
údajov poruchy správania často zvýraznené po kontakte s otcom, s ktorým sa nepodarilo skontaktovať.
Výpoveď pacientky na súde nie je žiadúca.
10. …
Mgr. Zuzana Štolcová
Profil sudcu →
…Žalovaný v 1/ rade zároveň poukázal na skutočnosť, že podľa „Dodatku č. 1 K Zmluve
o nájme nebytových priestorov" došlo k zmene zmluvy, a to článku II. ods. 1, a to týkajúcej sa doby
nájmu na dobu určitú do 30.09.2012. …
JUDr. Jarmila Čabaiová
Profil sudcu →
…Uviedla, že časť parcely, za ktorú žiada žalobca vydanie bezdôvodného
obohatenia titulom nájmu, je súčasťou vodohospodárskej stavby zriadenej v roku 1965. …
JUDr. Branislav Lečko, PhD.
Profil sudcu →
…V. býva v nájme od októbra XXXX. …
JUDr. Alena Miková
Profil sudcu →
…XXXX s možnosťou ukončenia zmluvy výpoveďou v jednomesačnej výpovednej
lehote.
…
JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
…Ani osvedčenie o dedičstve nemohlo
založiť jeho dobromyseľnosť, nakoľko z preukázaných skutočností, no najmä výpovede samotného
odporcu, je možné zistiť, že už v čase dedičského konania po svojej matke V. …
JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
…S.
vo svojej výpovedi na pojednávaní dňa 04.04.2014. …
JUDr. Jarmila Dušáková
Profil sudcu →
…Navrhovateľ uzatvoril s odporcom dňa 21.05.2013 nájomnú zmluvu č.
875414015-1-2013 o nájme (ďalej len zmluva), ktorej predmetom bol prenájom vyššie špecifikovanej
stavby o celkovej úžitkovej výmere 49 m2 na rekreačné účely. …
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Súd vykonal dokazovanie Zmluvou o poskytovaní služby a nájme KZ zo dňa 21.4.2010,
Všeobecnými podmienkami na poskytovanie verejnej telefónnej služby (VTS), cenovým výmerom č.j.:
800/2008, faktúrami č. …
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…Cena nájmu ročne 87.462,90 Sk
(725,82 eur). …
JUDr. Daniela Bergerová
Profil sudcu →
…S predajom bytu súhlasila, nakoľko
v prípade nevyplatenia dlžoby by bola dostala výpoveď nájmu bytu. Následne W.. …
Mgr. Janka Benkovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 1 ods. 3 zák. č. 129/2010 Z.z. spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov spotrebiteľským úverom nie sú:
a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu, 1)
b) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je nadobudnutie alebo
zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo výstavba nehnuteľnosti,
c) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého lehota splatnosti je viac ako desať rokov,
d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo
výstavba nehnuteľnosti,
e) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je splatenie úverov na základe
zmlúv uvedených v písmenách a) až d),
f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel
uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn
všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona,
g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, 2) ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy
predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby,
h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie
je ustanovené inak,
i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov,
j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s
ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka
verejne,
k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného
orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom,
l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace,
m) úver podľa osobitného predpisu, 3)
n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu,
o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy
veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec,
p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov 4) pre obmedzený okruh osôb vo verejnom
záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver,
alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom
trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu,
q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru
rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou
splátok,
r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo
spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu. 4a)
V odseku 3 sú uvedené určité druhy úverov, na ktoré nebude navrhovaná právna úprava aplikovaná.
…
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…Podľa § 3 ods. 3 zákon č. 116/1990 Zb. o nájme a podnájme nebytových priestorov, zmluva musí mať
písomnú formu a musí obsahovať predmet a účel nájmu, výšku a splatnosť nájomného a spôsob jeho
platenia, a ak nejde o nájom na neurčitý čas, čas, na ktorý sa nájom uzaviera. …
JUDr. Miroslava Štannerová
Profil sudcu →
…Rodičia odporkyne vyše desať
rokov neplatia nájom, je otázkou času, kedy môžu byť z bytu vysťahovaní, navyše sú vlastníkmi len
polovice bytu, druhá bola v konkurze predaná inej osobe. …
JUDr. Ľubica Novotná
Profil sudcu →
…Navrhovateľka vo svojej výpovedi na pojednávaní uviedla, že manželstvo uzavreli v roku 2011, pričom
spočiatku bolo všetko v poriadku. …
JUDr. Katarína Podhorcová
Profil sudcu →
…Na základe výpovede účastníkov konania bolo preukázané, že matka vyplatila otcovi
titulom vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov dňa 25. 4. 2014 12.000,- eur. …
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…X. a nepriamo i výpoveďou
svedkov J. Q., J. …
JUDr. Nora Zátopková
Profil sudcu →
…Navrhovateľ vo svojej výpovedi pred súdom uviedol, že s E. mamou zosobášený nebol, ich spolužitie
bolo problémové, pretože finančné prostriedky, ktoré zarobil a veci, ktoré kúpil, ona dávala jeho rodine.
…
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…Vo svojej výpovedi uviedol, že s
návrhom nesúhlasí. …
JUDr. Mária Gazdačková
Profil sudcu →
…Súd konštatuje, že toto vyjadrenie nemá váhu svedeckej výpovede svedka v zmysle § 126
vtedy platného Občianskeho súdneho poriadku (zák. č. 99/1963 Z. z.), avšak vzhľadom na skutočnosť,
že vyjadrenie tohto svedka korešpondovalo s výpoveďami ostatných žalovaných, súd ho považoval za
hodnoverné, preto pri zisťovaní skutkového stavu z neho vychádzal a v tomto rozsudku ho uvádza. …