Mgr. Adela Unčovská
Profil sudcu →
…Podľa § 449 ods. 1 Občianskeho zákonníka pri škode na zdraví sa uhradzujú aj účelné náklady
spojené s liečením.
25. …
JUDr. Dominika Vavreková, LL.M.
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Dominika Vavreková, LL.M.
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…L. na ich verejné vyhlásenia v tlači a inú komunikáciu, súd tento dôkaz nevykonal ako nadbytočný,
nesmerujúci k preukázaniu naplnenia predpokladu zodpovednosti žalovaných za škodu, ktorým je
príčinná súvislosť medzi vznikom škody a účinkami spojenými s vyhlásením konkurzu; z vykonaného
dokazovania napokon vyplynulo, že žalobcovi táto súťažná licencia poskytnutá bola dňa 15.08.2019, t.j.
2 dni potom, ako žalovaní podali návrh na vyhlásenie konkurzu (13.08.2019)“; zodpovednosť založená
na objektívnom princípe je zodpovednosťou za tzv. …
JUDr. Alena Radičová
Profil sudcu →
…Obsahom tohto vzťahu je právo poškodeného požadovať
náhradu škody a povinnosť toho, kto podľa zákona za škodu zodpovedá, škodu nahradiť.
20. …
JUDr. Daniel Ivanko, PhD.
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Daniel Ivanko, PhD.
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Daniel Ivanko, PhD.
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Škoda sa uhrádza v peniazoch; ak však o to poškodený požiada a ak je to možné a
účelné, uhrádza sa škoda uvedením od predošlého stavu.
22. …
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…Už v prvotnej žalobe žalobca
jasne a zrozumiteľne vymedzil predmet súdneho konania, ktorým bola náhrada škody na zdraví ako
takej v dôsledku úrazu utrpeného 13. januára 2013. …
JUDr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…R 1/2015).
4.8 Podľa § 444 prvá rubrika Občianskeho zákonníka, pri škode na zdraví sa jednorazove odškodňujú
bolesti poškodeného; podľa § 2 ods. 1 zákona č. 437/2004 Z. z., bolesť je ujma spôsobená poškodením
na zdraví, jeho liečením alebo odstraňovaním jeho následkov; podľa § 3 ods. 1 a 2 prvá veta zákona č.
437/2004 Z. z., náhrada za bolesť sa poskytuje jednorazovo; musí byť primeraná zistenému poškodeniu
na zdraví, priebehu liečenia alebo odstraňovaniu jeho následkov; náhrada za bolesť sa poskytuje na
základe lekárskeho posudku.
4.9 Podľa § 444 druhá rubrika Občianskeho zákonníka, pri škode na zdraví sa jednorazove odškodňuje
sťaženie spoločenského uplatnenia poškodeného; podľa § 2 ods. 2 zákona č. 437/2004 Z. z., sťaženie
spoločenského uplatnenia je stav v súvislosti s poškodením na zdraví, ktoré má preukázateľne
nepriaznivé následky pre životné úkony poškodeného, na uspokojovanie jeho životných a spoločenských
potrieb alebo na plnenie jeho spoločenských úloh (ďalej len „následok“); podľa § 4 ods. 1 a 2
prvá veta zákona č. 437/2004 Z. z., náhrada za sťaženie spoločenského uplatnenia sa poskytuje
jednorazovo; musí byť primeraná povahe následkov a ich predpokladanému vývoju, a to v rozsahu, v
akom sú obmedzené možnosti poškodeného uplatniť sa v živote a v spoločnosti; náhrada za sťaženie
spoločenského uplatnenia sa poskytuje na základe lekárskeho posudku.
4.10.1 Z uvedených charakteristík (body 4.8 a 4.9 odôvodnenia) vyplýva, že bolesťou je subjektívny
nepríjemný pocit spojený s poruchou bežného fungovania fyziologických procesov či psychiky človeka
(duševné utrpenie), pričom bežné ťažkosti spojené s ublížením na zdraví určitého typu sa považujú za
súčasť tejto bolesti; v zmysle zákona č. 437/2004 Z. z. sa teda bolesť na účely poskytnutia náhrady za
bolesť chápe v širšom zmysle, t.j. nielen ako náhrada za vytrpené fyzické bolesti, ale aj ako náhrada za
poškodenie zdravia a ťažkosti vytrpené pri liečení poškodenia zdravia a odstraňovaní jeho následkov (§
2 ods. 1 zákona č. 437/2004 Z. z.); bolesť preto nemá byť chápaná len ako fyzická bolesť bez súvislosti
s duševnými aspektmi bolestivých stavov poškodeného; z podstaty veci je vylúčené presné zistenie
alebo zmeranie bolesti, preto je potrebné podľa určitých objektivizujúcich kritérií (rozpoznateľných
zvonku) z lekárskeho hľadiska bolesť diagnostikovať a ohodnotiť tak, aby za ňu mohla byť s ohľadom
na okolnosti konkrétneho prípadu priznaná adekvátna (plná) náhrada; bolesť môže byť fyzická aj
psychická, pritom psychická bolesť môže a nemusí byť následkom fyzického zranenia; z tohto dôvodu
sú súčasťou pojmu bolesti aj také skutočnosti ako napríklad (1) obavy poškodeného z liečenia, (2) pocity
menejcennosti, nesamostatnosti a závislosti od pomoci tretích osôb, (3) dlhodobé odlúčenie od blízkych
osôb, (4) obmedzenie súkromia pri zdieľaní nemocničnej izby s ostatnými pacientmi, (5) pocit hanby pri
odkázaní na pomoc ošetrovateľky a následne vlastnej dcéry pri výkone najprv fyziologických a následne
hygienických potrieb v domácom prostredí, pretože všetky tieto skutočnosti nepredstavujú vybočenie z
obvyklého spôsobu liečby a následnej rekonvalescencie (odstraňovania následkov poškodenia zdravia)
ani obmedzenia nadpriemerne zasahujúce do života poškodeného; z tohto dôvodu sa uvedená bolesť
(utrpenie) odškodňuje v rámci náhrady za bolesť (bolestného) a nejde o nárok na náhradu nemajetkovej
ujmy.
4.10.2 Naproti tomu sťaženie spoločenského uplatnenia predstavuje trvalo stratené alebo obmedzené
možnosti sebarealizácie poškodeného v dôsledku poškodenia zdravia (ujmy na zdraví) do budúcnosti
v zásadných sférach jeho života; v rámci náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia je nutné
odčiniť následky ublíženia na zdraví, ktoré sú trvalého rázu a majú preukázateľne nepriaznivý vplyv
na uplatnenie poškodeného v živote a v spoločnosti, pretože poškodením zdravia vznikla prekážka
lepšej budúcnosti poškodeného; v rámci tejto kategórie sú teda odškodňované psychické následky
ublíženia na zdraví, ktoré spĺňajú všetky vyššie uvedené podmienky; existencia sťaženia spoločenského
uplatnenia musí byť objektívne preukázaná lekárskym posudkom (§ 7 a § 8 zákona č. 437/2004 Z.
z.), prípadne znaleckým posudkom; sťaženie spoločenského uplatnenia je teda objektívne zistiteľná
skutočnosť, pričom musí ísť o trvalú prekážku lepšej budúcnosti (nestačí iba traumatická reakcia), t.j.
musí dôjsť k zásadnej zmene v psychickom zdraví poškodeného, ??…
JUDr. Lívia Mikulášová
Profil sudcu →
…Podľa § 671 ods. 1 Občianskeho zákonníka, nájomca je povinný platiť nájomné podľa zmluvy,
inak nájomné obvyklé v čase uzavretia zmluvy s prihliadnutím na hodnotu prenajatej veci a spôsob jej
užívania.
27. …
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Milan Mitterpák
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, C. D. …
JUDr. Dana Káčerová
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, prepravný poriadok obsahuje prepravné
podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví
3
cestujúcich a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov
cestujúcich, odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
…
JUDr. Petr Kaňa
Profil sudcu →
…Konkrétne teda bolo dôležité skúmať, či naozaj chcel úmyselne usmrtiť obeť uškrtením alebo ju chcel
umlčať za cenu ťažkej ujmy na zdraví. …
JUDr. Beata Bizoňová
Profil sudcu →
…Podľa § 449 ods. 1 Občianskeho zákonníka pri škode na zdraví sa uhrádzajú aj účelné náklady spojené
s liečením.
…
Mgr. Anna Monoková
Profil sudcu →
…Jemu na
nebolo ublížené na zdraví, kopli ho do nohy, ale zranenia mu neboli spôsobené žiadne, ani lakťami,
keď sa otáčali a buchli ho. …
JUDr. Janka Mičková
Profil sudcu →
…Skutkové tvrdenia žalobcu žalovaný
výslovne nepoprel, preto ich súd podľa § 151 ods. 1 C.s.p. považoval za nesporné.
7.Podľa § 788 ods. 1 Občianskeho zákonníka poistnou zmluvou sa poistiteľ zaväzuje poskytnúť v
dojednanom rozsahu plnenie, ak nastane náhodná udalosť v zmluve bližšie označená a fyzická alebo
právnická osoba, ktorá s poistiteľom poistnú zmluvu uzavrela, je povinná platiť poistné.
8.Podľa § 790 Občianskeho zákonníka poistiť možno najmä
a) majetok pre prípad jeho poškodenia, zničenia, straty, odcudzenia alebo iných škôd, ktoré na ňom
vzniknú (poistenie majetku);
b) fyzickú osobu pre prípad jej telesného poškodenia, smrti, dožitia sa určitého veku alebo pre prípad
inej poistnej udalosti (poistenie osôb);
c) zodpovednosť za škodu vzniknutú na živote a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú
majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti za škodu).
9.Podľa § 791 ods. 1 Občianskeho zákonníka pre právne úkony týkajúce sa poistenia je potrebná
písomná forma, ak nie je v tomto zákone alebo v poistných podmienkach ustanovené inak.
10.Podľa § 9 ods. 4 zák. č. 381/2001 Zb. z. poistenie zodpovednosti zanikne tiež, ak poistné nebolo
zaplatené do jedného mesiaca od dátumu jeho splatnosti, ak pre takýto prípad nebola v poistnej zmluve
dohodnutá dlhšia lehota pre zánik poistenia zodpovednosti. …
JUDr. Janka Mičková
Profil sudcu →
…G. zo dňa 1.8.2019, na základe ktorej bolo žalovanej
poskytnuté pripojenie odbernej jednotky s prideleným SN 0553905355 a Dodatkom k tejto zmluve zo
dňa 29.7.2019 žalobca poskytol žalovanej do nájmu zariadenia Set top box a konvertor , nájomné za
každé zariadenie 2 € mesačne. …