JUDr. Paulína Pacherová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 18.2.2013 domáhala voči žalovanému zaplatenia sumy
675,03 € s príslušenstvom titulom vydania bezdôvodného obohatenia.
Pred začatím konania vo veci samej vzala žalobkyňa žalobu späť. …
JUDr. Ružena Vašková
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku
v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.
…
JUDr. Andrea Gabrielová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr Jana Koščová
Profil sudcu →
…. § 451 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Ján Burik
Profil sudcu →
…V prejednávanom prípade zmluvné strany sledovali postúpenie pohľadávky z
bezdôvodného obohatenia, ku ktorému však nedošlo a podľa výkladu textu úverovej zmluvy postúpenie
pohľadávky z úveru, čomu bráni absencia príslušného predmetu podnikania. …
JUDr. Danica Michalková
Profil sudcu →
…Súd zamietol návrh navrhovateľa v celom rozsahu, nakoľko dospel k
záveru, že navrhovateľ nepreukázal svoj nárok na zaplatenie uplatnenej istiny či už z titulu nezaplatenej
ceny za vykonanie diela spočívajúceho v nadštandardoch alebo z titulu bezdôvodného obohatenia.
V súvislosti s nepriznaním práva na zaplatenie uplatnenej istiny z titulu bezdôvodného obohatenia
súd prihliadol aj k odporcami vznesenej námietke premlčania, keď právo na vydanie bezdôvodného
obohatenia sa premlčalo uplynutím dvojročnej doby najneskôr dňa 19. 12. 2007, t. j. 2 roky po odovzdaní
diela a dokončení všetkých prác na byte, pričom návrh na začatie konania bol podaný dňa 19. 02.
2009, kedy už bolo právo na vydanie bezdôvodného obohatenia premlčané. …
Mgr Jana Koščová
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve 16ab) alebo všeobecných
obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie
dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.
…
JUDr. Katarína Marčeková
Profil sudcu →
…Žiadny nárok po odstúpení od zmluvy dňa 07. 01. 2005 až do
faktického odovzdania nehnuteľnosti si neuplatňovali, a teda otázku bezdôvodného obohatenia nebolo
nutné riešiť. …
JUDr. Eva Macúchová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Z týchto dôvodov súd teda vyhovel žalobe tak ako to žalobca považoval a priznal aj žalobcovi
uplatňovaný úrok z omeškania, pretože žalovaný sa dostal do omeškania s vydaním bezdôvodného
obohatenia. Výška úroku z omeškania je v súlade s ustanovením § 3 Nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z.
…
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného
obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Alica Vörösová
Profil sudcu →
…. § 153 ods. 4 O.s.p. v platnom znení ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej
zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto
podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto
podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo
zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku
vo výroku rozhodnutia.
…
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných
podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi
z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.
…
JUDr. Mária Kováčiková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Anna Bejdová
Profil sudcu →
…Žalovaný sa na úkor žalobcu
bezdôvodne obohatil, a preto je povinný žalobcovi obohatenie vydať. …
Mgr. Miloš Greguš
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Miloš Greguš
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Jozef Výboch
Profil sudcu →
…Uvedená okolnosť síce môže
zakladať medzi veriteľom vo vzťahu k pôvodnému a pristupujúcemu dlžníkovi, v prípade ak by veriteľ
uplatnil tú istú pohľadávku voči obidvom v plnom rozsahu vzťah z bezdôvodného obohatenia, avšak toto
nemôže byť predmetom šetrenia v rámci danej exekúcie voči povinnému, a s poukazom na uvedenú
okolnosť sa povinný nemôže zbaviť svojej povinnosti uspokojiť pohľadávku oprávneného vyplývajúcu z
právoplatného a vykonateľného súdneho rozhodnutia.
…
JUDr. Alena Miková
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných
podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi
z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.(§
153 ods. 4 Obč. súd. por.
…
JUDr. Agnesa Hvastová
Profil sudcu →
…OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …