Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová
Profil sudcu →
…XXXX/XX
j e v i n n ý , ž e
dňa 09.09.2022 v čase približne o 19:50 hod. v obci Dežerice riadil po ceste III/1861 osobné motorové
vozidlo zn. Škoda Fábia, ev. č. D., kde bol zastavený a kontrolovaný Pohotovostným policajným útvarom
odboru poriadkovej polície KR PZ Trenčín, následne sa počas vykonávania procesných úkonov v
zmysle Trestného poriadku podrobil dychovej skúške, ktorú vykonal s negatívnym výsledkom a na
základe opatrenia vyšetrovateľa PZ sa podrobil dňa 10.09.2022 v čase od 00:30 hod. lekárskemu
vyšetreniu odberom krvi a iného biologického materiálu v zdravotníctvom zariadení, či nie je ovplyvnený
návykovou látkou, hoci by toto vyšetrenie nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie a
z výsledkov laboratórnych vyšetrení toxikologicko-chemickej analýzy vykonanou v Súdnolekárskom
a patologicko anatomickom pracovisku Banská Bystrica bola v jemu odobratej vzorke krvi zistená
prítomnosť metamfetamínu v koncentrácii 370 ng/ml a amfetamínu v koncentrácii 35 ng/ml a THC-
COOH v koncentrácii 24 ng/ml, pričom v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov je metamfetamín a amfetamín
zaradený do II. skupiny psychotropných látok, a toto u neho vyvolalo stav porovnateľný s ľahkým
stupňom opitosti s približnou koncentráciou alkoholu v krvi nad 1 promile,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože súhrnný a úhrnný
trest odňatia slobody uložený obvinenému rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k.
6T/5/2023 - 417 zo dňa 22.03.2023, právoplatným dňa 30.05.2023 v spojení s uznesením Krajského
súdu v Trenčíne č.k. 2To/42/2023 - 452 zo dňa 30.05.2023 vo výmere 3 (tri) roky, ktorého výkon
súd podmienečne odložil za súčasného uloženia probačného dohľadu na skúšobnú dobu v trvaní
4 (štyri) roky, za súčasného uloženia obmedzenia spočívajúceho v zákaze požívania omamných a
psychotropných látok, alkoholických nápojov a iných návykových látok, obmedzenia spočívajúceho v
zákaze stretávať sa s A. …
JUDr. Rudolf Bott
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Tatiana Muziková
Profil sudcu →
…B., narodená XX.XX.XXXX, bytom C. …
JUDr. Jana Kovalčíková
Profil sudcu →
…K existencii škody žalobca uviedol, že Smernica samotná neobsahuje ustanovenia
týkajúce sa procesu náhrady škody vzniknutej porušením jej ustanovení, rovnako neobsahuje ani kritériá
zakotvujúce spôsob určenia výšky nároku na náhradu škody. …
JUDr. Anna Frigová
Profil sudcu →
…Povinná vo svojom návrhu poukázala na nález Ústavného súdu SR,
sp. zn. …
Mgr. PaedDr. Andrea Kontárová
Profil sudcu →
…Ďalej zistil, že dlžník k návrhu pripojil všetky zákonom vyžadované prílohy, v dôsledku čoho
súd uvádza, že návrh spĺňa všetky zákonné náležitosti. …
JUDr. Vladimír Sopúch
Profil sudcu →
…XXXX/XX zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Topoľčany, pričom vykonanou dychovou
skúškou do prístroja AlcoQuant 6020 plus, číslo A409028, číslo merania 577, mu bola v čase o 00:11
hod. nameraná hodnota 0,87 miligramu etanolu na liter vydýchnutého vzduchu,
t e d a :
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život a zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l:
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Ján Šmrhola
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Tatiana Muziková
Profil sudcu →
…Ďalej zistil, že dlžník k návrhu pripojil všetky zákonom vyžadované prílohy, v dôsledku čoho
súd uvádza, že návrh spĺňa všetky zákonné náležitosti. …
JUDr. Dominika Volkaiová, LL.M.
Profil sudcu →
…XXX/XXX,
j e v i n n ý , ž e
v obci Čaňa dňa 22. 11. 2023 v čase okolo 16:50 hod. pod vplyvom návykovej látky, viedol osobné
motorové vozidlo továrenskej značky Kia Sportage, bielej farby, evidenčného čísla A. po ulici Košická
smerom na obec Valaliky, kde pri cintoríne na ceste III/3416, hliadka OO PZ Čaňa uvedené vozidlo
zastavila, pričom vodiča dňa 22.11.2023 v čase o 16:55 hod. podrobila dychovej skúške prístrojom
AlcoQuant 6020, evidenčného čísla A 408987, pričom mu bola nameraná koncentrácia 0,91 mg na liter
alkoholu v dychu, opakovane v čase o 17:16 hod. mu bola nameraná koncentrácia 0,99 mg na liter
alkoholu v dychu, opakovane v čase o 17:35 hod. mu bola nameraná koncentrácia 1,01 mg na liter
alkoholu vdychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Sandra Veľká
Profil sudcu →
…Podľa § 11 Občianskeho zákonníka, fyzická osoba má právo na ochranu svojej osobnosti, najmä
života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a prejavov osobnej
povahy.
27. …
Ing. Mgr. Anna Přikrylová
Profil sudcu →
…Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného
poriadku (§ 355 ods. 3 Trestného poriadku)
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. PaedDr. Andrea Kontárová
Profil sudcu →
…Ďalej zistil, že dlžník k návrhu pripojil všetky zákonom vyžadované prílohy, v dôsledku čoho
súd uvádza, že návrh spĺňa všetky zákonné náležitosti. …
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…V prípade náhodilej udalosti môže vzniknúť situácia kedy majiteľ budovy
nezodpovedá za škodu na majetku, ale len za škodu na zdraví čo môže byť situácia, na ktorú odkazuje
žalovaný, ale predmetom tohto sporu je aktívne konanie žalovaného.
…
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…V prípade náhodilej udalosti môže vzniknúť situácia kedy majiteľ budovy
nezodpovedá za škodu na majetku, ale len za škodu na zdraví čo môže byť situácia, na ktorú odkazuje
žalovaný, ale predmetom tohto sporu je aktívne konanie žalovaného.
…
JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.
…
JUDr. Monika Školníková
Profil sudcu →
…Odvolací súd ďalej uvádza, že regresný nárok žalobcu voči žalovanému nie je nárokom na náhradu
škody, pretože ak žalobca ako poistený spôsobí škodu, je za spôsobenú škodu zodpovedný (je povinný
škodu nahradiť) a žalovaný ako poisťovateľ sa nestáva osobou zodpovednou za škodu na miesto neho.
…
JUDr. Noema Turanovičová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…