@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,749 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
30OdK/196/2023
Uznesenie Mestský súd Košice 30.11.2023
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
0T/230/2023
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 30.11.2023
JJ
JUDr. Juraj Dziak
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
31OdK/195/2023
Uznesenie Mestský súd Košice 30.11.2023
TJ
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
26OdK/183/2023
Uznesenie Mestský súd Košice 30.11.2023
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
37T/44/2023
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 30.11.2023
JJ
JUDr. Jana Šatková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
3T/64/2023
Trestný rozkaz Okresný súd Komárno 30.11.2023
JM
JUDr. Martin Ivan
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže
uznesením poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. …
11Co/73/2022
Rozsudok Krajský súd Trnava 30.11.2023
ML
Mgr. Lucia Mizerová
Profil sudcu →
…OZ a náhradu škody podľa § 415, § 420 a nasl. …
3Cob/201/2022
Rozsudok Krajský súd Košice 30.11.2023
JN
JUDr. Natália Štrkolcová
Profil sudcu →
…Ďalej žalovaný dôvodil, že podľa § 415 Občianskeho zákonníka je každý povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí. …
16Co/101/2022
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.11.2023
JR
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
…Uviedol, že náhrada za bolesť predstavuje jednu zo zložiek náhrady škody na zdraví. …
3Tos/38/2023
Uznesenie Krajský súd Prešov 30.11.2023
JM
JUDr. Monika Halkociová
Profil sudcu →
…Znalec nesmie riešiť právne otázky, t. j. vykladať zákony, či vyhlášky, spomínať judikatúru, dávať závery, či boli alebo neboli naplnené právne pojmy ako napríklad úpadok, príčetnosť, obvykle jednorazová dávka drogy, ťažká ujma na zdraví a podobne. …
10C/36/2023
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 30.11.2023
MM
Mgr. Marián Hatala
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená. …
0C/15/2023
Uznesenie Mestský súd Bratislava IV 30.11.2023
MZ
Mgr. Zuzana Belanová
Profil sudcu →
…Konanie vo veci samej sa môže týkať aj nárokov na navrátenie do pôvodného stavu alebo nárokov na náhradu škody alebo inej ujmy spôsobenej výkonom neodkladného opatrenia. 9. …
1T/88/2023
Rozsudok Okresný súd Trenčín 30.11.2023
MM
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil. vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c/ Tr. poriadku. …
6CoCsp/13/2023
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.11.2023
JJ
JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
…Ustanovenia § 11 až 16 Občianskeho zákonníka upravujú ochranu osobnosti fyzickej osoby spočívajúce v ochrane života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a prejavov osobnej povahy. …
32OdK/248/2023
Uznesenie Okresný súd Nitra 30.11.2023
JT
JUDr. Tatiana Muziková
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. …
31T/71/2023
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 30.11.2023
JR
JUDr. Radoslav Harangozo
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. …
18T/51/2023
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 30.11.2023
JM
JUDr. Michal Uhorskai
Profil sudcu →
…Vzhľadom na horeuvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku. inému sa vyhrážal usmrtením, ublížením na zdraví v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania, t. j. so zbraňou, Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr. poriadku). …
ZA-35Sa/1/2022
Rozsudok Správny súd v Banskej Bystrici 30.11.2023
…Výška peňažného príspevku bola následne upravovaná. 2. …
8T/98/2023
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 30.11.2023
JR
JUDr. Richard Bureš
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
1T/71/2023
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 30.11.2023
JP
JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
…H. A. D., nar. XX. XX. XXXX, škodu jeho poškodením vo výške 3.100,- Eur a vlastníkovi poškodených zvodidiel Slovenskej správe ciest, Investičnej výstavbe a správe ciest, so sídlom Skuteckého 32, Banská Bystrica spôsobil škodu ich poškodením vo výške 4.770,04 Eur, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.