JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Okrem fyzických útokov ju odporca napáda aj slovne.
Navrhovateľka preto z dôvodu oprávnenej obavy o svoj život a zdravie považuje za potrebné zabezpečiť,
aby sa odporca k nej nepriblížil z dôvodu, že jej hrozí riziko ujmy na zdraví, a to nielen v nehnuteľnosti,
z ktorej bol odporca vykázaný alebo pri nej, ale aj na akomkoľvek inom mieste.
…
Mgr. Alena Búliková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou podanou dňa 23.06.2022 domáhala od žalovaného poisťovateľa zaplatenia
sumy 8.451,30 € spolu s 5% úrokom z omeškania ročne od 02.02.2022 do zaplatenia, titulom náhrady
škody na zdraví vzniknutej jej pri dopravnej nehode ku ktorej došlo dňa 20.05.2020 o 15:50 hod. v C. …
JUDr. Tomáš Paranič
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dňom jeho
späťvzatia stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
…
JUDr. Jana Zuzan
Profil sudcu →
…Amália má dobrý zdrav. stav, užíva lieky
len v prípade choroby a vitamíny na podporu imunity. …
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Stranám sporu sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.
…
Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
…Uviedol, že neprijateľná podmienka je taká zmluvná podmienka, ktorá napriek požiadavke dobrej viery
spôsobuje materiálnu disproporciu ku škode spotrebiteľa, čo vyplýva z článku 3 ods. 1 Smernice Rady
93/13/EHS. …
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Ďalej uviedol, že je s rodinou v kontakte, odpustili mu a otec mu posiela
peniaze. Škodu uhradil zo svojich peňazí, nakoľko si sporí každý mesiac. …
JUDr. Katarína Ďurianová
Profil sudcu →
…Obec bez legalizácii vodnej stavby nemôže dať súhlas k zápisu
vecného bremena, pretože by tým obci do budúcna bola znemožnená výstavba potrebnej miestnej
komunikácii a náklady na prekládku, prípadne náhradu vzniknutej škody na vodovodnej prípojke by
musela znášať obec,
(4) uvedené pozemky sú určené ako spoločné zariadenia, využívajú sa ako prístupové cesty k
jednotlivým pozemkom, kde sa pohybujú ťažké poľnohospodárske stroje ich vlastníkov alebo nájomcov.
…
Mgr. Antónia Ďuranová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Pavol Juhás
Profil sudcu →
…F. so zvyškom jej nároku na náhradu
škody na civilný proces.
…
JUDr. Ondrej Havír
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
20. …
JUDr. Mariana Philadelphy
Profil sudcu →
…H., ktorý si
škodu v trestnom konaní uplatnil riadne a včas, pričom uplatnenú výšku škody mal súd preukázanú,
súd obžalovanému v zmysle ust. § 287 ods. 1 Tr. poriadku uložil povinnosť nahradiť poškodenému G.
…
JUDr. Lenka Benčová
Profil sudcu →
…F., nar.
XX.XX.XXXX (starú matku mal. navrhovateľky). …
Mgr. Jakub Obert
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len "Občiansky zákonník") fyzická
osoba má právo na ochranu svojej osobnosti, najmä života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti,
ako aj súkromia, svojho mena a prejavov osobnej povahy.
13. …
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Emília Horňáková
Profil sudcu →
…D.
porušil právnu povinnosť počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, za vzniknutú škodu
na zdraví vo výške 4078,80 € zodpovedá. …
Mgr. Štefan Fedor
Profil sudcu →
…Skutočnou
škodou je teda aj nájomné za prenajaté motorové vozidlo. …
Mgr. Peter Králik
Profil sudcu →
…B. zavinene
porušila prevenčnú povinnosť, čo bolo jednou z hlavných príčin vzniku škôd na jej zdraví s následkom
smrti. …
JUDr. Juraj Fujerík
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …