Mgr. Marianna Kubicová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Vladimíra Gajdošová
Profil sudcu →
…Dňa 22.02.2021
o 15.51 hod. spôsobil vodič – žalovaný predmetným vozidlom v dôsledku dopravnej nehody škodu na
zdraví poškodenému D. …
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor.
…
JUDr. Zdenka Mattielighová
Profil sudcu →
…V čase našej návštevy bola
maloletá usmievavá, komunikatívna a ukazovala nám hračky. …
JUDr. Darina Legerská
Profil sudcu →
…Podľa názoru žalobcu je nespravodlivé, aby sa domáhaním ochrany svojho práva a nároku,
a to nároku na náhradu škody, dostal do situácie, kedy náklady na uplatňovanie jeho práva prevyšujú
priznaný nárok náhrady škody. …
JUDr. Patrik Príbelský
Profil sudcu →
…V., podľa ktorej bol obvinený uznaný za vinného zo spáchania prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156
ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa dopustil na tom skutkovom základe, že
dňa 6. septembra 2022 v čase o 10.15 hod. v cele č. 122 oddielu 1A/C v Ústave na výkon trestu odňatia
slobody v Ružomberku fyzicky napadol Y. …
JUDr. Ján Kanás
Profil sudcu →
…Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Erika Zajacová
Profil sudcu →
…Žalobcovi za náhradu škody nezodpovedá, pretože škoda nevznikla
v príčinnej súvislosti s konaním žalovanej. …
JUDr. Miroslava Púchovská
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie v tejto súvislosti poukázal aj na to, že neskolaudovaná stavba môže ohrozovať
život a zdravie osôb a bezpečnosť práce (z § 81 ods. 1 stavebného zákona vyplýva, že kolaudácia slúži
okrem iného aj na potvrdenie, že k takémuto ohrozovaniu života a zdravia nedochádza), a teda je logické,
že žalovaný nemal v záujme do skolaudovania stavby platiť nájomné v plnej výške, čo vyjadril práve
v článku III. ods. 6 písm. a) Zmluvy o uzavretí budúcej nájomnej zmluvy. …
JUDr. Gabriela Dúbravková
Profil sudcu →
…Súd, ktorý
rozhoduje o náhrade škody, je viazaný rozhodnutím tohto orgánu.
28. …
JUDr. Mária Vrtochová
Profil sudcu →
…Nakoľko základ nároku na náhradu škody je
daný je možné pristúpiť k jej vyčísleniu. …
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
Mgr. Zuzana Matúšová
Profil sudcu →
…Už v minulosti sa jej vyhrážal ublížením na zdraví a po požití alkoholických nápojov
aj smrťou. …
JUDr. Pavol Bielik
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…i) súhlasíte s navrhovaným trestom, trest prijímate a v stanovených lehotách sa podriadite výkonu trestu
a ochrannému opatreniu, nahradíte škodu v rozsahu dohody?
…
JUDr. Dagmar Vaverčáková
Profil sudcu →
…V tomto náleze
Ústavný súd uviedol, že ÚVZ a regionálne úrady verejného zdravotníctva sú podľa § 3 ods. 1 písm.
b) a c) zákona o ochrane verejného zdravia orgánmi verejného zdravotníctva. …
JUDr. Monika Školníková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uvedené neboli naplnené esenciálne predpoklady
vzniku zodpovednosti za škodu žalovanými. …