@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,318 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
3OdK/113/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 15.04.2024
JD
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
32OdK/47/2024
Uznesenie Mestský súd Košice 15.04.2024
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
6Er/529/2009
Uznesenie Okresný súd Levice 15.04.2024
JM
JUDr. Miriam Pintová
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1 smernice, zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa. 25. …
3T/28/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 15.04.2024
JJ
JUDr. Ján Kanás
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
B4-2T/18/2022
Rozsudok Mestský súd Bratislava I 15.04.2024
JJ
JUDr. Jana Grendárová
Profil sudcu →
…Na posudzovanie, či ide o ujmu na zdraví a v rámci nej, či porucha zdravia už dosiahla intenzitu ublíženia na zdraví alebo ťažkej ujmy na zdraví sa používajú rôzne kritériá. …
1T/17/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 15.04.2024
JUDr. Ľuboš Baka
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
1OdK/125/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 15.04.2024
IM
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
21C/42/2018
Rozsudok Okresný súd Humenné 15.04.2024
MP
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
14T/15/2024
Trestný rozkaz Mestský súd Bratislava I 15.04.2024
JT
JUDr. Tomáš Škultéty
Profil sudcu →
…Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa poškodený so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces. …
7T/29/2023
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 15.04.2024
JB
…Bol sankcionovaný aj napomenutím. Má v registri trestov dva záznamy, kedy trestné stíhanie pre prečin ublíženia na zdraví a prečin výtržníctva skončilo uzavretím zmieru. …
5T/49/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Trebišov 15.04.2024
MJ
Mgr. Jozef Nadzam
Profil sudcu →
…B. v čase vedenia osobného motorového vozidla dňa XX.XX.XXXX v čase o 23:30 hod. tým, že sa v jeho krvi nachádzala tak značne vysoká prítomnosť amfetamínu a metamfetamínu (vyššia ako 198,32 ng/ml u metamfetamínu a vyššia ako 42,8 ng/ml u amfetamínu), nebol spôsobilý viesť bezpečne akékoľvek motorové vozidlo, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona. …
B5-8T/27/2023
Rozsudok Mestský súd Bratislava I 15.04.2024
JJ
JUDr. Ján Golian PhD.
Profil sudcu →
…E., stíhaného pre prečin ublíženie na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods.2 písm. a), Tr. zák.., takto r o z h o d o l : obžalovaný: B. …
30OdK/40/2024
Uznesenie Mestský súd Košice 15.04.2024
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
0T/66/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Pezinok 15.04.2024
JK
JUDr. Kristína Güner
Profil sudcu →
…W., po predchádzajúcej slovnej hádke a vulgarizmoch na adresu poškodenej, obvinený fyzicky napadol poškodenú, a to tak, že ju chytil za ruku, za tričko a následne sa pokúšal obviazať tepláky okolo krku poškodenej, pričom sa vyhrážal poškodenej zabitím kedy jej priložil ruku ku hlave vodorovne pri tvári so slovami, že ak by mohol alebo by mal sekeru, tak by jej sekol do hlavy, následne otvorenou dlaňou udrel poškodenú po vrchu hlavy, čoho svedkom bola aj ich spoločná dcéra, na základe tohto konania a v obave o svoje zdravie a život poškodená s dcérou odišli z domu, pričom sa po nejakom čase vrátili domov aby si rýchlo zobrali osobné veci a odišli preč, avšak našli rozhádzanú izbu a školský ruksak, načo obvinený začal znova vulgárne nadávať poškodenej, na základe čoho zavolala policajnú hliadku, pričom obvinený keď počul, že poškodená volá na políciu odišiel z domu a preskočil plot, čím svojím konaní vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie u poškodenej W. …
4T/9/2024
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 15.04.2024
JP
JUDr. Petra Pavlisová
Profil sudcu →
…Trestná sadzba prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona je od 6 mesiacov do 2 rokov. …
0T/76/2024
Opatrenie Okresný súd Trenčín 15.04.2024
JE
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
88OdK/50/2024
Uznesenie Mestský súd Košice 15.04.2024
MJ
Mgr. Jana Trnečková
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
2T/90/2023
Rozsudok Okresný súd Žilina 15.04.2024
ME
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…D., spôsobil škodu v sume 2.333,- €, následne sa na miesto dostavila hliadka OR PZ, ODI Čadca, ktorá ho vyzvala, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu a dychovou skúškou mu bolo namerané o 19:48 h - 1,22 mg/l alkoholu v dychu (2,54 promile) a o 20:05 h - 1,03 mg/l alkoholu v dychu (2,15 promile), a skutok spáchal hoci mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Čadca, sp. zn. 0T/20/2020 z 12.05.2020, právoplatný v ten istý deň, uložený okrem iného trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel na doživotie, t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, - maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo rozhodnutie súdu o zákaze činnosti, t ý m s p á c h a l - prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, - prečin: marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona. …
0T/34/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 15.04.2024
JR
JUDr. Richard Klimek PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/64/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 15.04.2024
MM
Mgr. Marián Polaček
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.