JUDr. Tomáš Novák
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
20. …
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…X, C., škodu vo výške
358,63 Eur.
…
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
12. …
Mgr. Michal Novotný
Profil sudcu →
…Podľa tohto
ustanovenia sa vyšetrovaním zisťuje a preukazuje, ako k poškodeniu zdravia došlo, kto za to zodpovedá
a v akom rozsahu (odsek 1). …
JUDr. Zuzana Posluchová
Profil sudcu →
…Súd v danom prípade nemohol
pokračovať v konaní s dedičmi, nakoľko predmetom konania je náhrada škody na zdraví s tým, že
nárok na náhradu škody na zdraví je právom osobnej povahy, ktoré zaniká smrťou fyzickej osoby a
neprechádza na dedičov. …
JUDr. Michal Fiala
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Štefan Juhás
Profil sudcu →
…B.,
pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, na verejnom zasadnutí dňa 30.
apríla 2024, o odvolaní obžalovaného A. …
JUDr. Barbora Hollá Sopková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Uviedla, že aktuálne nepociťuje následky na
svojom psychickom zdraví, teraz sa cíti dobre, je v bezpečí, nikto jej neubližuje, je kľudná, pracuje,
venuje sa dcére a stretáva sa so svojou rodinou. …
JUDr. Ondrej Krajčo
Profil sudcu →
…Žalobca neuniesol dôkazné bremeno, že mu žalovaný spôsobil ujmu, ktorá viedla k škode
na zdraví a utrpenej bolesti, ktorej náhrady sa domáhal. …
JUDr. Michal Uhorskai
Profil sudcu →
…G. s celým
nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
…
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…Pri ukladaní trestu prihliadol na závažnosť
trestného činu, význam chráneného záujmu (život a zdravie), spôsob vykonania činu a okolnosti, za
ktorých bol spáchaný, následok – ťažká ujma na zdraví. …
JUDr. Branislav Král
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie v odôvodnení poukázal na to, že žalobkyňa si titulom škody na zdraví
predovšetkým uplatňovala nárok na bolestné a sťaženie spoločenského uplatnenia (ďalej len „SSU“).
…
JUDr. Ivan Daňo
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…Preto súd o nároku na
náhradu škody nerozhodoval.
…
JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
JUDr. Mária Képessyová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
JUDr. Jana Šatková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Jana Šatková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …