@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,970 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
25T/31/2024
Rozsudok Okresný súd Prievidza 20.06.2024
MR
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…E. vznikla škoda vo výške 200 Eur, kedy následne po dopravnej nehode, v čase o 12:09 hod. bola na mieste vodička B. podrobená orientačnej dychovej skúške prístrojom AlcoQuant 6020 plus s výrobným číslom ARMF 0473 s negatívnym výsledkom, avšak vzhľadom na jej pretrvávajúce zmätočné správanie sa následne, v čase o 14:18 hod. podrobila v Nemocnici s poliklinikou Partizánske, odberu biologického materiálu, a to moču, kde bola predbežnou skúškou zistená prítomnosť návykových látok, a to amfetamínu, metamfetamínu, extasy a cannabisu, pričom po následnom odbere krvi jej bola stanovená v krvi hladina metamfetamínu v koncentrácii 463,0 ng/ml a amfetamínu v koncentrácii 137,6 ng/ml, pričom uvedená hladina metamfetamínu viac ako 16 krát presahuje hladinu 25 ng/ml metamfetamínu v krvi, ktorá sa všeobecne považuje za hladinu uvedenej návykovej látky, kedy je vodič touto látkou významne ovplyvnený a pri ktorej nie je schopný bezpečne viesť motorové vozidlo, t e d a : vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a súčasne marila výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonávala činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti, č í m s p á c h a l a : prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona. …
37Ek/1300/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 20.06.2024
MP
Mgr. Pavol Badány
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a)pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b)pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e)pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f)pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g)peňažný trest podľa Trestného zákona, h)nepeňažná pohľadávka. 13. …
3T/23/2024
Rozsudok Okresný súd Prešov 20.06.2024
JM
JUDr. Marek Čech
Profil sudcu →
…XXXX/ XX škodu v celkovej výške 529 Eur, t e d a - pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom, taktiež sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie. …
0T/139/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 20.06.2024
ME
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
1OdK/227/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 20.06.2024
IM
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
3T/45/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 20.06.2024
JI
JUDr. Ivan Daňo
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
74T/61/2024
Rozsudok Okresný súd Trenčín 20.06.2024
MJ
Mgr. Ján Odnoga
Profil sudcu →
…XXXXX pod vplyvom delta-9- tetrahydrokanabinolu (THC) s koncentráciou v krvi 69 ng/ml, ktorý stav vylučoval jeho spôsobilosť viesť a ovládať vozidlo spoľahlivo a bezpečne, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, t ý m s p á c h a l prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. , a o d s u d z u j e s a z a t o Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2, 3, 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace. …
31Em/9/2023
Uznesenie Okresný súd Trenčín 20.06.2024
JR
JUDr. Renáta Topolčanská
Profil sudcu →
…Navrhla návrh oprávneného zamietnuť. …
2CoPr/11/2023
Rozsudok Krajský súd Košice 20.06.2024
JZ
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…Žalovanou namietaná ľahkovážnosť nie je namieste, keďže vzhľadom na jeho kvalifikáciu a skúsenosti si tento vôbec nemohol byť vedomý možného privodenia si ujmy na zdraví. …
36OdK/103/2024
Uznesenie Okresný súd Trnava 20.06.2024
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
57T/14/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava I 20.06.2024
…Podľa § 288 ods. 1 Tr.por. súd odkazuje poškodenú spoločnosť AWNOAR, s.r.o. so sídlom Fedáková 12, 841 02 Bratislava s nárokom na náhradu škody na civilný proces. …
6T/82/2022
Rozsudok Okresný súd Námestovo 20.06.2024
MD
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…F. sa pripojil s nárokom na náhradu škody k trestnému konaniu a žiadal súd, aby zaviazal obžalovaného k náhrade škody vo výške 7.300 €. …
28C/23/2023
Uznesenie Mestský súd Bratislava IV 20.06.2024
JB
JUDr. Beata Bizoňová
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu dňa 17.08.2023 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia bolestného vo výške 7.563,-EUR, sťaženia spoločenského uplatnenia vo výške 8.606,-EUR a navýšenia sťaženia spoločenského uplatnenia vo výške 11.188,-EUR titulom náhrady škody na zdraví, ktorá mu vznikla pri dopravnej nehode dňa 27.06.2021 pri riadení motocykla N. …
6Cob/87/2024
Uznesenie Krajský súd Bratislava 20.06.2024
JM
JUDr. Marta Barková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a/ pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a/ a b/ tým nie je dotknuté, b/ pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c/ zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a/ a b/ tým nie je dotknuté, d/ pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e/ pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f/ pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g/ peňažný trest podľa Trestného zákona, h/ nepeňažná pohľadávka. 24. …
0T/22/2024
Rozsudok Okresný súd Prešov 20.06.2024
JM
JUDr. Marek Čech
Profil sudcu →
…B. vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku. …
38OdK/222/2024
Uznesenie Okresný súd Trenčín 20.06.2024
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
9Co/18/2024
Uznesenie Krajský súd Prešov 20.06.2024
JM
JUDr. Marianna Hirková
Profil sudcu →
…Táto škoda na zdraví predstavuje v zmysle Občianskeho zákonníka náhradu za bolesť (§ 444). 46. …
17T/32/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 20.06.2024
JM
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia (§ 355 ods. 2 Tr. por.). …
1T/65/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 20.06.2024
JV
JUDr. Vladimír Varga
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
9OdK/60/2024
Uznesenie Okresný súd Žilina 20.06.2024
MA
Mgr. Antónia Ďuranová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.