JUDr. Peter Šuťak
Profil sudcu →
…X, XXX XX
B., IČO: XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
…
JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Roman Hargaš
Profil sudcu →
…Vzhľadom na vyššie uvedené v prípade konania obžalovaného nebola naplnená subjektívna stránka
skutkovej podstaty trestného činu ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
2. …
JUDr. Juraj Fujerík
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k pôvodným žalovaným v 1. a 2. rade považoval za nepochybné, že tento nárok je
nárokom na náhradu škody na zdraví, avšak z hľadiska možnej zodpovednosti advokáta za spôsobenú
škodu porušením právnych povinností nemožno naznačenú škodu kvalifikovať ako škodu na zdraví, ale
ako škodu spôsobenú pri výkone advokácie.
6. …
JUDr. Simona Štanglovičová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
JUDr. Lenka Antalová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Lenka Konštiaková
Profil sudcu →
…Mala za to, že ak by sa v jej veci postupovalo v súlade
s vyššie uvedenými všeobecne záväznými právnymi predpismi a podrobnými služobnými predpismi,
a nie iba vôľou riaditeľa ústavu, kedy predloží návrh na rokovanie systemizačnej komisie, nemuselo
prísť k podaniu jej žiadosti o predbežné prerokovanie nároku na náhradu škody. …
JUDr. Eva Korbeľová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Z uvedeného rozhodnutia vyplýva, že nárok
na náhradu nemajetkovej ujmy je zložkou nároku na náhradu škody. …
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor.
…
Mgr. Andrej Brenkus
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a)pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b)pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c)zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e)pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f)pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g)peňažný trest podľa Trestného zákona,
h)nepeňažná pohľadávka.
13. …
JUDr. Dana Šiffalovič
Profil sudcu →
…Žalovaný naďalej trval na tom, že pri likvidácií predmetnej škody postupoval správne, keď škodovú
udalosť likvidoval v zmysle článku XII. …
JUDr. Igor Valent
Profil sudcu →
…Súd vec právne posúdil:
Podľa § 11 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), fyzická osoba má právo na ochranu svojej osobnosti,
najmä života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a prejavov
osobnej povahy.
…
JUDr. Jozef Mikluš
Profil sudcu →
…B. uznaný vinným z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a) Trestného zákona za
skutok, ktorého sa dopustil tak, že
dňa 11.04.2024 o 17.05 hod. na ceste II. triedy číslo 532, km 38,2 za mestom Revúca smerom na
obec C. …
JUDr. Lenka Antalová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Róbert Bardač PhD.
Profil sudcu →
…Absentuje nesprávny úradný
postup ako jeden predpoklad pre vznik nároku na náhradu škody. …
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…XXX hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu v
Dolnom Kubíne predpísaným spôsobom zastavený a následne kontrolovaný, kde počas prebiehajúcej
kontroly sa na vyzvanie podrobil dychovej skúške do analyzátora dychu typu AlcoQuant 6020 plus,
sériového čísla: A410061, kde v čase o 09:06 hodine bola zistená nameraná hodnota 0,63 mg/l alkoholu
v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
…
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…