@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,998 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
9T/20/2025
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 12.05.2025
JM
JUDr. Matej Jakubčo
Profil sudcu →
…Obžalovaný poukazuje na to, že svojim konaním nikoho neohrozil, nespôsobil škodu na živote, zdraví a majetku. …
9Csp/57/2024
Rozsudok Okresný súd Nitra 12.05.2025
JV
JUDr. Viera Koscelanská
Profil sudcu →
…Podľa § 790 písm. c) OZ, poistiť možno najmä zodpovednosť za škodu vzniknutú na živote a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti za škodu). 9. …
5T/32/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 12.05.2025
JL
JUDr. Lucia Kovačinová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
19Csp/108/2024
Rozsudok Okresný súd Zvolen 12.05.2025
…Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 34. …
87OdK/35/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 12.05.2025
JT
JUDr. Tomáš Kališka
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
29C/50/2024
Rozsudok Okresný súd Prešov 12.05.2025
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Podľa § 16 ods. 1-5 zákona č. 514/2003 Z.z., (1) Zo žiadosti musí byť zrejmé, kto náhradu škody žiada, ktorej veci sa týka, titul, z ktorého sa nároku na náhradu škody domáha, akým spôsobom škoda vznikla a čoho sa poškodený domáha. …
14Co/7/2025
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 12.05.2025
JV
JUDr. Vladimír Šalamún
Profil sudcu →
…Z uvedeného dôvodu potom žalobcovi v príčinnej súvislosti nerešpektovania čl. 2 a čl. 6 písm. b) Smernice vznikla nemajetková ujma, nakoľko došlo k dlhodobému porušovaniu jeho práva na ochranu zdravia, bezpečnosti a zdravia pri práci, dĺžku pracovného času, na primeraný odpočinok po práci, na súkromie a rodinný život. …
6T/17/2025
Rozsudok Okresný súd Prešov 12.05.2025
JB
JUDr. Beáta Šuťaková
Profil sudcu →
…Sabinov, následkom čoho takto C.. …
20OdK/37/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 12.05.2025
JV
JUDr. Veronika Židek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
22OdK/92/2025
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 12.05.2025
JI
JUDr. Ing. Nikola Kosman
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 15. …
2T/29/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 12.05.2025
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
3T/27/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 13.05.2025
JJ
JUDr. Ján Kanás
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
4T/18/2025
Rozsudok Okresný súd Trenčín 13.05.2025
JI
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…G., evidenčného čísla C. pod vplyvom metamfetamínu s koncentráciou 74 ng/ml v krvi, pod vplyvom amfetamínu s koncentráciou 12 ng/ml v krvi a pod vplyvom 3,4-metylendioxy-N-metylamfetamín (MDMA) v koncentrácii 238 ng/ml, ktorý stav vylučoval jeho spôsobilosť viesť a ovládať vozidlo spoľahlivo a bezpečne, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, t ý m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, a o d s u d z u j e s a z a t o : Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 120 hodín. …
0T/130/2025
Trestný rozkaz Mestský súd Bratislava I 13.05.2025
JJ
JUDr. Jana Grendárová
Profil sudcu →
…T e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku -2- 0T/130/2025 č í m s p á ch a l prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a za sa o d s u d z u j e Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov. …
3T/8/2025
Rozsudok Okresný súd Trenčín 13.05.2025
JE
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený. vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, Poučenie: P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek l písm. c) Trestného poriadku alebo § 371 odsek 2 druhá veta Trestného poriadku. …
24OdK/58/2025
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 13.05.2025
JL
JUDr. Lenka Čadanová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 15. …
5T/28/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 13.05.2025
JUDr. Štefan Juhás
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. …
10T/21/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 13.05.2025
JR
JUDr. Radovan Greško
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
60OdK/34/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 13.05.2025
JE
JUDr. Eva Krošlák Cmerová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
4T/12/2025
Rozsudok Okresný súd Martin 13.05.2025
IM
Ing., Mgr. Martin Bekeš
Profil sudcu →
…Súd podľa § 288 ods. 1 Tr. por. odkazuje poškodeného A. I. J., nar. XX.XX.XXXX s jeho nárokom na náhradu škody voči obvinenému na civilný proces. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.