@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,998 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
13Co/9/2025
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 23.05.2025
MK
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
Náhrada škody spôsobená jednotlivcovi porušením práva Únie musí byť primeraná vzniknutej škode, aby mohla zabezpečiť skutočnú ochranu jeho práv. …
8Co/65/2025
Uznesenie Krajský súd Žilina 23.05.2025
JJ
JUDr. Jozef Turza
Profil sudcu →
…Pokiaľ sa však žalobca domáhal ochrany svojho vlastníckeho práva a predídeniu hroziacej škody, bolo potrebné, aby návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnil konkrétnymi osvedčenými tvrdeniami a právnou argumentáciou z hľadiska bezprostrednej hrozby vzniku škody na svojom pozemku ako dôsledku osadenia káblového vedenia, čo však neučinil. …
8T/39/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 23.05.2025
ML
Mgr. Lýdia Stehurová
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
5T/22/2025
Trestný rozkaz Mestský súd Bratislava I 23.05.2025
JT
JUDr. Tomáš Hajduk
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
69C/14/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 23.05.2025
JJ
JUDr. Júlia Malegová
Profil sudcu →
Nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodné aj s ohľadom na skutočnosť, že hoc sa voči žalovanému vedie trestné konanie pre prečin ublíženia na zdraví, ktorého sa mal dopustiť voči žalobkyni, žalovaný opakovane dňa 21.5.2025 fyzicky žalobkyňu napadol. …
23OdK/49/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 23.05.2025
JJ
JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
70C/6/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 23.05.2025
JL
JUDr. Lenka Vašková
Profil sudcu →
…Predmetom činnosti žalobcu je plnenie úloh súvisiacich so starostlivosťou o ochranu, zachovanie a navrátenie zdravia ľudí poskytovaním zdravotnej starostlivosti. …
13Co/130/2024
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 23.05.2025
JA
JUDr. Ama Odalošová
Profil sudcu →
…Pokiaľ sú splnené všetky 3 podmienky, štát musí s výhradou nároku náhrady škody, ktorá má základ priamo v práve Únie, napraviť následky spôsobenej škody podľa vnútroštátneho práva, upravujúceho zodpovednosť za spôsobenú škodu, pričom podmienky náhrady škody stanovené vo vnútroštátnych právnych úpravách nemôžu byť menej výhodné ako podmienky týkajúce sa obdobných vnútroštátnych prostriedkov nápravy (zásada ekvivalencie) a nemôžu byť upravené tak, aby viedli k praktickej nemožnosti, alebo nadmernému sťaženiu získania náhrady (zásada efektivity). …
1T/37/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 23.05.2025
JM
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
42C/22/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 23.05.2025
Nariadené neodkladné opatrenie považoval v intenciách tohto prípadu za primeraný a efektívny nástroj ochrany zdravia žalobkyne a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. 30. …
4T/30/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 23.05.2025
MM
Mgr. Monika Farkašová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže poškodený podať odpor. …
16Ek/1349/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 23.05.2025
JM
JUDr. Maroš Penťa
Profil sudcu →
…Medzi nedotknuté pohľadávky zaraďuje zákon napr. pohľadávky zo zodpovednosti za škodu spôsobenú dlžníkom na zdraví alebo za akúkoľvek inú škodu spôsobenú dlžníkom úmyselným konaním vrátane príslušenstva, ako aj pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi. …
70C/27/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 23.05.2025
JL
JUDr. Lenka Vašková
Profil sudcu →
…Predmetom činnosti žalobcu je plnenie úloh súvisiacich so starostlivosťou o ochranu, zachovanie a navrátenie zdravia ľudí poskytovaním zdravotnej starostlivosti. …
30Pc/31/2024
Rozsudok Okresný súd Prešov 23.05.2025
JM
JUDr. Marcela Bineková
Profil sudcu →
…Manželka pred súdom vypovedala, že s manželom žije v spoločnej domácnosti v rodinnom dome v H., vidia sa každý deň, manžel obýva horné poschodie, ona dolné, komunikujú spolu ústne, pomáhajú si, pokiaľ ide o spoločné nákupy a varenie, dohadujú sa, niekedy navarí manžel, niekedy navarí manželka, spoločne to, čo jeden navarí, zjedia, spoločne sa podieľajú na nákladoch domácnosti, ak manželka potrebuje niečo nakúpiť, veľké nákupy realizuje manžel, niekedy ide niečo nakúpiť aj ona, následne urobí vyúčtovanie podľa bločkov, delia si výdavky na dom a na domácnosť na polovicu. …
5OdK/73/2025
Uznesenie Okresný súd Prešov 23.05.2025
MA
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 20. …
2C/116/2024
Rozsudok Okresný súd Žilina 23.05.2025
MM
Mgr. Marcela Karman, PhD.
Profil sudcu →
Škoda v tejto súvislosti vzniknutá na strane poškodenej, je škodou v rozsahu účelne vynaložených nákladov na nájom tohto náhradného motorového vozidla. …
19C/28/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 23.05.2025
JD
JUDr. Dana Macášková
Profil sudcu →
…V konaní ide o ohrozenie duševnej integrity, nakoľko navrhovateľka dôvodila najmä strachom z povinného a z popísaných incidentov navrhovateľky s povinným vyplýva, že k ujme na zdraví nedošlo. …
60Cb/55/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava III 23.05.2025
JL
JUDr. Lukáš Ilenin
Profil sudcu →
…Keďže ide o jednu z podmienok vzniku nároku na náhradu škody, tak bez jej splnenia nemožno o ušlom zisku ani len uvažovať. …
8OdK/72/2025
Uznesenie Okresný súd Prešov 23.05.2025
JUDr. Žaneta Motyková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 20. …
50C/36/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 23.05.2025
MK
Mgr. Katarína Vaďurová
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 2 zákona o PZP, poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené preukázané nároky na náhradu a) škody na zdraví a nákladov pri usmrtení, b) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci, c) účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa písmen a), b) a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) alebo písm. b) alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté poistné plnenie, d) ušlého zisku. 31. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.