@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,728 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
14Co/6/2014
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 27.01.2014
JM
JUDr. Mária Podhorová
Profil sudcu →
…P.,
odporca 1/ v konaní Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 13C/73/2012 o vydanie bezdôvodnéhoobohatenia, nevlastní žiadny nehnuteľný majetok, nakoľko ho previedol darovacími zmluvami na
odporcov v 1. až 3. rade, pričom z jeho konanie je zrejmé, že tak urobil v snahe vyhnúť sa budúcej
povinnosti vydať navrhovateľom bezdôvodné obohatenie. …
1Cb/1/2014
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 27.01.2014
JI
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
6C/4/2012
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 27.01.2014
JM
JUDr. Miriam Szárazová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
14C/264/2013
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 27.01.2014
JV
JUDr. Viera Kvetková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
43C/120/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 27.01.2014
MZ
Mgr. Zita Leimbergerová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
31Cb/211/2009
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 27.01.2014
JM
JUDr. Mária Ondriašová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods.1,2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí ,musí
obohatenie vydať.

…
17C/228/2013
Rozsudok Okresný súd Poprad 28.01.2014
JM
JUDr. Markéta Marečková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
4C/2/2012
Rozsudok Okresný súd Vranov n/T 28.01.2014
JJ
JUDr. Ján Kozenko
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku
v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
8C/84/2012
Rozsudok Okresný súd Piešťany 28.01.2014
JA
JUDr. Andrea Kondllová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
5C/208/2012
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 28.01.2014
JUDr. Ľubov Vargová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú
povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodnéobohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
9C/313/2013
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 28.01.2014
JS
JUDr. Stanislava Semanová
Profil sudcu →
…Z tohto dôvodu nárok žalobcu nemožno posudzovať ako nárok na
vydanie bezdôvodného obohatenia podľa ustanovení Občianskeho zákonníka.

…
4C/395/2013
Uznesenie Okresný súd Topoľčany 28.01.2014
MM
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala od odporcu zaplatenia sumy 2.244 eur z titulu vydania
bezdôvodného obohatenia, avšak pred prvým pojednávaním účastníci uzavreli zmier, ktorý sa neprieči
právnym predpisom a preto súd podľa § 99 ods.1,2 OSP zmier schválil v takom znení, ako je uvedené
vo výrokovej časti uznesenia.

…
12C/109/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 28.01.2014
JV
JUDr. Viera Sandtnerová
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
15C/169/2013
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 28.01.2014
MA
Mgr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 OZ,

(1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať…
8C/197/2011
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I 28.01.2014
JO
JUDr. Otília Doláková
Profil sudcu →
…Súd pritom vychádzal z ustálenej súdnej judikatúry (rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky,
sp. zn. 4Cz 110/84) v zmysle ktorej platí, že nárok na náhradu škody podľa zákona č. 58/1969 Zb., ako
aj zákona č. 514/2003 Z.z. môže byť v občianskom súdnom konaní úspešne uplatnený voči štátu až
vtedy, ak nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr. titulom
vydania bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je povinný ho vydať. …
7C/10/2013
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto n/V 28.01.2014
MS
Mgr. Stanislava Miklánková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
1T/120/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 28.01.2014
JP
JUDr. Peter Štift
Profil sudcu →
…U. neodovzdala doklady spojené
s konkurzným konaním, neposkytla informáciu o tom, ako naložila s výťažkom získaným predajom
nehnuteľností vo vlastníctve úpadcu vo výške 46.471.49 € (1.400.000 Sk), tieto finančné prostriedky
ktoré jej boli zaslané na účet ako správkyni konkurznej podstaty za predaj majetku vo vlastníctve
úpadcu dňa 28.6.1999 ako výťažok zo speňaženia majetku nevydala veriteľom, ani po zbavení funkcie
správcu neodovzdala novému správcovi, ale tieto finančné prostriedky si ponechala, kde z výpisu z
účtu bolo zistené, že tieto si vybrala z účtu dňa 14.10.1999, ďalej novému správcovi neodovzdala
finančné prostriedky v pokladni a ich kompletné vyúčtovanie, neoznačila účet v banke, na ktorom držala
prostriedky úpadcu, taktiež nepodala podrobné informácie o priebehu konkurzu, a to napriek tomu, že na
splnenie tejto povinnosti bola opakovane vyzývaná zo strany nového správcu konkurznej podstaty, ako
aj zo strany súdu, a to najmä oznámením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 26.9.2007 o opätovnom
vyzvaní na splnenie tejto povinnosti, aj napriek tomu, že jej táto povinnosť vyplýva priamo zo zákona, čím
nesplnila povinnosť uloženú jej v § 8 ods. 5, § 8 ods. 2 zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní
účinného v čase vyhlásenia konkurzu, aj napriek tomu, že na zaplatenie sumy vo výške 46.471,49 € ako
bezdôvodného obohatenia, a to správcovi úpadcu G.. …
5C/7/2014
Rozhodnutie Okresný súd Ružomberok 28.01.2014
JJ
JUDr. Janka Majerčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
11C/79/2013
Rozsudok Okresný súd Trebišov 28.01.2014
JJ
JUDr. Jana Berešová
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných
podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi
z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.(§
153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).

…
8C/115/2012
Rozsudok Okresný súd Piešťany 28.01.2014
JA
JUDr. Andrea Kondllová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.