Mgr. Pavol Macháč
Profil sudcu →
…Uloženiu kratšieho trestu zákazu činnosti aj z pohľadu krajského súdu bránil
primárne následok spáchaného prečinu v podobe ťažkej ujmy na zdraví a sekundárne rozsah a význam
porušených dôležitých povinností z jeho strany.
25. …
Mgr. Pavol Macháč
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o výrok o náhrade škody tento nebol v odvolaní osobitným spôsobom zo strany obžalovanej
napadnutý. …
JUDr. Andrea Vodičková
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64 Trestného poriadku.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Prof. JUDr. Peter Potásch
Profil sudcu →
…Za primerané okolnosti sa podľa uvedeného považujú také okolnosti alebo skutkový
stav a sociálna situácia žiadateľa, ktorá nasvedčuje tomu, že by neposkytnutie právnej pomoci alebo
neposkytnutie právnej pomoci s finančnou účasťou malo vážne následky a spôsobilo by vážnu ujmu na
živote, zdraví alebo právach žiadateľa. [...]“
57. …
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…J., evidenčného čísla I. republiky K., VIN_ K., prevádzkovej hmotnosti
8 770 kg s prívesom – silážový lis evidenčného čísla K., VIN: L., ktorého prevádzková hmotnosť podľa
výpisu technického osvedčenia bola 9 900 kg, po tom, čo požil alkohol s výsledkom merania 1,19 g/kg,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky konanie, pri ktorom
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku pri výkone činnosti,
pri ktorej je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný, pričom viedol prostriedok hromadnej prepravy,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 4 Trestného zákona, a
o d s u d z u j e s a z a t o :
Podľa § 289 odsek 4 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno
j), písmeno l), písmeno n) Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného
poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.
…
JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Iveta Willantová
Profil sudcu →
…Je obvinený povinný nahradiť pošk. Dôvera zdravotná poisťovňa a. s.,
Einsteinova ul. č. 25, Bratislava škodu v sume 169,14.-€.
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona
Poučenie:
(1) Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor. …
Mgr. Michal Dubníček
Profil sudcu →
…Predmetná pohľadávka vznikla na základe konania povinného, ktorý spôsobil
ublíženie na zdraví poistenca oprávneného. …
JUDr. Dana Molitorys
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.
…
JUDr. Branislav Krivošík
Profil sudcu →
…X, B., pre zločin ublíženie na zdraví
podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24.06.2025, takto
r o z h o d o l :
A. …
JUDr. Jaroslav Macek LL.M.
Profil sudcu →
…Lieky užíva na bežné ochorenia, kupuje si zväčša
len vitamínové doplnky na zachovanie zdravia a vitality.
Správca na záver návrhu splátkového kalendára porovnal uspokojenie veriteľov v konkurze a splátkovým
kalendárom, pričom v tejto súvislosti uviedol, že jediný majetok, ktorý by mohol byť zahrnutý do
konkurzu sú nehnuteľnosti evidované u C. …
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Mariana Mikulová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. …
JUDr. Kristína Bagačková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým
nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
10. …
JUDr. Ingrid Kalináková
Profil sudcu →
…Pre posudzovanie existencie vážneho rizika škody (čl. 13 písm. b) je príznačný vysoký štandard
dokazovania (judikatúra ESD, Súdneho dvora E, napr. …
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
Mgr. Boris Vittek
Profil sudcu →
…Počas umiestnenia
odsúdeného v oddiele s bezpečnostným režimom, menovaný porušil zákaz úmyselne sa poškodzovať
na zdraví. Do výkonu činností zameraných na všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného so zameraním
na čistotu a poriadok ubytovacích priestorov sa výraznejšie nezapájal. …
JUDr. Dominika Vavreková, LL.M.
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…