@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,671 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
37Ek/1300/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 04.09.2025
MM
Mgr. Marian Nagy
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a)pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b)pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e)pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f)pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g)peňažný trest podľa Trestného zákona, h)nepeňažná pohľadávka. 11. …
24C/61/2025
Uznesenie Mestský súd Bratislava IV 04.09.2025
…XX.XX.XXXX, a F. Y., nar. XX.XX.XXXX) a žijú v obave o svoj život a zdravie a život a zdravie maloletých detí. …
8Co/23/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 04.09.2025
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Z uvedeného rozhodnutia nepochybne vyplýva, že nárok na náhradu nemajetkovej ujmy je zložkou nároku na náhradu škody. …
2T/60/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 04.09.2025
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
5Tos/95/2025
Uznesenie Krajský súd Trnava 04.09.2025
JM
JUDr. Martin Žovinec
Profil sudcu →
…Odsúdený v súčasnosti vykonáva trest za násilnú trestnú činnosť (ublíženie na zdraví), pričom násilnej trestnej činnosti sa dopustil už aj v minulosti v roku 2016 (nebezpečné vyhrážanie) a v roku 2002 ublíženie na zdraví (§ 221 ods. 1 zákona č. 140/1961 Zb. …
7Co/65/2025
Uznesenie Krajský súd Nitra 04.09.2025
JE
JUDr. Erika Madarászová
Profil sudcu →
…Zároveň je však nutné uviesť, že právo na ochranu života a zdravia, ktoré je násilníkom ohrozované, má absolútnu povahu, a teda je silnejšie ako vlastnícke právo násilníka, či právo, ktoré mu vyplýva z vlastníctva, či už podielového alebo bezpodielového. …
8To/13/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 04.09.2025
JM
JUDr. Marián Sninský
Profil sudcu →
…Priamy výkon trestu je ale nevyhnutný, čomu nasvedčuje trestný rozkaz Okresného súdu Poprad zo dňa 19.12.2023 sp. zn. 8T/103/2023, dva spáchané úmyselné násilné prečiny a závažnejšie následky násilného konania obžalovaného, ktoré viedlo k fyzickej ujme na poškodeného zdraví. …
1T/31/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 04.09.2025
JV
JUDr. Veronika Miková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
108T/50/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 04.09.2025
JA
JUDr. Andrea Kurucová PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
18T/49/2025
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Rimavská Sobota 04.09.2025
JM
JUDr. Michal Uhorskai
Profil sudcu →
…G. H., s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces. …
7T/38/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 04.09.2025
MT
Mgr. Tomáš Uhrik
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. …
2To/63/2025
Uznesenie Krajský súd Trenčín 04.09.2025
JM
JUDr. Marián Dunčko
Profil sudcu →
…Opakované vedenie vozidiel pod vplyvom návykových látok, naviac v čase zákazu činnosti je prejavom arogancie k elementárnym povinnostiam vodiča, rovnako ľahostajnosti k riziku spôsobenia ujmy na zdraví účastníkom cestnej premávky v prípade dopravnej nehody. …
37Ek/1477/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 04.09.2025
MM
Mgr. Marian Nagy
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a)pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b)pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e)pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f)pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g)peňažný trest podľa Trestného zákona, h)nepeňažná pohľadávka. 11. …
8CoEk/9/2025
Uznesenie Krajský súd Košice 04.09.2025
MM
Mgr. Miloš Greguš
Profil sudcu →
…Odvolací súd, tak ako súd prvej inštancie, zastáva názor, že ak rozhodcovská doložka nebola osobitne spotrebiteľom vyjednaná, ale vyplýva zo štandardnej zmluvy a teda zo vzťahu fakticky nerovnovážneho, obavy, že slabšia strana si svoj osud v tak závažnej veci, akou je prípadný neskorší rozhodcovský proces, nedokáže náležite naplánovať, sú plne namieste. …
4To/97/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 04.09.2025
JK
JUDr. Karol Kováč
Profil sudcu →
…Obžalovaný prostredníctvom svojho obhajcu v dôvodoch podaného odvolania uviedol nasledovné: „Obžalovaný úplným úvodom poukazuje na to, že z dôkazov, ktoré sú súčasťou spisu v žiadnom prípade nevyplýva, že by sa mal dopustiť t. č. ublíženia na zdraví a t. č. výtržníctva. …
108T/51/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 04.09.2025
JA
JUDr. Andrea Kurucová PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/78/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 04.09.2025
JI
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por., proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
38OdK/260/2025
Uznesenie Okresný súd Trenčín 04.09.2025
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
38OdK/258/2025
Uznesenie Okresný súd Trenčín 04.09.2025
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
25T/32/2025
Rozsudok Okresný súd Martin 04.09.2025
MM
Mgr. Mariana Juríková
Profil sudcu →
…Ak je obž. pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obž. i proti jeho vôli (§ 308/2) - štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1) - poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c), a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.